20xx從再再再審奇案看再審制度的缺陷演講范文(參考版)
2025-01-16 23:26本頁面
【正文】 我們希望在司法改革中，保障司法獨立和司法人員職業(yè)道德、良知的重塑與“有限再審”等具體制度的構(gòu)建齊頭并進。
因而，從這起“再再再審”的奇案，我們看到，對于我國現(xiàn)行的再審制度進行改造，限制提起再審的主體、理由和時間、次數(shù)，構(gòu)建“有限再審”迫在眉睫。
最后，再審也沒有次數(shù)和時間限制。我們看到，無論是武漢市中院提起的“再再審”，還是湖北省檢察院抗訴引發(fā)的“再審”與“再再審”的理由，其實都是一審、二審中已經(jīng)提到的理由，就是“合同是否有效”。本案中，終審判決是武漢市中院作出的，可是“再審”與“再再審”居然還是武漢市中院。本案中，第一次再審的判決書墨跡未干，武漢市中院就表示要收回判決書，啟動“再再審”程序。
首先，提起再審的主體毫無限制。
在我們國家，司法判決基本上是沒有既判力可言，終審的判決可以無期限、無限制地被****，判決的沒有終結(jié)性，人們的法律關(guān)系長
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1