法庭辯論應變心得-wenkub.com
2024-09-30 23:32 本頁面
【正文】 擊敗詭辯不辯之辯。辯護人深知失言，答辯時回避了這個問題。 有的論辯方或是不夠沉著冷靜，緊張激烈的法庭論辯中。沒有受委托作公司犯罪的辯護人，而是為個人被告作辯人，因此本案沒有法人犯罪的辯護人。有的辯護人往往東拉西扯，辯護沒有針對性。如果對這種情況聽之任之，不但會使論辯走向歧途，而且勢必損害法律的尊嚴，故必須采取應變措施予以對付。被告方律師由于及時調(diào)整思路，采取集中火力出擊，案件最終以有利被告的調(diào)解協(xié)議結(jié)束。例如，一經(jīng)濟糾紛案件中，由于案情復雜，出庭證人眾多（司法會計鑒定人和技術(shù)鑒定人也到庭陳述）故法庭辯論開始，原告方律師雖持有大量有利證據(jù)，但在發(fā)表代理詞時僅提出原則意見，被告方兩位律師預計合議庭會在當日結(jié)束庭審， 二、三輪辯論時間將會很短，甚至沒有，因而必須調(diào)整原定路，將火力集中在一輪辯論中。 把握好論辯中一輪、二輪或三輪的時間和內(nèi)容，如何根據(jù)庭審情況。合議庭考慮，被告人提供了特大犯罪線索，有重大立功表現(xiàn)，因而判處被告人死刑緩期二年執(zhí)行。剛才法庭出示的照片死者脖勁處有三個刀痕，怎么可能只捅一刀呢。于是辯護人向被告人發(fā)問道：捅了幾刀。后又為劫財，先后殺死二人。 證據(jù)與證據(jù)間可能會存在矛盾，同一案件中。問：既然是正常的那么你3月10號跟我說，原料質(zhì)量粗劣，而且任意加減原來配方，這算不算正常呢。所作的虛假證詞，直接影響案件的處理。如果證人的證詞很關鍵，無疑將會影響到案件的判決結(jié)果。為此，必須采取應變措施，擺脫困境。這種技巧如果運用得當，往往會收到意想不到論辯效果。結(jié)果合議庭以搶劫罪處予被告人刑罰。很顯然辯護人無視案件事實作了詭辯。被告辯護人辯護說：被告人是推椅子，不是砸椅子，而且其目的想弄出響聲，讓事主誤以為他正從側(cè)門逃跑，從而將事主引
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1