數(shù)據(jù)存儲項(xiàng)目從需求到方案v30-wenkub.com
2025-01-13 21:16 本頁面
【正文】 案例 2 –醫(yī)療信息系統(tǒng)案例 了解客戶需求 ? Q5:數(shù)據(jù)安全 – 備份手段 自動方式？手動備份？ ? 自動完成備份 ? 無需人工干預(yù) ? 出錯(cuò)報(bào)警技術(shù)， SMS, Email …… ? 支持全備份與增量備份 ? 自動的，全備份與增量備份軟件 案例 2 –醫(yī)療信息系統(tǒng)案例 了解客戶需求 ? Q6: 數(shù)據(jù)安全 容災(zāi)需求？ ?本期不考慮容災(zāi)需求 ? A6: 暫不考慮，但存儲和主機(jī)應(yīng)該支持?jǐn)?shù)據(jù)和應(yīng)用的容災(zāi)。（晚上較閑） ?晚上，批量處理參保機(jī)構(gòu)信息，數(shù)據(jù)庫服務(wù)器忙，有時(shí)在第二天上班前不能處理完畢。數(shù)據(jù)存儲項(xiàng)目從需求到方案 2 2023年 2月 3日星期五 提綱 ? 典型企業(yè)應(yīng)用架構(gòu) ? 數(shù)據(jù)存儲層的需求分析 ? 數(shù)據(jù)訪問層的需求分析 ? 應(yīng)用層的需求分析 ? 案例分享 3 2023年 2月 3日星期五 典型企業(yè)應(yīng)用架構(gòu) ? 存儲層 ? 存儲企業(yè)數(shù)據(jù) ? 通常是數(shù)據(jù)庫 ? 數(shù)據(jù)訪問層 ? 對存儲設(shè)備的訪問 ? 對數(shù)據(jù)的操作 ? 應(yīng)用層 ? 業(yè)務(wù)邏輯 ? 展現(xiàn)層 ? 數(shù)據(jù)的展現(xiàn) 4 2023年 2月 3日星期五 數(shù)據(jù)存儲層需要考慮的問題 ? 存儲環(huán)境的選擇 ? 數(shù)據(jù)容量 ? 數(shù)據(jù)安全性 ? 數(shù)據(jù)擴(kuò)展性 ? 數(shù)據(jù)訪問效率（性能要求） ? 數(shù)據(jù)生命周期的考慮 5 2023年 2月 3日星期五 Q1: 客戶存儲環(huán)境？ 客戶現(xiàn)有環(huán)境和計(jì)劃采用的技術(shù) SAN 環(huán)境 (光纖 ) ? 存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò) ? 高速光纖網(wǎng)絡(luò) ? 高效 ? 適合提供塊數(shù)據(jù)服務(wù) ? 造價(jià)相對較高 NAS ? 通過網(wǎng)絡(luò)提供數(shù)據(jù) ? 通常適合文件服務(wù) ? 容易共享 ? 造價(jià)低 ? 受 NAS服務(wù)器限制 iSCSI – IP SAN ? SCSI over IP ? 網(wǎng)絡(luò)上提供數(shù)據(jù)塊服務(wù) ? 無需專用存儲網(wǎng)絡(luò) ? 造價(jià)較低 ? 網(wǎng)絡(luò)協(xié)議導(dǎo)致了性能相對 FC SAN較低 DAS ? 直接連接服務(wù)設(shè)備 ? 連接方式多樣 ? 數(shù)據(jù)無法共享 ? 維護(hù)成本高 6 2023年 2月 3日星期五 Q2: 客戶數(shù)據(jù)容量？ 現(xiàn)有數(shù)據(jù)容量和發(fā)展需求 MSA系列 出眾的 TCO 324 TB ? 存儲整合 + 災(zāi)難恢復(fù) ? 通過虛擬化實(shí)現(xiàn)簡易性 ? Windows、 HPUX、 Linux以及其它 實(shí)時(shí)可用 851 TB ? 數(shù)據(jù)中心整合 + 災(zāi)難恢復(fù) ? 大規(guī)模 Oracle/SAP應(yīng)用 ? HPUX、 Windows、以及其它20多種，包括 mainframe 低成本整合 60 TB ? WEB、 Exchange、 SQL ? 簡單的 DAS到 SAN （ ProLiant） ? Windows、 Linux、 Netware 可擴(kuò)展性 總計(jì)吞吐量 EVA系列 EVA4400 EVA6400 EVA8400 XP 系列 MSA30/50/60/70/2023 1 5T 5 50T 50T 7 2023年 2月 3日星期五 Q3: 數(shù)據(jù)保護(hù) 軟件故障 14% 病毒 7% 自然故障 3% 硬件或系統(tǒng) 故障 44% 人為錯(cuò)誤 32% ?用戶刪除文件 ?格式 化硬 驅(qū)動器 ?PC 黑客 ?硬件 、驅(qū)動器 和 RAID 控制器故障 . ?操作系統(tǒng) 死機(jī) . ?火災(zāi) ?地震 ?洪水 ?數(shù)據(jù) 損壞 來源： Understanding Data Loss. CBL Data Recovery Technologies Inc. Industry 資料來源 – Data Recovery Report 5 – 4 為什么需要數(shù)據(jù)保護(hù)？ 8 2023年 2月 3日星期五 Q3: 數(shù)據(jù)安全的保證 在線一份數(shù)據(jù)還是兩份？單存儲？ ? 即時(shí)數(shù)據(jù)拷貝保證數(shù)據(jù)安全 ?在線備份、對應(yīng)用無影響 ?數(shù)據(jù)丟失可及時(shí)恢復(fù) ? 拷貝的數(shù)據(jù)可以用于 ?數(shù)據(jù)挖掘 ? 改善業(yè)務(wù)流程 ? 提高客戶的業(yè)務(wù)能力 ?提供針對 Oracle, Exchange和 SAP系統(tǒng)特點(diǎn)的數(shù)據(jù)快照保護(hù) 9 2023年 2月 3日星期五 Q3: 數(shù)據(jù)安全的保證 在線一份數(shù)據(jù)還是兩份？雙存儲？ ? 持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù) ? 基于操作系統(tǒng) ? 簡單易用 ? 沒有停機(jī)時(shí)間 ? 費(fèi)用較高 ? 不能完成容災(zāi) mirroring 10 2023年 2月 3日星期五 備份及其誤區(qū) ? 誤區(qū)之一：用拷貝替代備份 ? 誤區(qū)之二：用雙機(jī)，磁盤陣列 /鏡像等系統(tǒng)冗余替代數(shù)據(jù)備份 l 系統(tǒng)冗余保證了進(jìn)程的連續(xù)性和系統(tǒng)的高可用性。（白天較閑） ? 信息化建設(shè)正興起，系統(tǒng)維護(hù)力量相對薄弱 案例 1 – 社保案例 了解客戶需求 ? Q1: 客戶存儲環(huán)境？ 客戶現(xiàn)有環(huán)境和計(jì)劃采用的技術(shù) ? 結(jié)合用戶現(xiàn)有技術(shù)環(huán)境，選擇合適的存儲環(huán)境 ? 客戶對性能要求較高 ? 客戶現(xiàn)有 SAN 存儲環(huán)境 ? A1: FC SAN 案例 1 – 社保案例 了解客戶需求 ? Q2: 客戶數(shù)據(jù)容量？ 現(xiàn)有數(shù)據(jù)容量和發(fā)展需求 ? 800萬參保用戶、 48萬參保單位為例 ? 保留五年的數(shù)據(jù)在一級存儲 ? 存儲需求 30TB ? 數(shù)據(jù)冗余 , RAID 5 ? 陣列裸容量 50TB ? 隨著農(nóng)村醫(yī)療和區(qū)域醫(yī)療的加入，數(shù)據(jù)還會增加 ? A2: 需要 50TB存儲容量，并提供容量增加的能力 案例 1 – 社保案例 了解客戶需求 ? Q3: 數(shù)據(jù)安全的保證 在線一份數(shù)據(jù)還是兩份？單存儲？ ?數(shù)據(jù)量大，難以保存兩份數(shù)據(jù) ?內(nèi)置 RAID技術(shù)可以滿足數(shù)據(jù)的安全需求 ?需要存儲陣列提供企業(yè)級的安全級別， % ?在第一期不考慮容災(zāi)的問題 ? A3: 企業(yè)級存儲的內(nèi)置 RAID實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全保護(hù) 案例 1 – 社保案例 了解客戶需求 ? Q3: 數(shù)據(jù)安全的保證 在線一份數(shù)據(jù)還是兩份？雙存儲？ ? 利用企業(yè)存儲陣列的 RAID技術(shù) ? 不使用兩份或者雙存儲 ? 雙存儲的容災(zāi)解決方案將在后期考慮 ? A3: 企業(yè)級磁盤陣列 案例 1 – 社保案例 了解客戶需求 ? Q4: 數(shù)據(jù)安全 – 備份 磁帶機(jī) Tape Driver ? 數(shù)據(jù)需要備份，以保證數(shù)據(jù)的安全 ? 需要利用磁帶來保證具有數(shù)據(jù)的多個(gè)版本 ? 除了數(shù)據(jù)之外，主機(jī)的操作環(huán)境也需要備份 ?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1