當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)輿情傳播新趨勢分析——“東莞掃黃”網(wǎng)上輿論現(xiàn)象為例1-wenkub.com
2025-06-24 14:40 本頁面
【正文】 針對境外的政治化猜測、過度解讀及意識形態(tài)蠱惑，反動(dòng)論調(diào)，歪曲、抹黑、煽動(dòng)言論，應(yīng)予以堅(jiān)決還擊，旗幟鮮明地與之作堅(jiān)決的輿論斗爭；針對國內(nèi)的錯(cuò)誤言論和道德價(jià)值觀的模糊，要旗幟鮮明地加強(qiáng)教育引導(dǎo)，不能放任自流。在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控技術(shù)研發(fā)上下功夫，加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)管平臺建設(shè)，增強(qiáng)技術(shù)防護(hù)能力，提高互聯(lián)網(wǎng)管理效能。在網(wǎng)絡(luò)立法上下大功夫，進(jìn)一步拓展法律監(jiān)管范圍和力度。針對“多中心化”的典型特點(diǎn)，積極研究開展“分眾化”輿論引導(dǎo)。習(xí)近平總書記在“”中指出，宣傳思想工作要因勢而謀，應(yīng)勢而動(dòng)，順勢而為，積極爭取新媒體話語權(quán)、主導(dǎo)權(quán)的務(wù)實(shí)舉措。《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)稱，“東莞掃黃”輿論事件中網(wǎng)民“調(diào)侃之余，這也許是社會(huì)積蓄已久的、對包括央視在內(nèi)的、權(quán)力化了的社會(huì)評價(jià)姿態(tài)及社會(huì)管理方式的不滿與抵抗。（三）傳統(tǒng)主流輿論遭遇民間輿論消解。手機(jī)智能軟件極大拓寬移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的用戶群，類似于微信等更加私密化的傳播方式受到用戶追捧。信息通過熟人之間層層擴(kuò)散，成為“強(qiáng)關(guān)系”的點(diǎn)對點(diǎn)傳播，到達(dá)率更高，信息趨同度高，認(rèn)同性、接受性更好，輿論擴(kuò)散效果更好。如“面包你大爺”發(fā)出“天佑?xùn)|莞，東莞挺住”，轉(zhuǎn)發(fā)4946，但評論只有5，且句式很短。（三）網(wǎng)民青睞分享轉(zhuǎn)發(fā)，評論少且“短淺快”。央視引爆話題后，要不要掃黃、性產(chǎn)業(yè)合法化、對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響、婦女權(quán)益保護(hù)等話題多向展開。經(jīng)過“新快報(bào)事件”等對媒體和記者的規(guī)范也讓媒體及從業(yè)人員更加理性發(fā)言?！薄耙环接须y，八方支援！”“大災(zāi)面前不放棄，務(wù)必抓好災(zāi)后重建工作，盡快恢復(fù)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)生活秩序”等碎片化的調(diào)侃口號，極有利于自媒體平臺全網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)，形成輿論洪流。（七）輿論內(nèi)容由“篇章化”向“碎片化”演變，更易形成裂變式、病毒式傳播。（六）觀點(diǎn)輻射由“一枝獨(dú)秀”向“百花爭艷”演變，“誰也難以說服誰”成為輿論新態(tài)勢。同時(shí)，移動(dòng)新聞客戶端用戶往往依賴且滿足于已下載的客戶端獲取信息，視其他同類新聞客戶端及PC端可有可無。對“東莞掃黃”輿論傳播路徑進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)：一方面，以央視、新華社、人民日報(bào)，新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等主流媒體為主的輿論中心，陷入了以微博、微信等自媒體為主的分散化的輿情“多中心”的包圍和“對沖”。分析認(rèn)為，如果傳統(tǒng)媒體是向“陌生人社會(huì)”傳播信息，微博等社交化媒體是以“粉絲”互動(dòng)的方式向“半熟人社會(huì)”傳播信息，則微信是在
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1