專題一政府及其經(jīng)濟職能-wenkub.com
2025-05-05 22:01 本頁面
【正文】 ? 這一問題實質(zhì)上是如何看待政府的作用，面對市場失靈，即存在的信息不對稱，政府如何對處于社會相對弱勢地位的群體以幫助。所以，不能說 “ 看得見的手 ” 不起作用，而是作用的方式需要改進。 ? 豐產(chǎn)不豐收、豐收卻破產(chǎn)，這樣的悲劇幾乎每年都在菜農(nóng)、果農(nóng)身上重復(fù)。 ? 促進經(jīng)濟穩(wěn)定的手段 ? （ 1） 調(diào)節(jié)投資：如在投資不足時 ， 增加公共工程支出 ， 減少稅收 ， 降低利率或準備金率； ? （ 2） 影響加速系數(shù)：即增加一個單位產(chǎn)品生產(chǎn)所需增加的資本數(shù)量 （ V=I/⊿Y ） 。 兩個勞動者的天賦 、 智商 、 學歷 、 才能 、 體質(zhì)等條件都十分接近 ， 卻可能因為年齡 、 性別 、 容貌等方面的因素而面臨極不相同的就業(yè)機會 。 資料來源：世界銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)。３左右，到 1988年，抽樣調(diào)查顯示，城鄉(xiāng)合計的基尼系數(shù)已上升至 ,1994年為 ， 1998年，進一步上升至 ， 2021年升至 。 ? （ 4）導(dǎo)入競爭機制，抑制人為壟斷；同時實行政府規(guī)制，減弱自然壟斷的影響。這種情況下，平均成本和邊際成本遞減，而且邊際成本曲線低于平均成本曲線，無法產(chǎn)生市場均衡點。 ? 市場效率 ? 社會效率：滿足公眾需求的程度、對市場效率的影響 ? 參與資源配置的理由 ? （ 1） 私人不愿意提供公共產(chǎn)品 ? 公共產(chǎn)品的本質(zhì)特征 （ 非競爭性和非排他性 ） 決定私人部門不愿提供 。很多人一等就是二三十天，只為把錢送進這些“監(jiān)管者”的口袋，以盡快拿到批文 ——案例評析：權(quán)力尋租會造成社會資源的浪費 ? 近幾年，藥品價格虛高，藥品安全事故頻發(fā)，“藥禍”不斷，“奧美定”事件、“齊二藥”事件、“欣弗”等公共用藥安全事件，讓公眾越來越懷疑藥監(jiān)系統(tǒng)的能力，質(zhì)疑藥監(jiān)系統(tǒng)的黑幕。腐敗犯罪被判死刑的第四位省部級官員 ? 收受賄賂達 649萬元 ? 三項玩忽職守，核發(fā)藥品批準名號、申請藥品經(jīng)營許可證、辦理藥品進口許可等方面降低審核標準 ? 由于擁有強大的審批權(quán)力，僅 2021年，國家藥監(jiān)局竟受理了 10009種新藥審批，平均每天審批 29種之多。如果有人拿到調(diào)撥鋼材，然后把它拿到市場上去出售，就獲得了利潤。 案例一： “ 官倒 ” 現(xiàn)象 ? 在計劃經(jīng)濟時期，所有的重要物資都是由國家按計劃價或調(diào)撥價統(tǒng)一調(diào)撥的。 市場失靈的原因及表現(xiàn) ⑤偏好不合理 —優(yōu)值品、劣值品問題 (merit goods,dismerit goods) ? 教育（低估） ? 香煙（偏好） ⑥信息的不完全 (information failures) ? 信息經(jīng)濟學 ⑦失業(yè)、通貨膨脹以及經(jīng)濟的失衡 ? 勞動力成本難以控制 ? 失業(yè)是市場經(jīng)濟中的經(jīng)?，F(xiàn)象 ? 決策權(quán)分散和非理性決策導(dǎo)致經(jīng)濟失衡 ⑧ 收入不公平分配 (unequal distribution)。導(dǎo)致資源配置不合理，不能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。 ②既然市場機制和私人經(jīng)濟部門可以對經(jīng)濟活動進行自發(fā)的有效的組織，那么政府過多的干預(yù)必然是有害的。但是，他在這樣做的時候，有一只 看不見的手 引導(dǎo)他去促進一種目標，而這種目標并不是他本意追求的東西。專題一 政府與市場及政府經(jīng)濟職能 ? 政府與市場 ? 政府經(jīng)濟職能 ? 中國政府經(jīng)濟職能之轉(zhuǎn)變 一、政府與市場 幾個為什么 為什么有市場配置還要有政府配置？ 政府配置有什么特殊作用？ 政府配置的規(guī)模多大為宜？ 政府采取什么方式配置資源？ ? 市場作為基礎(chǔ)， 市場有效運行 → 市場失靈→ 政府干預(yù) → 政府失靈 → 公共選擇 ? 政府
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1