【正文】 這筆貸款是無息的，分期還貸額很低。 2020年美國公共電視臺PBS“晚間商業(yè)報道?欄目與賓夕法尼亞大學沃頓商學院聯(lián)合評選出 1979年以來全球最具影響力的 25位公司領導，約納斯光榮入選 ? 2020年 10月 13日瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會宣布將 2020年度諾貝爾和平獎授予孟加拉穆罕默德 據(jù)估計，郵政儲蓄存款約有 2／ 3來自農(nóng)村。發(fā)展中國家的資本市場不完善，信貸市場起著主要的投融資作用。他由此得出了著名的結(jié)論：?一國窮是因為它窮（ A country is poor because it is poor）? . 具體分析 ? 供給方面：人均收入低 → 生活消費比重高，儲蓄低 → 資本形成不足 → 生產(chǎn)規(guī)模小，生產(chǎn)率低 → 產(chǎn)出低 → 收入低 ? 需求方面：人均收入低 → 低消費、低購買力 → 市場需求有限 → 投資引誘不足 → 資本形成不足 → 低生產(chǎn)率 → 低產(chǎn)出 → 低收入 ? 供給和需求兩方面的貧困惡性循環(huán)勾結(jié)在一起，形成一個死圈，很難打破 政策含義 ? 資本形成是打破貧困惡性循環(huán)的關鍵，從供給和需求兩方面同時作用，進入良性循環(huán) * ? 促進資本形成必須大規(guī)模增加儲蓄，擴大投資，各行業(yè)產(chǎn)生相互需求，擴大市場容量 * 對該理論的批評 ? 認為儲蓄和投資增加就能促進經(jīng)濟增長、打破貧困惡性循環(huán)的觀點過于樂觀和簡單（儲蓄結(jié)構(gòu)和消費行為） * ? 即使有了足夠的儲蓄和資本形成，經(jīng)濟增長還受到其他許多因素的限制 * ? 納克斯將個人儲蓄作為儲蓄的唯一來源，忽略了企業(yè)儲蓄和政府儲蓄，低估了發(fā)展中國家的儲蓄能力（實則不小，如中國）* 納爾遜的“低水平均衡陷阱”理論 ? 主要觀點 ? 具體分析 ? 政策含義 ? 對該理論的批評 主要觀點 ? 1956年，納爾遜（ Nelson, R. R.）在《 不發(fā)達國家的一種低水平均衡陷阱理論 》中提出發(fā)展中國家的人口過快增長是阻礙人均收入提高的?陷阱?，必須進行大規(guī)模的資本形成，使投資和產(chǎn)出的增長超過人口增長，才能跳出?陷阱?，實現(xiàn)人均收入的大幅提高和經(jīng)濟增長 具體分析 ? 人口增長與人均收入變動的關系 ? 經(jīng)濟增長率與人均收入變動的關系 ? 低水平均衡陷阱 人口增長與人均收入變動的關系 ? 如第 67頁圖 ? 人均收入水平很低，人口增長率低 * ? 人均收入提高，人口增長率提高 * ? 人均收入到一定水平后，人口增長率穩(wěn)定下來 * 經(jīng)濟增長率與人均收入變動的關系 ? 如第 67頁圖 ? 在經(jīng)濟增長初期，人均收入提高，經(jīng)濟增長率提高 * ? 到一定水平后，經(jīng)濟增長率開始下降（消費、邊際生產(chǎn)力遞減） * 低水平均衡陷阱 ? 將兩圖結(jié)合，可以清楚的開出三個變量的關系，第 68頁圖 ? 人均收入低于 OE時 * ? 人均收入超過 OE，但低于 OF時 * ? E是低水平均衡點（收斂） * ? 越過 F點才能跳出陷阱 * 政策含義 ? 資本形成不足 → 人均收入低 → 發(fā)展中國家經(jīng)濟貧困 ? 越過 F點必須靠大規(guī)模的投資拉動，以跳出陷阱 ? 人口過快增長是經(jīng)濟增長的障礙。而兩頭，一頭是研發(fā)、設計，另外一頭是供應鏈管理、銷售 ? 最近機械行業(yè)協(xié)會作過一項調(diào)查，表明兩端的利潤率是 2025%，加工這一段只有 5%，而且這個 5%還是毛利 悲慘式增長（ 2） ? 進一步實際上可能是根本沒有利 ? 比如說現(xiàn)在勞動力成本不足以補償勞動力消耗，這是不可能長期持續(xù)的。中國在加入世界貿(mào)易組織時曾承諾，中國向國際市場采購的糧食將不超過自身消費總量的 10%。許多國家的城市化和工業(yè)化是同步的，而我國的城市化遠遠滯后于工業(yè)化。社會生活深刻變革，社會矛盾相互交織，社會問題大量出現(xiàn) ? 我們面對的困難比其他國家多得多。國內(nèi)競爭國際化，國際競爭國內(nèi)化。東亞一些國家和地區(qū)在這一時期較好地處理了各方面的關系，實現(xiàn)了持續(xù)多年的快速增長； 而拉美一些國家在緊要處舉措失當（ what’ s that?），陷入動蕩和停滯，掉進了 ? 拉美陷阱 ? ? ? 拉美陷阱 ? 艱苦的 20年（ 1） ? 保持快速發(fā)展難度加大。楊對這一思想進行了發(fā)展 勞動分工與專業(yè) 化 可 以實 現(xiàn)收 益遞增 ? 管理專業(yè)化 ? 更合理的地理分布 ? 迂回式（ Roundabout）生產(chǎn)方式（汽車、造房）（越來越復雜的生產(chǎn)工具、半成品、中間工序、行業(yè)） * ? 實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟、學習曲線 * 帶來市場規(guī)模的擴大 ? 供求互聯(lián) * ? 交易規(guī)模擴大 ? 交易效率提高 ? 反過來促進分工深化 ? 突破新古典提出的增長限制 E、規(guī)模收益遞增 ? 新古典理論認為要素規(guī)模收益遞減或不變（以種卷心菜為例） * ? 如果加入第三個要素 ——內(nèi)生化的技術等，就可以否定李嘉圖定律 * ? 可以解釋一系列問題（ 馬爾薩斯 （人口學家） 的預言沒有實現(xiàn)、發(fā)達國家經(jīng)濟持續(xù)增長、資本沒有大規(guī)模從富國流向窮國 ）* ? 一個國家經(jīng)濟增長主要取決于知識積累、技術進步、專業(yè)分工和人力資本水平 經(jīng)濟含義 ? 強調(diào)了對外開放和國際貿(mào)易的重要性（技術的?外溢?、趕超式發(fā)展、跨國公司的作用） * ? 強調(diào)了政策對經(jīng)濟增長的積極作用（教育、產(chǎn)權(quán)保護、 Ramp。一個廠商的識識會被其他廠商低成本或無成本地學習和運用 * 遞增的邊際生產(chǎn)力 ? 由于邊干邊學，知識、技術和經(jīng)驗作為生產(chǎn)要素具有遞增的邊際生產(chǎn)力，在擴大資本投入的同時，由于知識、技術和經(jīng)驗的積累，產(chǎn)出可以表現(xiàn)出不同于新古典模型的收益遞增的特征 人力資源 ? 經(jīng)驗、技能、知識 B、技術內(nèi)生化與技術擴散 ? 技術是內(nèi)生的 ? 技術進步分為技術創(chuàng)新和技術擴散 ? 無成本的技術擴散有負的外部性 ? 技術創(chuàng)新領域壟斷是合理的 技術是內(nèi)生的 ? 新古典增長理論認為技術進步是外生的，是隨機的、偶然的東西，就像甘露從天上掉下來一樣（瓦特、青霉素） * ? 新增長理論認為， 技術進步就象勞動和資本一樣，是內(nèi)生的要素，源于廠商利潤最大化的投資決策，是可控的因素 技術進步分為技術創(chuàng)新和技術擴散 ? 技術創(chuàng)新 是廠商有意識地將資源從生產(chǎn)性活動中轉(zhuǎn)移出來進行研究和開發(fā)所產(chǎn)生的技術進步，往往包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新等 * ? 技術擴散 指新技術從一個或一組創(chuàng)新企業(yè)向其他經(jīng)濟實體的轉(zhuǎn)移，包括直接利用、奠定基礎等 * 無成本的技術擴散有負的外部性 ? 無成本的技術擴散會對原創(chuàng)性的技術創(chuàng)新產(chǎn)生嚴重的 負激勵 ? 以藥廠為例 * ? 搭便車、沒有良好的保障措施也是今天中國企業(yè)缺乏創(chuàng)新進取的原因之一 ? 因為大多數(shù)的中小企業(yè)沒有創(chuàng)新的成本與回報的正面結(jié)果，反而利用不是很光彩的方式獲得技術創(chuàng)新（復制）更加符合廠商利益的最大化原則。 ? 上述因素具備的國家，如發(fā)達國家，人均產(chǎn)出可以無限期增長，而且增長率可能隨時間變化而遞增。 無論經(jīng)濟處于什么樣的初始狀態(tài) ， 市場機制只要是完全的 ， 就可以選擇合適的資本 —產(chǎn)出比 ， 來保證充分就業(yè) ? 索洛模型中經(jīng)濟增長是每單位有效勞動資本使用量的函數(shù)， 人口增長是通過影響每個工人使用的資本量來影響產(chǎn)出水平的 。 ? 索洛認為只要放棄了固定的資本 — 勞動比，? 刀刃上的均衡 ? 問題就消失了。 總產(chǎn)出的增長率總會穩(wěn)定下來，與人口增長率相一致。 此時穩(wěn)定狀態(tài)下的總資本 K、 總產(chǎn)出Y和總?cè)丝诙急３滞瑯拥耐馍脑鲩L率 n ?? ?? knksf )()( ?? (n+σ)k ? )(kfs?)(ksf平衡增長是收斂的 ? 無論經(jīng)濟處于什么樣的初始狀態(tài)，最終都將 回到平衡增長路徑 上來。kksfLKLsYLK ?? ?????)(knkksf )()( ???? ?)()1,()1,/(/),(/ kfkFLKFLLKFLY ?????資本增長量 =儲蓄 折舊消耗的資本量 ?人均儲蓄率 =人均資本增長率 +人口增長和折舊與人均資本的乘積 基本方程式 ? 基本方程式也可以寫作 ? 表明人均儲蓄被用于兩個方面： 一是使資本深化，使每個勞動者配備的資本量增加， 二是資本廣化，使資本存量隨勞動力數(shù)量的增加而增加及用于折舊 knkksf )()( ????? 平衡增長 ? 推導 ? 平衡增長路徑 ? 增長路徑是收斂的 推導 ? 這表明資本 — 勞動比的變化率是由每個工人的儲蓄量與勞動力增長時為保持資本 —勞動比不變所要求的投資量的差值所決定的。這就是羅斯托 10%以上比例的來源 * 新古典增長模型 ? 模型簡介 ? 前提假設 ? 基本方程式 ? 平衡增長 ? 儲蓄率變化對產(chǎn)出的影響 ? 索洛模型與哈羅德問題 ? 經(jīng)濟含義 ? 理論缺陷 模型簡介 ? 索洛（ Solow, R. M.）于 1956年以新古典經(jīng)濟學為基礎，修正了哈羅德 — 多馬模型而得出了新的模型。 這一數(shù)值從何而來呢 ？ 推算 ? 羅斯托假設一個處于發(fā)展初期的經(jīng)濟 ， 資本 —產(chǎn)出率為 ， 每年人口增長率為 1%%。因此實際增長率超過有保證的增長率將導致實際增長率更快增長。這就是第一個哈羅德問題。兩者不一致時，經(jīng)濟也會波動 。盧卡斯提出的問題，即經(jīng)濟能否持續(xù)增長？那些因素決定了經(jīng)濟的增長？哪種經(jīng)濟增長模式更快？這些問題曾經(jīng)是、現(xiàn)在是、以后也將仍然是發(fā)展經(jīng)濟學要研究的主要問題 國家 時期 （ 百年 ） 期初人均 GDP 期末人均 GDP 年 均 增 長 率（ %） 日本 1890－ 1990年 842 16144 巴西 1900－ 1987年 436 3417 加拿大 1870－ 1990年 1330 17070 德國 1870－ 1990年 1223 14288 美國 1870－ 1990年 2244 18258 中國 1900－ 1987年 401 1748 墨西哥 1900－ 1987年 649 2667 英國 1870－ 1990年 2693 13589 巴基斯坦 1900－ 1987年 413 885 印度 1900－ 1987年 378 662 孟加拉 1900－ 1987年 349 375 經(jīng)濟增長是發(fā)展經(jīng)濟學要研究的主要問題 之一 ? 經(jīng)濟增長理論 介紹 ? 經(jīng)濟增長因素分析 ? 經(jīng)濟增長的階段和限度 第一節(jié)、經(jīng)濟增長理論的三次大發(fā)展 ? 哈羅德 — 多馬模型的產(chǎn)生和發(fā)展（ 1940s） ? 新古典增長模型的產(chǎn)生和發(fā)展（ 1950s） ? 新增長理論的產(chǎn)生和發(fā)展（ 1980s） 哈羅德 — 多馬模型 ? 理論基礎 ? 前提假設 ? 基本方程式 ? 三個增長率和兩個哈羅德問題 ? 經(jīng)濟含義 ? 理論缺陷 ? 一個運用 理論基礎 ? 哈羅德 — 多馬模型的理論基礎是凱恩斯的理論，凱恩斯認為為了維持某一時期的充分就業(yè)，必須以投資規(guī)模的擴大來提高有效需求 * ? 哈羅德（ Harrod, R. F.）和多馬（ Domar, E. D.）將其動態(tài)化、長期化， 即一個時期的儲蓄轉(zhuǎn)化為資本，新資本形成是下一時期產(chǎn)出增長的源泉，而產(chǎn)出增長又成為進一步擴大資本形成的基礎。羅伯特 ?盧卡斯（ Lucas, R.）在劍橋大學所作的“馬歇爾講座”上的講話 ? 印度的收入每 50年翻一番，而韓國每 10年翻一番。這一過程持續(xù)循環(huán)下去，就可以形成持續(xù)的經(jīng)濟增長 前提假設 ? 全社會只存在一個生產(chǎn)部門，一種生產(chǎn)技術，只生產(chǎn)一種產(chǎn)品 * ? 只有兩種生產(chǎn)要素：資本 K和勞動 L， 兩者按照一個固定的比例投入生產(chǎn)，不能相互替代 ? 當勞動相對充裕時，產(chǎn)出只受資本投入的約束，此時生產(chǎn)函數(shù)是 Y=K/v,v代表資本 — 產(chǎn)出率，v=K/Y=Δ K/Δ Y，由外在技術因素決定 ? 規(guī)模受益不變 * ? 勞動 L以不變的外生比率 n增長 ? 資本沒有折舊，所有的投資都形成新增資本 ? 儲蓄 S與國民收入 Y呈簡單的比例函數(shù)關系，S=s?Y， s是儲蓄率