原審原告吳某與原審被告王某離婚一案-wenkub.com
2025-04-03 22:59 本頁(yè)面
【正文】 審 判 長(zhǎng) 王國(guó)勇 審 判 員 丁建新 審 判 員 黃永?！ 《﨩O五年一月二十日 書 記 員 馬雅珍 此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款和第一百八十四條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第一款和第二款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 一、維持本院(2003)閔民一(民)初字第4998號(hào)民事調(diào)解書主文第一項(xiàng)。由于吳某、王某在原審調(diào)解協(xié)議中對(duì)各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的分割互有關(guān)聯(lián)，雙方對(duì)上述房屋產(chǎn)權(quán)處分有誤，必然導(dǎo)致其他財(cái)產(chǎn)的分割也難以成立。關(guān)于原審調(diào)解中所涉的上海市603室、604室商品房，該房屋產(chǎn)權(quán)證所載的權(quán)利人為吳某某與吳某。2003年10月，吳某再次向本院提起離婚訴訟。1982年7月，雙方生育一子，取名吳某某，現(xiàn)已成年并獨(dú)立生活?！ ≡谠賹?fù)徺|(zhì)證中：對(duì)原審原告吳某提供的證據(jù)二份，原審被告王某對(duì)該證據(jù)的自身真實(shí)性無(wú)異議。此外，其與吳某所
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1