探討行紀合同和居間合同的比較-資料下載頁
2024-11-17 00:07本頁面
【正文】 同中行紀人與第三人訂立了合同該合同得到了履行行紀人將第三人履行的標的物移交給委托人行紀人有權(quán)要求委托人依合同約定或交易習慣給付報酬即行紀人獲得報酬的時間是行紀人與第三人的合同得到履行且履行的標的物交付給委托人時。居間合同中居間人履行了居間義務(wù)居間的情況下居間人有權(quán)向委托人主張報酬媒介居間的情況下居間人的報酬應(yīng)由訂立合同的雙方當事人負擔居間人獲得報酬的時間是居間人促成委托人與第三人訂立合同時并不要求合同得到了履行。 第六必要費用的負擔不同。合同法第415條規(guī)定行紀人處理委托事務(wù)支出的費用由行紀人負擔。行紀費用的負擔不同和地區(qū)的立法規(guī)定不同我國法律考慮到委托人支付的報酬中往往已包含了行紀人處理委托事務(wù)支出的費用故規(guī)定除當事人另有約定的以外由行紀人負擔。但從合同法有關(guān)委托人支付報酬的條文來看假設(shè)行紀人完全沒有完成委托事務(wù)那么無權(quán)向委托人主張報酬即行紀人處理委托事務(wù)的費用也自行負擔。與此相反合同法第427條規(guī)定“居間人未促成合同成立的不得懇求支付報酬但可以要求委托人支付從事居間活動支出的必要費用〞。合同法這樣規(guī)定是考慮到商業(yè)時機有限多數(shù)居間人不可能經(jīng)常促成合同的成立為了促進居間業(yè)的開展雖然居間未獲得成果受托人不能得到報酬但是在從事居間活動中支出的必要費用可以懇求委托人支付。文章來源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內(nèi)容總結(jié)（1）討行紀合同和居間合同的比擬
行紀合同、居間合同與商品經(jīng)濟的開展有著親的聯(lián)絡(luò)早在羅馬法對行紀就作了規(guī)定當時行紀只是委托的一種隨著信托業(yè)的開展產(chǎn)生了從事行紀業(yè)務(wù)的行紀組織在歐洲中世紀由于國際貿(mào)易的興起行紀制度相應(yīng)地較為興旺（2）行紀人在一定條件下有介入權(quán)居間人在特定情形下承當介入義務(wù)（3）合同法第422條、第426條分別規(guī)定了行紀人、居間人的報酬懇求權(quán)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1