【正文】 ，由承租人對超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額之外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。第二十三條 【連環(huán)購車情形下的責(zé)任承擔(dān)】同一機(jī)動車被多次以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付，都未辦理辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后，由使用人對超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額之外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。拼裝或者已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車被多次以買賣等方式轉(zhuǎn)讓，發(fā)生交通事故造成損害的，由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。第二十四條 【非因?qū)嵤┕蛡蛐袨榘l(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)】用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害的，對超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額之外的損害，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定；用人單位的工作人員非因執(zhí)行工作任務(wù)，駕駛用人單位的機(jī)動車發(fā)生交通事故的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害的，對超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額之外的損害，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定；提供勞務(wù)一方非因勞務(wù)駕駛接受勞務(wù)一方的機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定。第二十五條 【非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人不承?dān)民事責(zé)任的情形】機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故導(dǎo)致雙方都受到損害，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，機(jī)動車一方要求非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥速r償其損失的，人民法院不予支持；僅機(jī)動車一方受到損害的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十一條之規(guī)定。第二十六條 【高速公路管理者的賠償責(zé)任】機(jī)動車在高速公路行駛過程中發(fā)生交通事故的，高速公路管理者未盡到安全防護(hù)、警示等管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。行人、非機(jī)動車駕駛?cè)诉M(jìn)入高速公路引發(fā)交通事故，造成自身損害的，高速公路管理者已盡到安全防護(hù)、警示等管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)免除高速公路管理人的責(zé)任。第二十七條 【公共道路的遺撒物、傾倒物、堆放物責(zé)任】在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成交通事故致人損害的，行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；公共道路的管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第二十八條 【拍賣款優(yōu)先支付人身損害賠償費用】人民法院拍賣肇事機(jī)動車所得價款，清償債務(wù)的順序是：(一)交通事故人身損害賠償費用；(二)車輛保管費用；(三)其他債務(wù)。第二十九條 【訴訟時效】因道路交通事故遭受人身損害的，訴訟時效期間一般從受害人首次治療終結(jié)之日起算。受害人因道路交通事故致殘的，應(yīng)在首次治療終結(jié)后1年內(nèi)，申請傷殘等級鑒定。受害人申請傷殘等級鑒定的，訴訟時效從鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論之日起計算。第三十條 【時間上的效力】本解釋自公布之日起施行。本解釋施行后尚未審結(jié)的一審、二審道路交通事故損害賠償案件適用本解釋的規(guī)定。本解釋施行前已經(jīng)審結(jié)的道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人以違反本解釋為由申請再審的，人民法院不予支持。交強(qiáng)險合同中的責(zé)任限額是指被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故，保險人對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。其中無責(zé)任的賠償限額分為無責(zé)任死亡傷殘賠償限額、無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額以及無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額。死亡傷殘賠償限額為50000元；醫(yī)療費用賠償限額為8000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；被保險人無責(zé)任時，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為10000元；無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額為1600元；無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為400元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。第五篇：審理公告離婚案件應(yīng)注意的問題社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村外出務(wù)工人員增加，公告案件比例提高，公告離婚案件的比例也隨之攀升，2006年，淮濱法院公告離婚案件占同案由案件的七成以上。為更好的保護(hù)原告方、下落不明方的合法權(quán)益，這里，筆者結(jié)合審判實踐，就審理公告離婚案件時應(yīng)注意的問題，談?wù)勛约旱目捶ǎ?jǐn)供大家參考。一、婚姻關(guān)系有效性的嚴(yán)格審查修改后的《婚姻法》按婚姻的效力將婚姻劃分為三大類：無效婚姻、可撤銷婚姻、合法有效婚姻。法院在受理公告離婚案件時。首先要確定婚姻的有效性，無效婚姻，可撤銷的婚姻在審查時沒有多大難處，而對婚姻是否合法有效，由于公告離婚案件只有一方當(dāng)事人到場，審查時只能以結(jié)婚證的持有與否作為依據(jù)。這也是區(qū)分合法婚姻與非法同居關(guān)系的分水嶺。所以，在受理案件時，要嚴(yán)格審查原告方提交的結(jié)婚證這一證據(jù)。另提醒一點，在審判實踐中，對案件受理后判決前是否收回結(jié)婚證，做法不一。筆者認(rèn)為，結(jié)婚證對當(dāng)事人一般有著特殊的重要性，在案件判決之前，法院只應(yīng)在形式上審查原告方是否持有，以之作為定案由的依據(jù)，不應(yīng)收回原件。是否需要收回原件，要在判決之后，根據(jù)判決結(jié)果作出收回不收回的決定。二、審查被告是否適格所謂公告離婚案件，就是指一方下落不明，另一方以感情破裂為由訴至法院要求離婚，法院經(jīng)審查，一方確下落不明滿兩年，通過公告形式依法缺席判決準(zhǔn)予離婚的離婚案件。它所依據(jù)的法律基礎(chǔ)是最高人民法院關(guān)于《人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第十二條之規(guī)定，即一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的，可依法判決準(zhǔn)予離婚。一方下落不明滿二年是審理公告離婚案件的條件。這個條件有二層含義：當(dāng)事人存在有下落不明的事實狀態(tài)；下落不明的事實狀態(tài)滿二年。從這個條件可以看出，被告應(yīng)同時具備這兩層含義，不完全具備的，不為公告離婚案件的被告，審理時不能適用公告形式審理。對不具備兩層含義的被告，應(yīng)根據(jù)具體情況作出處理。如被告外出音訊全無，卻未滿二年，可依訴訟法規(guī)定作出中止審理，以待被告出現(xiàn)或期限屆滿；對于被告外出滿二年卻有明確的地址的，可以郵寄送達(dá)的方式通知其應(yīng)訴、出庭。三、財產(chǎn)的處理認(rèn)定公告離婚案件由于只有一方當(dāng)事人到場，對于財產(chǎn)的認(rèn)定一般不易區(qū)分，由此帶來財產(chǎn)分割的困難，財產(chǎn)無法分割又帶來對第三人（一般為債權(quán)人或債務(wù)人）、子女的侵害。審判實踐中，對財產(chǎn)的處理有二種做法：一種是將財產(chǎn)全部判給原告方；一種是按原告方的舉證責(zé)任以作劃分。筆者認(rèn)為，二種做法均有不妥。第一種做法侵犯了被告的財產(chǎn)所有權(quán)；第二種做法夸大了原告方的誠信度，也違背了訴訟證明材料只有經(jīng)雙方質(zhì)證后才能作為定案的依據(jù)的原則。結(jié)合以上兩種做法，筆者認(rèn)為，對于財產(chǎn)的認(rèn)定及處理，可暫時不予考慮，即暫不分割，可指定由原告方代管，同時配以財產(chǎn)登記制度，限制原告方對財產(chǎn)處理的濫用權(quán)利，以避免事后糾紛的發(fā)生。四、子女的撫養(yǎng)失敗的婚姻，導(dǎo)致了子女直接撫養(yǎng)人的單一。由于被告下落不明，直接撫養(yǎng)人原則上應(yīng)當(dāng)然歸于原告，但在現(xiàn)實中，常出現(xiàn)被告方的直系親屬要求撫養(yǎng)并且私藏、隱匿子女的現(xiàn)象。法院審判時，大多根據(jù)原告方的意愿作出處理。這就強(qiáng)調(diào)了原告的權(quán)益，而沒有注意到保護(hù)子女的合法權(quán)益。筆者以為，對于子女的撫養(yǎng)，如果子女已滿10周歲，下落不明方的直系親屬堅決要求撫養(yǎng)的，又無法達(dá)成協(xié)議的，可根據(jù)親密關(guān)系，生活時間等具體情況，以有利于子女身心健康為原則作出由被告方撫養(yǎng)、被告方直系親屬監(jiān)護(hù)的判決。當(dāng)然，雙方無法達(dá)成協(xié)議，被告方直系親屬又不具備撫養(yǎng)條件的，法院可采取強(qiáng)制措施對私藏、隱匿子女的被告方直系親屬作出處理，以避免人身的不可執(zhí)行性。談到這里，不妨建議擴(kuò)大探望權(quán)的主體，即建議探望權(quán)的主體不應(yīng)僅僅為父或母，也可擴(kuò)大到祖父母、外祖父母或其他被告方的直系親屬上；在訴訟程序上允許擴(kuò)大的探望權(quán)主體單獨提出訴訟，也可列為第三人。子女的撫養(yǎng)，必定帶來撫養(yǎng)費的問題。對于撫養(yǎng)費的問題，處理方法不一，有人認(rèn)為應(yīng)處理，有人認(rèn)為不應(yīng)處理。筆者認(rèn)為，撫養(yǎng)費處理與否不能一概而論，要統(tǒng)籌兼顧，即要考慮被告方下落不明的事實狀態(tài)，又要考慮子女的撫養(yǎng)、財產(chǎn)認(rèn)定、分割、當(dāng)?shù)厣鐣钏降榷喾矫娴囊蛩兀芴幚淼木吞幚?，不能處理的可暫不處理。五、過錯賠償?shù)难a充修改后的《婚姻法》第四十六條及司法解釋第三十條規(guī)定了損害賠償?shù)臈l件及實現(xiàn)可能，它對保護(hù)無過錯方起了積極的作用。但在公告離婚案件中，如何體現(xiàn)這一法規(guī)的精神有點困難。其一、原告作為無過錯方舉證困難，即使搜集有材料，但因無法質(zhì)證或法院難以查證而不易認(rèn)定；其二，無過錯方的原告假使打贏了官司，因無法執(zhí)行，而使判決成為一紙空文。所以，在審判實踐中，對無過錯方的訴求只能有兩種結(jié)局：要么被駁回訴求；要么被勸撤回訴求。法院對此也無奈。針對以上情況，筆者認(rèn)為，為更好地保護(hù)無過錯方，不妨將最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（一）第三十條第（一）項略作修改，修改為：符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。但公告離婚案件除外，公告離婚案件中，符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告可在離婚后，知道或應(yīng)當(dāng)知道過錯方下落后的一年內(nèi)單獨提起訴訟。