【正文】 價(jià)格上來說，“低價(jià)”對(duì)電子書市場(chǎng)的山寨來說不具有優(yōu)勢(shì)，以生產(chǎn)電子書屏幕的上游廠商元太為例，他們供應(yīng)幾家大的電子書生產(chǎn)廠商已經(jīng)比較吃力了，怎么可能供應(yīng)更多的小型企業(yè)呢？從這一點(diǎn)來說，山寨及小型企業(yè)都不具備“殺低價(jià)”的優(yōu)勢(shì)。華強(qiáng)北的標(biāo)志建筑賽格廣場(chǎng)其次，從目前電子書市場(chǎng)份額來看，2010年中國的電子書消費(fèi)量在300萬臺(tái)左右，這與手機(jī)、電腦相比來說是一個(gè)非常小的數(shù)字。以手機(jī)為例，目前中國至少有15億部手機(jī)，一個(gè)人至少有一部，且都在中國生產(chǎn)。這樣一個(gè)龐大的手機(jī)市場(chǎng)足以養(yǎng)活很多山寨廠商。而電子書的市場(chǎng)容量大概只有手機(jī)的五百分之一左右，以五百分之一的市場(chǎng)來養(yǎng)活山寨企業(yè)，難之又難。除此之外，內(nèi)容的提供也是山寨廠商所無法實(shí)現(xiàn)的，畢竟電子書用戶所注重的還是其所能提供的內(nèi)容。對(duì)于一些“被山寨”的企業(yè)（不是專業(yè)領(lǐng)域卻在生產(chǎn)電子書產(chǎn)品的廠商，也被業(yè)內(nèi)稱作山寨）來說，也有能爆發(fā)出來的機(jī)會(huì)，前提是要有產(chǎn)業(yè)的敏感度，有戰(zhàn)略性的分析人員等等。第3頁：數(shù)字出版 重在內(nèi)容數(shù)字出版 重在內(nèi)容電子書對(duì)紙質(zhì)書市場(chǎng)的沖擊是存在的，紙質(zhì)出版到數(shù)字出版的改變最直接沖擊到的產(chǎn)業(yè)便是出版業(yè)?！缎侣勚芸繁毁u就是數(shù)字出版時(shí)代沖擊傳統(tǒng)出版業(yè)的一個(gè)例證?！靶率挛铩睂?duì)“舊事物”造成的影響是在所難免的。但“困難”也是暫時(shí)的。其實(shí)，書中內(nèi)容（或文字）的呈現(xiàn)模式（紙張）從誕生到現(xiàn)在一直沒有變化，電子書作為一個(gè)終端硬件，它的出現(xiàn)只不過是書（指內(nèi)容）的另外一種呈現(xiàn)模式。呈現(xiàn)模式的變化不會(huì)影響到書的內(nèi)容，而出版業(yè)的核心本身就在內(nèi)容上，這樣看來，電子書的出現(xiàn)只是為用戶提供了一個(gè)新的閱讀平臺(tái)。某一期《新聞周刊》的封面正如其現(xiàn)在的命運(yùn)內(nèi)容的承載模式雖然變了，但讀書的時(shí)間成本并沒有發(fā)生變化，變化的僅僅是媒介而已。讀者想獲取的還是內(nèi)容本身。這不難看出，數(shù)字出版時(shí)代的核心還是掌握在出版社手里。對(duì)于出版業(yè)來說，在閱讀形式上如果能發(fā)生一個(gè)質(zhì)的變化，才會(huì)有出路。如果出版社能與讀者建立起溝通的橋梁，推出讓用戶更喜歡的內(nèi)容，作為讀者和電子書生產(chǎn)廠商的中間環(huán)節(jié)（這個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)電子書而言是不可或缺的），其從中能獲取到利潤(rùn)將會(huì)不減反增。漢王電子書正如華盛頓郵報(bào)公司所言，他們是希望《新聞周刊》能有一個(gè)更好的生存方式，這也說明出版業(yè)在未來市場(chǎng)中的定位需要有一個(gè)新的突破。第4頁：新興產(chǎn)業(yè) 等待升級(jí)新興產(chǎn)業(yè) 等待升級(jí)電子書作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，在市場(chǎng)初期定會(huì)遇到一些諸如內(nèi)容、用戶閱讀習(xí)慣、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品本身的技術(shù)、售價(jià)等方面的困擾。以用戶關(guān)心的售價(jià)為例，電子屏壟斷的現(xiàn)狀是電子書價(jià)格居高不下的主要原因之一。因?yàn)槠聊皇请娮訒顬楹诵牡募夹g(shù)，目前主要撐握在元太，友達(dá)，LG等上游廠商手中，（元太占據(jù)市場(chǎng)近九成的份額）由于產(chǎn)能的問題，使得電子書屏幕一直處于一種供不應(yīng)求的局面。據(jù)了解，每塊Eink屏幕價(jià)格約為70—80美元，其成本占到閱讀器價(jià)格的1/3以上，目前電子書產(chǎn)品大都選用元太科技的顯示屏，產(chǎn)品價(jià)格自然受到制約。元太科技董事長(zhǎng)劉思誠上游廠商與生產(chǎn)廠商之間的這種供不應(yīng)求的局面也出現(xiàn)在經(jīng)銷商與消費(fèi)者之間。市售電子書的價(jià)格在1500元以上，但價(jià)格并沒有影響到電子書的銷量。不難看出，這是一個(gè)不飽和的市場(chǎng)。這樣一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)在初期步入市場(chǎng)時(shí)的定位是為高端人士服務(wù)的。這也是任何一個(gè)新興市場(chǎng)的最初表現(xiàn)。隨著產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，各方面的供給增大后，必然會(huì)開始成本下降，從而進(jìn)入大眾市場(chǎng)。業(yè)界普遍認(rèn)為，如果電子書能降至500元，將會(huì)有更大的市場(chǎng)，目前，電子墨水發(fā)明者之一的陳宇博士近期又開發(fā)了一種替代電子書技術(shù)——賽倫紙，該技術(shù)可使得電子閱讀器價(jià)格大幅降低。這也說明電子書正朝著逐漸成熟的趨勢(shì)發(fā)展。正如首屆電子書大展組委會(huì)秘書長(zhǎng)李易所言：“如果每年能銷售出1000萬臺(tái)電子書閱讀器，那要實(shí)現(xiàn)500元的價(jià)位就會(huì)很容易，這就和當(dāng)年的MP3普及一樣。”第五篇：中國風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存中國風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存 中國新能源網(wǎng) | 2008922 9:53:00 | 新能源論壇 | 我要供稿風(fēng)力發(fā)電是一種主要的風(fēng)能利用形式，中國風(fēng)力發(fā)電已經(jīng)開展了多年，隨著中國能源環(huán)境的變化和風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)的成熟，未來幾年中國風(fēng)力發(fā)電將呈現(xiàn)新的趨勢(shì)。風(fēng)力發(fā)電成本將大幅降低風(fēng)力發(fā)電相對(duì)于太陽能、生物質(zhì)等可再生能源技術(shù)更為成熟、成本更低、對(duì)環(huán)境破壞更小。在過去20多年里，風(fēng)力發(fā)電技術(shù)不斷取得突破，規(guī)模經(jīng)濟(jì)性日益明顯。根據(jù)美國國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室NREL的統(tǒng)計(jì)，從1980年至2005年期間，風(fēng)力發(fā)電的成本下降超過90％，下降速度快于其他幾種可再生能源形式。根據(jù)丹麥RIS國家研究實(shí)驗(yàn)室對(duì)安裝在丹麥的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組所進(jìn)行的評(píng)估,從1981～2002年間，預(yù)計(jì)2010電成本下降至3歐分/kWh。隨著風(fēng)力發(fā)電技術(shù)的改進(jìn)，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組將越來越便宜和高效。增大風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的單機(jī)容量就減少了基礎(chǔ)設(shè)施的投入費(fèi)用，而且同樣的裝機(jī)容量需要更少數(shù)目的機(jī)組，這也節(jié)約了成本。隨著融資成本的降低和開發(fā)商的經(jīng)驗(yàn)豐富，項(xiàng)目開發(fā)的成本也相應(yīng)得到降低。風(fēng)力發(fā)電機(jī)組可靠性的改進(jìn)也減少了運(yùn)行維護(hù)的平均成本。總體上，風(fēng)力發(fā)電成本將得到大幅降低。技術(shù)裝備國產(chǎn)化比例必然提高實(shí)現(xiàn)風(fēng)力發(fā)電技術(shù)裝備國產(chǎn)化的目的是提高中國風(fēng)力發(fā)電裝備的制造能力和技術(shù)水平，降低風(fēng)力發(fā)電成本，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，為推動(dòng)中國風(fēng)力發(fā)電技術(shù)大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。加大風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的國產(chǎn)化力度，一方面可為風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)建設(shè)采用國產(chǎn)設(shè)備提供優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的選擇；另一方面，也可迫使國外同類企業(yè)在參與我國市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)大幅度降低產(chǎn)品價(jià)格。風(fēng)力發(fā)電技術(shù)裝備國產(chǎn)化的指導(dǎo)思想是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以工程為依托，在引進(jìn)消化吸收國際先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行創(chuàng)新提高，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備。實(shí)現(xiàn)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組國產(chǎn)化70％，預(yù)計(jì)可降低風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成本15％，在不改變其它條件的前提下。如全部實(shí)現(xiàn)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組國產(chǎn)化，預(yù)計(jì)可降低風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成本30％，在不改變其它條件的前提下。為此，國家必須加大科研開發(fā)投資力度，％的比例支持我國的風(fēng)力發(fā)電技術(shù)科研開發(fā)和國產(chǎn)化是適宜的。其重要意義不僅僅在于降低風(fēng)力發(fā)電成本，還將推動(dòng)中國風(fēng)力發(fā)電機(jī)組產(chǎn)業(yè)的形成，利用我們的優(yōu)勢(shì)走向國際市場(chǎng)。風(fēng)力發(fā)電機(jī)組不斷向大型化發(fā)展隨著現(xiàn)代風(fēng)力發(fā)電技術(shù)發(fā)展的日趨成熟，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組正不斷向大型化發(fā)展。2002年前后，國際風(fēng)力發(fā)電市場(chǎng)上主流機(jī)型已經(jīng)達(dá)到1500千瓦以上。目前，歐洲已批量安裝3600千瓦風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，美國已研制成功7000千瓦風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，而英國正在研制巨型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。目前風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的規(guī)模一直在不斷增大，國際上主流的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組已達(dá)到23MW。2004年MW級(jí)風(fēng)機(jī)已經(jīng)成為商業(yè)化機(jī)組的主流，％，比2003年略有上升，是2000年的兩倍。大體上大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組有兩種發(fā)展模式。陸地風(fēng)力發(fā)電，其方向是低風(fēng)速發(fā)電技術(shù)，主要機(jī)型是2—5MW的大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，這種模式關(guān)鍵是向電網(wǎng)輸電。近海風(fēng)力發(fā)電，主要用于比較淺的近海海域，安裝5MW以上的大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)，布置大規(guī)模的風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)，這種模式的主要制約因素是風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的規(guī)劃和建設(shè)成本，但是近海風(fēng)力發(fā)電的優(yōu)勢(shì)是明顯的，即不占用土地，海上風(fēng)力資源較好。