【正文】 最多的宦官對(duì)皇儲(chǔ)的影響就會(huì)加大，于是皇帝登基后對(duì)宦官的過(guò)度依賴(lài)也就可以理解了。同時(shí)，我們也就可以理解為什么明朝皇帝的綜合素質(zhì)是歷朝歷代中最差的了。但是，我們可以從各種史料中看出，不管宦官的權(quán)力有多大，它畢竟不過(guò)是代行皇帝手中的權(quán)力。不論那些宦官有多么的厲害，他們無(wú)不是拉著皇帝的虎皮扯的大旗。一旦他們不能滿(mǎn)足皇帝的意愿，或是對(duì)皇權(quán)造成了威脅，立即就會(huì)被皇帝除掉。王世貞曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“即狼戾如振、瑾者，一嚬而憂(yōu)，再?lài)苟＃堉幸瓜露烤涂`，左右無(wú)不鳥(niǎo)散獸竄，是以能為亂而不能為變也”。就是像魏忠賢那樣，勢(shì)力權(quán)傾朝野，生祠遍立中國(guó)，真是到了”順之者昌，逆之者亡”的地步，天啟帝一死，照樣還是被崇禎帝一舉拿下，最后自縊身死。這就充分表明，宦官專(zhuān)權(quán)是封建專(zhuān)制主義制度下午發(fā)根除的積弊。參考書(shū)目:《明史》張廷玉等著 網(wǎng)絡(luò)版《中國(guó)政治制度史?明代卷》白綱主編《明朝宦官》王春瑜、杜婉言著 紫禁城出版社《明朝宦官與三案》溫宮義著第五篇：明朝的宦官管理制度明代的宦官雖然沒(méi)有東漢之末和晚唐時(shí)期那些宦官的氣焰之兇，勢(shì)力之大，也不像漢唐的宦官那樣，把皇帝的立、廢、生、死都操于自己手中，但是，明代的宦官用事最久，握有的權(quán)力極大，在中國(guó)宦官史上也實(shí)屬罕見(jiàn)，明朝的宦官管理制度。明代自永樂(lè)朝起，宦官逐漸得勢(shì)，從此一直到明思宗縊死煤山，200多年來(lái)，宦官都活躍在明代的朝堂之上，上演了一幕幕荒誕劇。明初，宦官是很不得勢(shì)的，宦官的權(quán)力跌入了歷史的低谷，不僅不得干預(yù)朝政，與官吏交往，甚至連置產(chǎn)業(yè)的權(quán)力也沒(méi)有。這是因?yàn)?，明朝的開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋發(fā)跡于民間，親眼目睹過(guò)宦官的危害，彩塑明代太監(jiān)像他認(rèn)為，宦官這個(gè)群體對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)不起什么好作用，其中好人不多。朱元璋對(duì)宦官限制極嚴(yán)，曾立下規(guī)章制度，不許宦官讀書(shū)識(shí)字，不許宦官兼任外臣文武銜，不許穿戴外臣所穿戴的冠服，品級(jí)不得超過(guò)四品等，還在宮門(mén)上掛一塊高3尺的鐵牌，上面刻有“內(nèi)臣不得干預(yù)政事，預(yù)者斬”。曾有一位做鑷工的老宦官，服侍朱元璋幾十年了，有一次說(shuō)話時(shí)沒(méi)有注意，談到了朝廷政務(wù)，朱元璋立即把他打發(fā)回老家種地了。但是，具有諷刺意味的是，正是朱元璋自己費(fèi)盡心機(jī)、不遺余力推行的極端君主專(zhuān)制制度，為日后宦官干政預(yù)埋了禍亂的種子。朱元璋在心里雖然想著宦官這種人不宜過(guò)多，越少越好，但實(shí)際的需要卻由不得他。早在朱元璋稱(chēng)帝之前，還是稱(chēng)為吳王的時(shí)候，宮中的宦官人數(shù)已經(jīng)超過(guò)千人，到洪武初年，內(nèi)監(jiān)的二十四衙門(mén)就建立起來(lái)了，宦官的人數(shù)就更多了。成祖朱棣任用宦官，委以權(quán)力，完全是因?yàn)楫?dāng)年的“靖難之役”中，尚為燕王的朱棣靠勾結(jié)受建文帝壓迫的宦官而掌握了建文帝的動(dòng)向，此后又在其圍攻南京時(shí)，與宮內(nèi)的宦官里應(yīng)外合取得了勝利，登上了皇帝寶座。因此，朱棣上臺(tái)后，也害怕會(huì)有失意的宦官像出賣(mài)建文帝一樣出賣(mài)自己，故而不惜背叛祖訓(xùn)，拉攏宦官。而朱棣自己的宦官，如狗兒等，在“靖難之役”中，也為朱棣在戰(zhàn)場(chǎng)上立過(guò)功。可見(jiàn)，明成祖授宦官以權(quán)柄，完全是一筆政治交易。世宗統(tǒng)治時(shí)期，宦官勢(shì)力一度被壓抑，但到神宗時(shí)又發(fā)展起來(lái)?；鹿亳T保可左右內(nèi)閣，權(quán)勢(shì)極為顯赫。天啟時(shí)，宦官專(zhuān)權(quán)達(dá)到登峰造極的地步，魏忠賢與熹宗乳母客氏勾結(jié)，獨(dú)攬內(nèi)外大權(quán)，同朝內(nèi)文武大臣結(jié)為閹黨，有權(quán)傾帝王之勢(shì)。崇禎帝(思宗)雖然定逆案，逐閹黨，但最后仍不免走上寵信宦官的老路，讓高起潛、曹化淳先后得勢(shì)，直至明亡。明代宦官有一系列的管理制度，包括選用制度、管束制度、獎(jiǎng)賞制度、病老喪葬制度等。選用制度。當(dāng)時(shí)規(guī)定，凡自愿閹割要求成為宦官者，事先必須得到官府的批準(zhǔn)。明代曾規(guī)定，一家有四五個(gè)孩子以上、愿意將其中的一個(gè)孩子閹割者，由相關(guān)部門(mén)登記造冊(cè)，待收補(bǔ)之日選用，如果私自閹割，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，課以重治，鄰居知而不報(bào)者，一并治罪。但是，這一規(guī)定并未能?chē)?yán)格遵行。從明代錄用宦官的實(shí)際情況來(lái)看，除了按照規(guī)定報(bào)名就閹、候補(bǔ)收用者之外，朝廷還大量直接錄用了那些未經(jīng)報(bào)名起送而私自至京的自宮者。明代宦官錄用事務(wù)的主管機(jī)構(gòu)為禮部。但是，隨著司禮監(jiān)地位的不斷提高，錄用宦官事務(wù)逐漸由司禮監(jiān)會(huì)同禮部辦理，宦官機(jī)構(gòu)在實(shí)際上已擁有相當(dāng)?shù)臎Q定權(quán)。管束制度。在明朝初年，明太祖明確規(guī)定，“寺人不過(guò)侍奉灑掃，不許干與政事”。除此之外，明廷還曾陸續(xù)制定了一些有關(guān)宦官管束懲罰的具體制度?；鹿俜阜?，照例由司法機(jī)構(gòu)逮問(wèn)治罪。或下刑部獄，或下都察院獄，或下錦衣衛(wèi)獄，并由法司議罪。為了懲治宦官在外犯法，明廷還特意強(qiáng)調(diào)了“有司”懲治犯法宦官的職權(quán)。對(duì)犯法宦官的懲罰方式，主要包括死刑、籍家、革職、革蔭、降職、調(diào)斥、杖笞等。明宣宗賜宦官銀皿獎(jiǎng)賞制度?；鹿僖蚬诨蛞蚴艿骄鲗櫺遥俾毻?，其他獎(jiǎng)賞方式還有賜金銀、加祿米、賜免死詔、賜印記、賜敕旌勵(lì)、賜祭賜祠、父母授(贈(zèng))官號(hào)、弟侄族人蔭官授爵等。病老喪葬制度?；鹿倌昀嫌胁。嗤司泳┏莾?nèi)外各寺廟，供給柴米、冬衣、靴料，以頤享天年?；鹿俟┞殐?nèi)廷期間，如患病可到安樂(lè)堂就治，病愈后銷(xiāo)假繼續(xù)供職。如果病故，則由內(nèi)官監(jiān)給棺木，由惜薪司給焚化柴，抬至凈樂(lè)堂焚化。地位較高的宦官死后，可以特旨賜葬并建造碑亭享堂。明初，內(nèi)廷宦官機(jī)構(gòu)開(kāi)始設(shè)立。明太祖統(tǒng)治期間，宦官機(jī)構(gòu)及有關(guān)職官設(shè)置變動(dòng)頻繁，宦官數(shù)量不斷增加，相關(guān)機(jī)構(gòu)逐步膨脹。到洪武年間，明代宦官機(jī)構(gòu)及職官設(shè)置已基本形成定制。明代的宦官機(jī)構(gòu)，以“二十四衙門(mén)”為基本主體。二十四衙門(mén)包括有十二監(jiān)、四司、八局?；鹿俪趦?nèi)廷任職之外，還能出任各種外差使職。按照原來(lái)的規(guī)定，這二十四衙門(mén)主要只是在皇帝周?chē)?、為其生活服?wù)的部門(mén)。但事實(shí)上，明代的宦官已經(jīng)發(fā)展成為極其重要的政治勢(shì)力，不但掌管了宮廷內(nèi)有關(guān)飲食起居的一般事務(wù)，還控制了全國(guó)的軍政要?jiǎng)?wù)。司禮監(jiān)是明代宦官二十四衙門(mén)中的首席，也是整個(gè)宦官系統(tǒng)中權(quán)勢(shì)地位最高者，司禮監(jiān)“無(wú)宰相之名、有宰相之實(shí)”，管理制度《明朝的宦官管理制度》。明代歷代擅政的宦官如王振、劉瑾、馮保、魏忠賢等，均為司禮監(jiān)太監(jiān)。司禮監(jiān)的職權(quán)主要有三項(xiàng)，一是批答奏章，傳宣諭旨，這是司禮監(jiān)最重要的職權(quán)；二是總管有關(guān)宦官事務(wù)，司禮監(jiān)不僅在各宦官機(jī)構(gòu)中處于“第一署”的地位，而且實(shí)際上也居于總管、統(tǒng)領(lǐng)其他宦官機(jī)構(gòu)的地位；三是兼顧其他重要官職，當(dāng)時(shí)宦官系統(tǒng)的其他一些重要官職，如東廠提督、南京守備等，或?qū)Ｓ伤径Y兼領(lǐng)，或?yàn)樗径Y外差，這也是司禮監(jiān)職權(quán)的一個(gè)重要方面。御馬監(jiān)銅牌司禮監(jiān)的第一項(xiàng)職權(quán)成為歷史上宦官所擁有的最大權(quán)力，也是明代司禮監(jiān)權(quán)勢(shì)顯赫的根本原因。其他十一監(jiān)是：內(nèi)官監(jiān)(主要掌管采辦皇帝所用的器物，如圍屏、床榻、桌柜等)、司設(shè)監(jiān)(掌管卥簿、儀仗、圍幙、帳幔、雨具等)、御馬監(jiān)(主管內(nèi)府馬政)、神宮監(jiān)(掌管太廟及各廟的灑掃及香燈等)、尚膳監(jiān)(掌管御膳、宮內(nèi)食用和筵宴等)、尚寶監(jiān)(掌管寶璽、敕符、將軍印信)、印綬監(jiān)(掌管古今通集庫(kù)以及鐵券、誥敕、貼黃、印信、圖書(shū)、勘合、符驗(yàn)、信符等)、直殿監(jiān)(掌管各殿及廊廡灑掃之事)、尚衣監(jiān)(掌管皇帝的冠冕、袍服、靴襪等)、都知監(jiān)(起初負(fù)責(zé)各監(jiān)行移、關(guān)知、勘合等事，后來(lái)專(zhuān)門(mén)跟隨皇帝，負(fù)責(zé)導(dǎo)引清道)?；鹿偎乃臼牵合剿?掌管宮中所用柴炭和二十四衙門(mén)、山陵等處內(nèi)臣柴炭等)、鐘鼓司(掌管皇帝上朝時(shí)鳴鐘擊鼓以及演出內(nèi)樂(lè)、傳奇、過(guò)錦、打稻等雜戲)、寶鈔司(掌管造辦粗細(xì)草紙)、混堂司(掌管沐浴之事)?；鹿侔司质牵罕叹?掌造軍器，包括刀槍、劍戟、鞭斧、盔甲、弓矢等各類(lèi)兵器)、銀作局(負(fù)責(zé)打造金銀器飾)、浣衣局(該局是二十四衙門(mén)中唯一不在皇宮中的宦官機(jī)構(gòu)，局址在德勝門(mén)以西，由年老及有罪退廢的宮人充任)、巾帽局(掌管宮中內(nèi)使帽靴、駙馬冠靴及藩王之國(guó)諸旗尉帽靴)、針工局(負(fù)責(zé)制作宮中衣服)、內(nèi)織染局(職掌染造御用及宮內(nèi)應(yīng)用緞匹絹帛之事)、酒醋面局(掌管宮內(nèi)食用酒、醋、糖、漿、面、豆等物)、司苑局(掌管宮中各處蔬菜瓜果及種藝之事)?？梢?jiàn)，明代宦官的組織機(jī)構(gòu)和職權(quán)都達(dá)到了最高點(diǎn)，職權(quán)已滲透到社會(huì)生活及宮廷生活的各個(gè)方面，二十四衙門(mén)已大大超過(guò)了明代以前宦官組織機(jī)構(gòu)的規(guī)模，但是，明代宦官的組織機(jī)構(gòu)絕還不僅僅限于這二十四衙門(mén)。在二十四衙門(mén)以外，明代宦官還擁有相當(dāng)多的組織機(jī)構(gòu)。如內(nèi)府供用庫(kù)、司鑰庫(kù)、內(nèi)承運(yùn)庫(kù)、廣盈庫(kù)、廣惠庫(kù)、廣積庫(kù)、御酒房、御茶房、牲口房、刻漏房、更鼓房、盔甲廠、林衡署、織染所、安樂(lè)堂等。明代的宦官人數(shù)到底有多少，史書(shū)上并無(wú)明確記載。但從整體上講，隨著時(shí)間的推移，明代政治的日趨腐朽，宦官的人數(shù)呈急劇增加的趨勢(shì)，由明初的數(shù)百人發(fā)展到明末的數(shù)萬(wàn)人(一說(shuō)七萬(wàn)人，一說(shuō)十多萬(wàn)人)。比如在正德十一年(1516年)就一次錄用自宮者3000多人，從萬(wàn)歷元年至萬(wàn)歷六年之間，兩次從自宮者中就錄用了6000多名宦官。歷代宦官都沒(méi)有什么學(xué)問(wèn)。明朝也不例外，如大宦官劉瑾就是個(gè)文盲，魏忠賢連自己的名字都不認(rèn)識(shí)。但明朝的宦場(chǎng)上有一個(gè)有趣的現(xiàn)象：宣宗時(shí)設(shè)立了內(nèi)書(shū)堂，用今天的話來(lái)說(shuō)就是宦官學(xué)校?；鹿賹W(xué)校收容了十歲以下的學(xué)生兩三百人，司禮監(jiān)總督任校長(zhǎng)，學(xué)長(zhǎng)由德高望重的長(zhǎng)者擔(dān)任，請(qǐng)翰林院的學(xué)士來(lái)教導(dǎo)學(xué)生。宣德四年(1429年)，具有小學(xué)士頭銜的禮部尚書(shū)陳山擔(dān)任教師。學(xué)生所研讀的課本是《百家姓》、《千字文》、《孝經(jīng)》及《四書(shū)》、《千家詩(shī)》、《神童詩(shī)》之類(lèi)。評(píng)定成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)是以背誦能力和字體的工整度。成績(jī)特別低劣和犯規(guī)者，由老師登記在成績(jī)表上交給總督。明朝第一個(gè)開(kāi)始專(zhuān)權(quán)的宦官王振就出自?xún)?nèi)書(shū)堂。伴隨著明朝滅亡，猖獗了200多年的明代宦官集團(tuán)也土崩瓦解。關(guān)于這個(gè)群體的下落，除死于戰(zhàn)亂者之外，留在北京城內(nèi)的宦官并未實(shí)現(xiàn)他們“富貴固在”的美夢(mèng)：他們有的因“背主獻(xiàn)城”反而遭到了農(nóng)民起義軍的斥責(zé)驅(qū)逐，有的則在義軍將士追贓過(guò)程中被“拷死”。清軍入關(guān)、農(nóng)民軍兵敗撤離北京前夕，大批宦官被逐出京城，殘留京城的亡明宦官又一次遭到了滅頂之災(zāi)。宦官禍國(guó)啊其實(shí)說(shuō)到底，明代的宦官也只是皇帝的奴婢，皇帝昏庸不理政事，那宦官就能夠狐假虎威，統(tǒng)攝朝政，一但皇帝想要整治，那宦官基本沒(méi)有還手的能力，如崇禎皇帝一上臺(tái)，就將權(quán)勢(shì)滔天的大宦官魏忠賢拿下。而漢代的宦官那可不是白給的，將皇帝捏在自己手中，擅行立廢，草菅“龍”命?；鹿倨鋵?shí)也是有好人的