反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法講義(ppt-88頁(yè))-資料下載頁(yè)
2025-10-16 09:51本頁(yè)面
【正文】 密而加以使用或者披露，無(wú)過(guò)錯(cuò) 自行研發(fā) 不能禁止他人自行開(kāi)發(fā)出相同的商業(yè)秘密,2024/10/22,70,五、競(jìng)業(yè)禁止,競(jìng)業(yè)限制，保護(hù)雇主或企業(yè)的商業(yè)秘密不為雇員所侵犯 企業(yè)的職工在其任職期間以及在任職關(guān)系終止或者解除后的一定期限內(nèi)，不得到生產(chǎn)與原單位同類產(chǎn)品或者經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位任職，也不得自己開(kāi)業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)與原用人單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類產(chǎn)品或者業(yè)務(wù) 分為：法定競(jìng)業(yè)禁止和約定競(jìng)業(yè)禁止,2024/10/22,71,競(jìng)業(yè)禁止合同的限制,時(shí)間限制：2年 用人單位需要支付給員工一定的費(fèi)用以作為補(bǔ)償,2024/10/22,72,2024/10/22,73,他為商業(yè)對(duì)手干活，前東家索賠80萬(wàn),來(lái)源: 《長(zhǎng)沙晚報(bào)》 企業(yè)的一名高級(jí)科技人員在以身體不好為由辭職后，被發(fā)現(xiàn)為另一家與其前公司有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)調(diào)試設(shè)備，為此，前東家以此人違反競(jìng)業(yè)限制為由將其告上法庭，索賠80余萬(wàn)元。該院宣判此案，支持了原告的訴訟請(qǐng)求。原被告雙方均未上訴，此判決已生效。,2024/10/22,74,第三章 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任 第一節(jié) 民事責(zé)任,第一，凡是給其他經(jīng)營(yíng)者造成損害的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為人，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，其責(zé)任方式為賠償損害； 第二，損害賠償?shù)姆秶ū磺謾?quán)人因侵權(quán)所遭受的損失及因調(diào)查侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用； 第三，損害賠償額為被侵害的經(jīng)營(yíng)所受到的損失，或者是侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)行為所獲得的利潤(rùn)。,2024/10/22,75,第二節(jié) 行政責(zé)任,罰款、沒(méi)收違法所得、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》 《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》 《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》,2024/10/22,76,第三節(jié) 刑事責(zé)任,《中華人民共和國(guó)刑法》第219條、213條、221條、222條、223條分別規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，虛假?gòu)V告罪以及串通投標(biāo)罪 生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪,2024/10/22,77,刑法第219條：有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成了重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特殊嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 第220條規(guī)定，單位犯有嚴(yán)重侵犯他人商業(yè)秘密罪，給權(quán)利人造成重大損失的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照第219條的規(guī)定處罰。這是針對(duì)法人或單位侵犯他人商業(yè)秘密而做出的規(guī)定。,刑法第213條 （假冒注冊(cè)商標(biāo)罪）：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。,2024/10/22,78,第221條 （損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪）：捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。,2024/10/22,79,第222條 （虛假?gòu)V告罪）：廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。,2024/10/22,80,第223條 （串通投標(biāo)罪）：投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國(guó)家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。,2024/10/22,81,2024/10/22,82,亨泰公司與香山公司仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛一案,上訴人（原審被告） 寧夏亨泰枸杞保健飲 品有限公司（以下簡(jiǎn) 稱亨泰公司）,被上訴人（原審原告 ）寧夏香山酒業(yè)集團(tuán) 有限公司（以下簡(jiǎn)稱 香山公司）。,2024/10/22,83,事件回顧,寧夏紅?枸杞酒系香山公司所屬的寧夏香山中寧枸杞制品有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品。上市后香山公司先后投資3300余萬(wàn)元在媒體進(jìn)行廣告宣傳，產(chǎn)品暢銷國(guó)內(nèi)外。2002年后，該酒銷量逐年上升并先后獲得寧夏“暢銷食品” 等多項(xiàng)殊榮，在區(qū)內(nèi)外具有一定的知名度。2001年4月、2002年6月，香山公司寧夏紅?枸杞酒的“瓶子”、“包裝盒”及“瓶貼”被授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。2002年12月30日，寧夏紅?枸杞酒被工商行政管理機(jī)關(guān)認(rèn)定為知名商品，其名稱、包裝、裝潢為特有。后香山公司發(fā)現(xiàn)亨泰公司生產(chǎn)的李泉牌寧夏紅枸杞酒仿冒其產(chǎn)品的名稱、包裝和裝潢，遂向原中衛(wèi)縣法院提起民事訴訟。,2024/10/22,84,2003年5月20日，中衛(wèi)縣法院作出民事判決，認(rèn)定李泉牌寧夏紅枸杞酒的酒瓶構(gòu)成對(duì)香山公司寧夏紅?枸杞酒酒瓶的仿冒，判令予以銷毀。之后，亨泰公司將溜肩橢圓瓶改為平肩橢圓瓶后，繼續(xù)生產(chǎn)、銷售寧夏紅枸杞酒。2003年7月11日，香山公司以中衛(wèi)琪隆圓超市經(jīng)銷的李泉牌寧夏紅枸杞酒仿冒其知名商品特有的名稱、包裝和裝潢為由將琪隆圓超市、亨泰公司訴至原中衛(wèi)縣法院。,2024/10/22,85,2004年2月和6月，亨泰公司使用的三款酒瓶、兩款瓶貼、兩種包裝盒分別被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予外觀設(shè)計(jì)專利。2003年3月、2004年7月，亨泰公司、寧夏銀川納賽龍酒業(yè)有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)申請(qǐng)宣告香山公司名稱為“瓶子”的外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效的請(qǐng)求。2003年9月2日、2005年2月4日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出駁回?zé)o效宣告請(qǐng)求的決定，維持了香山公司名稱為“瓶子”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有效。,2024/10/22,86,產(chǎn)品比對(duì)：裝潢方面,香山公司的“寧夏紅?枸杞酒” 外盒和瓶貼的全紅底色最為 醒目，覆蓋了整個(gè)包裝盒和 酒瓶，商品識(shí)別作用明顯。 瓶貼和包裝盒上的“寧夏紅” 三個(gè)字字體較大，顏色為黑 色，手書(shū)體，橫向排列。外 包裝盒“寧夏紅”周圍配以白 色線條圖案。瓶蓋是金黃色 帶豎齒旋轉(zhuǎn)型，瓶蓋頂部中 間印有香山牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)。外 盒和瓶貼下方有較為淺淡的 黑色山水背景。,2024/10/22,87,產(chǎn)品比對(duì)：裝潢方面,亨泰公司的“寧夏紅枸杞酒” 的外盒和瓶貼也采用了全紅 底色，色度相近，整體覆蓋 包裝盒和瓶體的包裝方式。 產(chǎn)品也是凸顯“寧夏”二字， 顏色為黑色，加白邊，手書(shū) 體，橫向排列。外包裝盒和 瓶貼上的“寧夏”周圍也配以 淡黃線條的相同圖案。瓶蓋 頂部中間除商標(biāo)標(biāo)識(shí)外，其 它造型、顏色、線條搭配相 似。外盒和瓶貼下方也有黑 色山水背景襯托。,2024/10/22,88,產(chǎn)品比對(duì),在裝潢設(shè)計(jì)構(gòu)思上，后者對(duì)前者在主觀上存在靠近故意，在字體、山水背景、線條圖案、瓶蓋等方面的差別不能起到讓一般消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下正確選購(gòu)商品的作用，應(yīng)認(rèn)定為近似。 在包裝方面，二者外包裝盒的尺寸、規(guī)格、材質(zhì)、顏色、構(gòu)圖均相近似；酒瓶瓶體均為橢圓形瓶型，足以引起一般消費(fèi)者混淆、
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1