【正文】 即使是日本大地震福島核危機(jī)的災(zāi)難關(guān)頭，多黨仍借機(jī)互相攻擊，達(dá)不成共識，可謂“神仙打架，百姓遭殃”。歐美日韓等多黨制國家，為了互相競選，往往各黨代表各利益集團(tuán)，互相詆毀，故意抬杠，因此大事小事都在永無休止和令人厭倦的吵鬧之中很難達(dá)成共識，美國的醫(yī)改、F35計(jì)劃等都是例子。而在中國，推翻三座大山、一彈三星、三峽工程、奧運(yùn)會、汶川抗震救災(zāi)、J20，載人航天，體制改革，抵御金融危機(jī)，共產(chǎn)黨說干就干，無需爭吵，無需調(diào)解，團(tuán)結(jié)一致，統(tǒng)一目標(biāo)，齊心協(xié)力，集中力量辦大事的“共同”優(yōu)勢顯露無疑，這是讓西方羨慕的優(yōu)勢。其實(shí)沒有必要去對比形式，只有必要去對比效果，每個國家有不同的實(shí)際情況和特色，政黨的形式?jīng)]有必要去比較。中國仍落后于發(fā)達(dá)國家，不是因?yàn)檎温浜?，而是走了不少彎路。一個政黨首先目標(biāo)要對，還要有自我覺醒能力，自我革新能力。因此，精髓不是一種形式，而是一種“平衡”。比較理想的政黨和人民的關(guān)系是一種“平衡”，一方面：執(zhí)政黨要一心為民謀福利，民生為本，強(qiáng)國富民，自覺覺醒，強(qiáng)化監(jiān)督，嚴(yán)懲貪腐，善納民意，銳意改革，不斷創(chuàng)新。另一方面：人民要自覺支持，積極擁護(hù)，加強(qiáng)監(jiān)督，促進(jìn)改革，不要永不滿足，不切實(shí)際，過高要求，有問題要正確反映，不要不顧大局過激對抗。關(guān)鍵點(diǎn)是一種雙方都必須“自覺的平衡”，有一方不自覺而過度，都會帶來嚴(yán)重后果，適得其反。縱觀世界歷史，很多政黨的覆滅都是因?yàn)殚L期不自覺，要么過度腐敗，要么過度偏離民生為本，要么頑固不變而破壞了這種“平衡”引發(fā)適得其反的毀滅性結(jié)果。另一方面，也有民眾不切實(shí)際，過高要求，方式不當(dāng)，過激對抗，過度自由，破壞這種“平衡”引發(fā)適得其反的結(jié)果，比如，泰國紅杉軍和眾多反政府武裝。如果這種“平衡”還沒有被打破，那么“穩(wěn)定壓倒一切”是明智之舉，一個穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境比**更好，內(nèi)戰(zhàn)中的利比亞就是血的教訓(xùn)，國將不國，自由何用?中國共產(chǎn)黨有自覺的能力，有自我改革的決心，有為國為民的正確目標(biāo)，也有安定持續(xù)的發(fā)展環(huán)境，國家穩(wěn)定，人民安居樂業(yè)，持續(xù)發(fā)展，才造就了今天中國的繁榮，應(yīng)該珍惜現(xiàn)在，顧全大局，只有國家的穩(wěn)定和強(qiáng)大才能給人民帶來幸福。我們不允許異想天開和迷信西方救世主的“戈?duì)柊蛦谭颉蹦弥?3億中國人的幸福做試驗(yàn)，也不允許個別人士將局部問題片面化和過激化，只顧自己泄私憤，壞我大局。也許今天的中國面臨許多復(fù)雜問題，我們的黨和人民應(yīng)該自覺地去共同來解決，自覺維護(hù)有機(jī)的“平衡”，也許你有這樣那樣的不“幸福”，但是沒有穩(wěn)定統(tǒng)一的中國，你會更不幸福。沒有國家，何來幸福?第三、《建黨偉業(yè)》告訴我們，任何時候都應(yīng)該保持冷靜，持之以恒的發(fā)展自己，腳踏實(shí)地的建設(shè)我們的國家，不要相信什么救世主，不要相信什么列強(qiáng)的真理，要有自己的堅(jiān)定信念，任何列強(qiáng)，任何封鎖都阻擋不了中國人民的偉大復(fù)興。在我們厭倦了西方無休止的爭吵，厭倦了層出不窮的新體制新觀念的時候，我們猛然發(fā)現(xiàn)我們其實(shí)不需要什么幻想，不需要什么形式，我們只需要一個簡單的東西，那就是“幸?！薄！酒坎坏貌粦岩桑哒{(diào)的“不上八億不下線”只是一中炒作手段。根據(jù)個人的觀影感受來講，這樣的片子無異于自絕退路的置之死地而后生。這個“生”，指的當(dāng)然是票房。過高的期望與過高的失望成正比，期望不過是一種想象的感受。但在此若妄圖體驗(yàn)一種想象的感受，本身就帶有有失公平的主觀色彩。對于此片，擱置期望，卻不能不談對比。2009年《建國大業(yè)》橫空出世，以前所未有的制片手段和宣傳策略，將一個文化現(xiàn)象演變成文化事件，開創(chuàng)主旋律電影與時俱進(jìn)的拍攝思維，并創(chuàng)造了一個票房神話?！督▏髽I(yè)》有太大的意義，以致與在面對《建黨偉業(yè)》這樣的前傳時，不得不拿來比對?！督▏髽I(yè)》好比是結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男≌f，運(yùn)用了各種新潮手法，讓我們暢快淋漓。相較于前作，《建黨偉業(yè)》像是散文敘事，因此在這樣快節(jié)奏的電影里，某些情節(jié)才顯得拖沓。比如毛澤東與楊開慧看煙花的鏡頭，無可否認(rèn)，這個片段的加入可以讓我們更人性化地理解革命先烈，然而不難看出其中婉轉(zhuǎn)地流溢著導(dǎo)演的個人情懷。我一直覺得《建黨大業(yè)》是徹頭徹尾的商業(yè)片，所以快節(jié)奏的敘事才能刺激觀眾。我不相信觀眾會奔著其中的個人情緒而看這場電影。《建國大業(yè)》的剪輯可謂就明快許多。1911至1921年的十年，是中國最風(fēng)起云涌波詭云譎的年代之一，宏觀的歷史背景與個人情懷的統(tǒng)一本身就是一個難以把握平衡的難題，觀眾總?cè)菀桩a(chǎn)生厚此薄彼的感覺。電影名為《建黨偉業(yè)》，可見主線一覽無遺，而真正的建黨在影片中不過二十分鐘，其它的當(dāng)然是交代背景。但可以看出，這樣冗長的背景介紹只是照本宣科地復(fù)制歷史。不論是歷史大背景，還是歷史小細(xì)節(jié)，只是為了在觀眾心理產(chǎn)生一種認(rèn)同罷了，在此就很少看到讓我們心潮澎湃的地方。我最感動的陳道明飾演的顧維鈞在巴黎和會上的那句話：尊敬的各位代表，你們憑什么把中國的山東省送給日本人，我很墳?zāi)梗袊擞肋h(yuǎn)不回忘記這沉痛的一天。作為主旋律電影，仍不可避免地對主旋律人物有所偏頗。比如朱德的那場戰(zhàn)爭戲。其實(shí)在這樣的背景下，這樣略顯冗長的戰(zhàn)爭場面是可以剪短一點(diǎn)的，因?yàn)橹攸c(diǎn)要講的重點(diǎn)只是蔡鍔和朱德贏了，其過程在這十年中是微不足道的。而一些需要特寫的地方，卻難覓蹤跡。最后我想，這樣的電影的產(chǎn)生一個奇跡，它有著不可復(fù)制性。《建國大業(yè)》成功了，倘若《建黨偉業(yè)》沒達(dá)到預(yù)期，那這種遺憾或許只能到十年后的翻拍才能彌補(bǔ)了。作為獻(xiàn)禮片，眾演員的加盟顯示出了他們的誠意，而導(dǎo)演制片們不要只盯著票房，更要想著拍攝時的目的：盡管或許只是為了錢，但還有一個人人崇尚的方向。