新聞價值比新聞道德更重要一辯稿5篇-資料下載頁
2024-10-17 17:21本頁面
【正文】 學(xué)院一辯。感謝大家在百忙之中的到來，謝謝大家。，為真理而辯，求知求真。正方二辯護理學(xué)院黃歆梅，向在場各位問好。：辯論賽的價值就在于，讓我們從事實上和道理上有所收獲。正方三辯。向各位問好。，以辯明理。護理學(xué)院四辯。向在場嘉賓問好，謝謝大家。第五篇：一辯稿：新聞傳播,求真比求善更重要謝謝主席！各位老師、同學(xué)、對方辯友，大家晚上好！今晚我方的觀點是：新聞傳播求真比求善更重要。開篇名義，新聞傳播，指對新近發(fā)生的、正在發(fā)生的或者以前發(fā)生現(xiàn)在仍能產(chǎn)生社會效應(yīng)的實施的報道；求真，指追求事件真實性，發(fā)掘真相；而求善，則指宣揚積極向上的價值觀，引導(dǎo)正確的輿論方向。求真與求善都是新聞傳播中具有重要意義的兩大要素，而在二者之間，誰更重要的標準應(yīng)當是：誰能更好的實現(xiàn)新聞傳播的本質(zhì)——傳播廣大群眾欲知應(yīng)知而未知的重要事實真相。毫無疑問，新聞傳播若要體現(xiàn)其本質(zhì)、實現(xiàn)其價值就必須側(cè)重于客觀真實性而不是輿論引導(dǎo)性，即新聞傳播求真比求善更重要。從新聞傳播的本質(zhì)要求來看，真實性是新聞的立命之本。我國唯物主義新聞工作者陸定一指出，新聞的本源是事實，新聞是事實的報道，事實第一性，新聞第二性，事實在先，新聞在后。一條有價值有意義的新聞在傳播中必須恪守求真的本質(zhì)要求，更重其客觀真實性。我們不否認新聞的輿論引導(dǎo)作用，但只有側(cè)重新聞的真實性，突出其立命之本，才能建立和維持新聞的權(quán)威性與公信力。因此，求真作為新聞傳播的鐵律不可觸犯，作為求善的基礎(chǔ)與前提條件而最為重要。從新聞傳播的受眾的角度來看，民眾的知情權(quán)要求新聞傳播以求真為重。新聞為民眾提供真實可靠的事實真相，是對民眾知情權(quán)的尊重與維護。若傳播者通過對新聞妄加評論、過分修飾而達到影響社會輿論的效果，不僅違背了其基本的職業(yè)道德，更是對新聞價值與公眾知情權(quán)的褻瀆。每一個新聞工作者，都應(yīng)該知道，民眾渴望通過新聞看到的，永遠是事實與真相的復(fù)刻，而不是一個人為編織的充滿和諧歡樂，幸福美滿的美麗童話。新聞傳播與當前許多時事評論節(jié)目有著本質(zhì)區(qū)別，新聞傳播側(cè)重信息的真實可靠性，能為受眾提供一個意見自由市場，為民眾最大程度上地提供基本事實。而時事評論節(jié)目，才是側(cè)重于建立在事實基礎(chǔ)上的價值導(dǎo)向。如果新聞傳播與時事評論混為一談，求善更重要于求真，使傳播者的主觀臆斷的價值立場成為新聞導(dǎo)向，則容易陷入主觀偏頗的誤區(qū)，新聞也就不再稱之為新聞。堅持求真重于求善，是大到整個新聞行業(yè)，小到每個具體的新聞從業(yè)者應(yīng)當堅持的基本原則和價值。真重于善，才能真正做到零度報道，客觀公正，才能讓每個新聞工作者的長槍短炮，如椽筆刀還原這個社會的真實，不蓄意制造虛假的光明，也不畏懼揭露真實的黑暗。而真切地認識世界，才能更好地改變世界。新聞傳播的價值，在于走出“真情實感”，堅持踏實求真，新聞傳播者更應(yīng)篤實求真，敦誠力行。綜上所述，我方堅持認為，新聞傳播，求真比求善更重要。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1