【正文】 本月10日中菲在南海形成對峙后，雙方均表現(xiàn)強(qiáng)硬。至今已經(jīng)持續(xù)十余天。在南海問題上，中國一直采取隱忍克制的態(tài)度，反倒是菲律賓以小搏大極盡挑釁之能事。連世界輿論都認(rèn)為菲律賓鬧過頭了、玩過火，中國還是在忍，只是措辭的嚴(yán)厲程度在升級。早在2002年11月中國和東盟國家簽署的《南海各方行為宣言》，就已經(jīng)明確規(guī)定了處理南海問題的基本規(guī)則，其中包括保持自我克制，不采取使?fàn)幾h復(fù)雜化、擴(kuò)大化和影響和平與穩(wěn)定的行動，以建設(shè)性的方式處理分歧。菲律賓是這一重要文件的簽署國，理應(yīng)清楚上述規(guī)則的嚴(yán)肅性。挑起事端，推動南海問題國際化，究其實(shí)質(zhì)，是要沖擊中國和東盟之間的重要共識，損害來之不易的合作成果，讓南海問題陷入失去基本規(guī)則的混亂局面，進(jìn)而制定出一套謀一己之私、沒有任何公理和道義可言的“規(guī)則”。試圖制定這種“規(guī)則”，只能是想入非非，自尋煩惱。使南海真正成為和平之海、友誼之海、合作之海，是中國的原則立場和堅(jiān)定意志，也是中國和廣大東盟國家共同利益之所在?！赌虾８鞣叫袨樾浴肥墙鉀Q南海問題的一個重要基礎(chǔ)性文件。中國愿同東盟國家一道積極推進(jìn)落實(shí)《南海各方行為宣言》進(jìn)程。為此，需要通過對話和協(xié)商，建立互信，營造積極氛圍。南海不是沒有規(guī)則的冒險(xiǎn)樂園。逆時(shí)代潮流而動，沒有任何前途可言。武漢科技大學(xué)《形勢與政策》論文——淺析”南海問題“第五篇：關(guān)于朝鮮半島問題論文 形勢與政策淺談中國應(yīng)該如何應(yīng)對朝鮮半島問題這一學(xué)期的形勢政策我們講的其中一個是關(guān)于朝鮮半島問題，朝鮮半島問題由來已久，之所以存在至今是各種政治力量相互博弈的結(jié)果。在當(dāng)今全球復(fù)雜的政治背景下，朝鮮問題是一個相對突出的問題。朝鮮半島局勢的復(fù)雜和存在有著特殊的政治意義。以朝鮮核武器問題為中心展開的朝鮮與美國、日本、韓國之間的爭端，加劇了朝鮮半島的緊張局勢，已經(jīng)構(gòu)成了對亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)威脅，也使朝鮮半島局勢重新成為國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)。朝鮮半島問題是東北亞問題的核心,可以說朝鮮半島是打開東北亞戰(zhàn)略格局的“鑰匙”,朝鮮半島局勢的演變一直是國際社會關(guān)注的問題,也是當(dāng)今世界最敏感、最復(fù)雜的熱點(diǎn)問題,朝鮮半島局勢的演變不但關(guān)乎東北亞、亞太、乃至世界的和平與穩(wěn)定。一．朝鮮半島問題的由來及其原因近年來，以朝鮮核武器問題為中心展開的朝鮮與美國、日本、韓國之間的爭端，加劇了朝鮮半島的緊張局勢，已經(jīng)構(gòu)成了對亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)威脅，也使朝鮮半島局勢重新成為國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)。那么，讓我們首先關(guān)注朝鮮半島問題的由來及原因。（一）.朝鮮半島問題的產(chǎn)生要追溯到上個世紀(jì)后期日本對朝鮮的占領(lǐng)。1868年，日本成功地進(jìn)行了“明治維新”，從此，走上了發(fā)展資本主義的道路。由于日本國土狹小，資源匱乏，無法滿足資本主義發(fā)展的需要，于是就通過大肆向外擴(kuò)張來解決這一矛盾。這樣，日本首先把侵略的矛頭對準(zhǔn)了一衣帶水的鄰邦——朝鮮。（二）.在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之前，美、英、蘇等大國就早日結(jié)束戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后勢力范圍劃分召開了一系列會議，其中在開羅會議和菠茨坦會議上都提到關(guān)于朝鮮獨(dú)立的問題，并提出由四國托管建立臨時(shí)民主政府的主張。但最終由于美蘇兩國只從各自利益出發(fā)，在這上問題的具體實(shí)施辦法上產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，使得朝鮮獨(dú)立的提議遭到擱淺。而隨著反法西斯戰(zhàn)爭的推進(jìn)，美蘇兩國加緊了在朝鮮半島勢力范圍的爭奪。（三）朝鮮半島南北雙方積怨很深，互不信任，意識形態(tài)和社會制度又相互對立，因此，朝鮮半島的和平統(tǒng)一還不可能在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)。再加上各大國在朝鮮半島追求各自利益，又加劇了半島局勢的復(fù)雜性。朝鮮半島問題已成為國際問題，緩和半島緊張局勢，建立新的和平保障機(jī)制，需要國際社會的共同努力。因此，近年來，由俄羅斯提出，有中國、俄羅斯、美國、日本、朝鮮和韓國參加的六方會談，不失為一個解決朝鮮半島問題的切實(shí)可行的方案。二．中國如何應(yīng)對這一問題無論戰(zhàn)爭以何種形式爆發(fā)，無論是誰挑起的戰(zhàn)爭，中國的目標(biāo)都只有一個，那就是維持朝鮮半島現(xiàn)狀。我們不希望朝鮮進(jìn)攻韓國，但也絕不容許韓美方面進(jìn)攻朝鮮。中國要支持朝鮮迅速從“核危機(jī)國家”轉(zhuǎn)型為“和平發(fā)展國家”，阻止美日韓利用朝鮮半島的任何沖突事件，把戰(zhàn)火播撒到中國東北境內(nèi)。朝鮮的穩(wěn)定是中國東北亞戰(zhàn)略的重要基石。無論朝鮮國內(nèi)是何種制度，何人掌權(quán)，朝鮮都是中國的一級核心利益國家，而不僅僅是一般意義上的友好鄰邦。對朝鮮半島的安全與和平，中國必須全面重新審視、慎重對待和精心維護(hù)，確保這些國家不發(fā)生戰(zhàn)事。我國可以重啟六方會談，動用軟實(shí)力，加強(qiáng)與美國各國的溝通，這些必然有利于朝鮮半島問題的解決三、當(dāng)前如何才能避免戰(zhàn)爭的發(fā)生如果真的發(fā)生戰(zhàn)爭，中國無論如何都不能置身事外，因此也必須采取好應(yīng)對措施。但就當(dāng)前而言，戰(zhàn)爭并沒有發(fā)生。所以，中國在未雨綢繆，做好應(yīng)對戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的同時(shí)，更應(yīng)該如何防止戰(zhàn)爭的爆發(fā)。當(dāng)前比起擔(dān)心美韓方面挑起戰(zhàn)爭，有可能更應(yīng)該擔(dān)心朝鮮挑起戰(zhàn)爭。美韓方面雖然在日本海、黃海舉行軍演，表現(xiàn)出咄咄逼人的態(tài)度，但在很大程度上不過是虛張聲勢。畢竟局勢還未發(fā)展到非要出手的地步，而且美韓方面對于中國是否出兵、戰(zhàn)爭勝算都無把握，絕不敢輕舉妄動。而朝鮮方面則不一樣，內(nèi)部的不穩(wěn)定性、前途的不確定性都可能使朝鮮挺而走險(xiǎn)。所以朝鮮挑起戰(zhàn)爭這一步不得不防。今天的朝鮮之所沒有淪為東德一樣的命運(yùn)的重要原因在于朝鮮政權(quán)的穩(wěn)定及自身地封閉性。所以，無論朝鮮出于何種原因發(fā)動戰(zhàn)爭都無異于是飲鴆止渴。發(fā)動戰(zhàn)爭的代價(jià)將會比不發(fā)動戰(zhàn)爭的代價(jià)更為高昂。如果中國能讓朝鮮人明白這些，那在一定程度上可以防止朝鮮挑起戰(zhàn)爭。“不謀萬世者不足謀一時(shí)，不謀全局者不足謀一域”。無論朝鮮半島的未來如何發(fā)展。中國都應(yīng)該力求做到兩點(diǎn)：其一，試著使朝鮮半島引向我們所希望的發(fā)展軌道；其二，未雨綢繆，做好一切應(yīng)對朝鮮半島事態(tài)發(fā)展的預(yù)測，以及相應(yīng)的對策。四．結(jié) 語總之，如果朝鮮半島形勢發(fā)生突變，除非中國有一定程度的力量介入，否則無法保證自身安全利益的維護(hù)。這種力量介入，既是維護(hù)自身在朝鮮半島安全利益的決心展示，也可以為實(shí)施應(yīng)對半島統(tǒng)一的單向安全保證方案創(chuàng)造條件。一定程度的力量介入并不意味著與美國再戰(zhàn)朝鮮，也不意味著阻礙半島統(tǒng)一，與朝鮮半島國家為敵。中國的力量介入，既可以為保證朝鮮人民生命財(cái)產(chǎn)免遭重大損失，支持朝鮮政府穩(wěn)定半島形勢的努力，又可以在半島原有格局難以恢復(fù)的情況下，提醒半島國家在推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程中必須兼顧多國利益，防止美國單獨(dú)控制和主導(dǎo)統(tǒng)一后的半島事務(wù)。中國主動及時(shí)提出單向安全保證，倡導(dǎo)一切外國力量全部撤出半島，最符合朝鮮半島人民獨(dú)立自主、和平統(tǒng)一的愿望，最大限度地保證了朝鮮半島國家的利益。只要朝鮮半島國家和人民做出符合自身利益的明智選擇，美國就沒有理由單獨(dú)開戰(zhàn)，半島的和平統(tǒng)一就可能實(shí)現(xiàn)，中國的安全利益也能得到有效保障。