【正文】 公司股份總額的25%以上，%。十、甲、乙、丙、丁四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生以下事項(xiàng)：（1）6月，合伙人丙同A合伙企業(yè)進(jìn)行了120萬(wàn)元的交易，合伙人甲認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對(duì)此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易。（2）6月，合伙人丁自營(yíng)同A合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，獲利150萬(wàn)元。合伙人乙認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對(duì)此沒有約定，因此，丁不得自營(yíng)同本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，其獲利150萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)歸A合伙企業(yè)所有。（3）7月，A合伙企業(yè)向B銀行貸款100萬(wàn)元。（4）8月，經(jīng)全體合伙人一致同意，普通合伙人乙轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，有限合伙人丙轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶恕＃?）9月，甲、丁提出退伙。經(jīng)結(jié)算，甲從合伙企業(yè)分回10萬(wàn)元，丁從合伙企業(yè)分回20萬(wàn)元。（6）10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。其中，戊、庚的出資均為30萬(wàn)元。（7）12月，B銀行100萬(wàn)元的貸款到期，A合伙企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)只有40萬(wàn)元。要求：根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，分別回答以下問題：（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，指出甲的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出乙的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（3）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人甲清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。（4）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人乙清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。（5）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人丙清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。（6）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求退伙人丁清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。（7）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人戊清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。（8）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人庚清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。[答案]（1）甲的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。（2）乙的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本有限合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。（3）債權(quán)人B銀行可以要求甲清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，普通退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。（4）債權(quán)人B銀行可以要求乙清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说?，?duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。在本題中，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。（5）債權(quán)人B銀行可以要求丙清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说?，?duì)其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。（6）債權(quán)人B銀行不能要求丁清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務(wù)，以其退伙時(shí)從有限合伙企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時(shí)，從合伙企業(yè)分回20萬(wàn)元，因此，債權(quán)人B銀行只能要求丁清償20萬(wàn)元。（7）債權(quán)人B銀行不能要求戊清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的有限合伙人對(duì)入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。（8）債權(quán)人B銀行可以要求庚清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的“普通合伙人”對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。十一、某省紅星電器廠與一外國(guó)商人合資成立一家電器有限公司，合同約定：公司投資總額為400萬(wàn)美元，注冊(cè)資本為210萬(wàn)美元，外方出資150萬(wàn)美元，中方出資60萬(wàn)美元。外方的150萬(wàn)美元出資中，有100萬(wàn)為貨幣形式，其中50萬(wàn)為自有資金，但以其在中國(guó)境內(nèi)投資分得的人民幣利潤(rùn)繳納；50萬(wàn)美元由他向省國(guó)際信托投資公司借貸，但是要由中方及其上級(jí)主管部門──省機(jī)電局給予擔(dān)保。外方的另外50萬(wàn)美元出資為實(shí)物形式，合同約定由外方在境外采購(gòu)合資企業(yè)生產(chǎn)所需要的部分設(shè)備投入企業(yè)。中方的60萬(wàn)美元出資中，30萬(wàn)為土地使用權(quán)出資，30萬(wàn)為貨幣出資。外方從省國(guó)際信托投資公司貸到美元后，與其自有資 金一起投入了合資企業(yè)，又從國(guó)外二手貨市場(chǎng)低價(jià)購(gòu)買了舊設(shè)備，交工廠修理后，作價(jià)50萬(wàn)美元投入合資企業(yè)。中方辦理了相當(dāng)于30萬(wàn)美元的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)后，又投入了相當(dāng)于20萬(wàn)美元貨幣，以后再也沒有繳納出資。經(jīng)過一段時(shí)間經(jīng)營(yíng)，中方發(fā)現(xiàn)外方投入的實(shí)物原來(lái)是人家淘汰的設(shè)備，其價(jià)格只有40萬(wàn)美元，中外指責(zé)外方虛假出資，要求其賠償合資企業(yè)因此受到的損失。外方則認(rèn)為中方的指責(zé)沒有依據(jù)，還提出是中方?jīng)]有按時(shí)繳納出資，承擔(dān)違約責(zé)任的應(yīng)當(dāng)是中方。隨著時(shí)間的推移，雙方的矛盾越來(lái)越大。在外方貸款到期時(shí)，由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不好，外方很少分得利潤(rùn)，所以沒有能力償還貸款。省國(guó)際信托投資公司多次催討不果后，宣稱將向法院起訴，要求由擔(dān)保人清償債務(wù)。請(qǐng)問：（1）合資企業(yè)外方的貨幣出資方式存在什么問題？（2）外方向省國(guó)際信托投資公司的貸款是由省機(jī)電局擔(dān)保的，在其無(wú)法償還貸款時(shí)，應(yīng)當(dāng)由省機(jī)電局償還嗎？（3）對(duì)于外方的實(shí)物出資，應(yīng)當(dāng)在合資企業(yè)成立時(shí)就進(jìn)行準(zhǔn)確作價(jià)。所以事后發(fā)現(xiàn)外方在實(shí)物出資中有10萬(wàn)元的虛假出資已經(jīng)為時(shí)過晚，只能今后吸取教訓(xùn)了嗎？（4）外方的實(shí)物出資中有10萬(wàn)元的虛假出資，中方也有10萬(wàn)元出資尚未繳付，就作為雙方都減少出資10萬(wàn)元，所以雙方不必互相承擔(dān)賠償責(zé)任了嗎？ [答案]（1）對(duì)于外方50萬(wàn)美元—以其在中國(guó)境內(nèi)投資分得的人民幣利潤(rùn)繳納—的貨幣出資，幣種應(yīng)為外幣，且按繳款當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布的基準(zhǔn)匯率折算成人民幣或者套算成約定的外幣？？（2）對(duì)于外方出資的另外50萬(wàn)美元是以外方的名義借貸的外匯，這是可以的，但不能由中方給予擔(dān)保，更不能由中方的上級(jí)主管部門給予擔(dān)保。因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)法律規(guī)定，合營(yíng)各方作為出資的貨幣，必須是自己所有的現(xiàn)金，或者是以出資者自己的名義取得的銀行貸款。任何一方都不能用以合營(yíng)企業(yè)名義取得的貸款作為自己的出資，也不得以合營(yíng)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益或合營(yíng)他方的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益為其出資做擔(dān)保。（3）由第一問可知省機(jī)電作出的擔(dān)保是無(wú)效的，所以不用償還。法律規(guī)定能夠進(jìn)行外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的單位主要有中國(guó)銀行、中國(guó)銀行各分行、中國(guó)銀行信托咨詢公司；中國(guó)國(guó)際信托投資公司、及若干省、市、自治區(qū)的國(guó)際信托投資公司；中國(guó)工商銀行廣東、福建、上海等分行；中國(guó)投資銀行；外國(guó)銀行在國(guó)內(nèi)開設(shè)的若干分行；其他經(jīng)營(yíng)外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，以及有外匯收入來(lái)源的非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)法人。既然省機(jī)電局的擔(dān)保無(wú)效，那么，外方欠信托投資公司的貸款，還是只能由外方償還。（4）合資企業(yè)外方的實(shí)物出資必須符合中國(guó)法律規(guī)定的三個(gè)條件：合資企業(yè)生產(chǎn)所必不可少的；中國(guó)不能生產(chǎn)，或雖能生產(chǎn)，但價(jià)格過高，或在技術(shù)性能和供應(yīng)時(shí)間上不能保證需要的；作價(jià)不得高于同類機(jī)器設(shè)備或其他物料當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。一般地說，作為出資的機(jī)器設(shè)備，不能由一方采購(gòu)，而應(yīng)采用共同招標(biāo)、聯(lián)合采購(gòu)的形式。本案中合資企業(yè)對(duì)外方的實(shí)物出資任憑其采購(gòu)報(bào)價(jià)，未進(jìn)行準(zhǔn)確作價(jià)，這是重大失誤。事后發(fā)現(xiàn)外方的虛假出資雖然為時(shí)已晚，但也能采取補(bǔ)救措施。中方可以提請(qǐng)商檢部門重新進(jìn)行檢驗(yàn)和鑒定，確實(shí)估價(jià)過高的，外方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足出資；如果是不能使用的設(shè)備，外方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)更換。外方還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此給合資企業(yè)造成的損失。（4）雙方都減少10萬(wàn)元出資的辦法是不可取的。首先合資企業(yè)的注冊(cè)資本不能減少，其次中國(guó)法律對(duì)合資企業(yè)的投資總額和注冊(cè)資本的比例有規(guī)定，400萬(wàn)美元投資總額的合資企業(yè)，其注冊(cè)資本必須達(dá)到210萬(wàn)美元，本企業(yè)再減少注冊(cè)資本就違反這一法律規(guī)定了。第五篇：經(jīng)濟(jì)法案例答案三、案例分析題 2010年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。公司未設(shè)董事會(huì)，僅設(shè)丙為執(zhí)行董事。2011年6月8日，甲與戊訂立合同，約定將其所持有的全部股權(quán)以20萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給戊。甲于同日分別向乙、丙、丁發(fā)出擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)給戊的通知書。乙、丙分別于同年6月20日和24日回復(fù)，均要求在同等條件下優(yōu)先購(gòu)買甲所持有公司全部股權(quán)。丁于6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)作出任何答復(fù)。戊在對(duì)公司進(jìn)行調(diào)查的過程中，發(fā)行乙在公司設(shè)立時(shí)以機(jī)器設(shè)備折合30萬(wàn)元用于出資，而該設(shè)備當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值僅為10萬(wàn)元。公司股東會(huì)于2011年2月就2010利潤(rùn)分配作出決議，決定將公司在該獲得可分配利潤(rùn)68萬(wàn)元全部用于分紅，并在4月底之前實(shí)施完畢。至7月底丁尚未收到分紅利潤(rùn)，在沒有告知公司任何機(jī)構(gòu)和人員的情況下，直接向人民法院提起訴訟，要求實(shí)施分紅決議。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問題：（1）丁未作答將產(chǎn)生何種法律效果？并說明理由。（2）乙、丙均要求在同等條件下，優(yōu)先受讓甲所持公司股份，應(yīng)當(dāng)如何處理？（3）如果乙出資不實(shí)的行為屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理？（4）直接向人民法院提起訴訟的行為是否符合法律程序？并說明理由。答：（1）丁未作答視為同意轉(zhuǎn)讓。因?yàn)楣蓶|就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓，而丁自6月9日收到通知，至7月15日仍未回答，已超過30日。（2）兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例，協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。因此，乙、丙應(yīng)先協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例。（3）股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。因此，乙應(yīng)當(dāng)先足額繳納，再履行違約責(zé)任。（4）符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東依法可以向人民法院提前訴訟。A股份有限公司為一家于2008年10月在上海證券交易所上市交易的上市公司，其實(shí)收股份為人民幣12000萬(wàn)元，董事會(huì)由7名董事組成。2010年12月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在對(duì)A公司進(jìn)行的例行檢查中發(fā)現(xiàn)如下事實(shí)：（1）A公司于2010年3月18日召開了2009股東大會(huì)，在該次股東大會(huì)上審議通過了A公司對(duì)控股股東B公司向C銀行貸款提供擔(dān)保的決議。經(jīng)查：在股東大會(huì)進(jìn)行該項(xiàng)事項(xiàng)表決時(shí)B公司未參與表決，%獲得通過；（2）A公司因原材料成本大幅上漲，造成2009虧損560萬(wàn)元，股東大會(huì)決議以360萬(wàn)元的法定公積金和200萬(wàn)元的資本公積金彌補(bǔ)虧損；（3）A公司原董事會(huì)秘書甲因個(gè)人原因于2010年2月辭職離任，A公司未將該事項(xiàng)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所報(bào)告，也未予以公告。經(jīng)查，甲于2010年7月轉(zhuǎn)讓了其所持A公司股份的20%；（4）A公司總經(jīng)理乙違反公司章程的規(guī)定，擅自決定將公司200萬(wàn)元的資金借貸給其親屬投資開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目，獲得好處費(fèi)20萬(wàn)元，后由于房地產(chǎn)市場(chǎng)行情劇變，該筆借款至今無(wú)法收回，給A公司造成了損失。經(jīng)查，%股份的26位股東，于2010年4月聯(lián)名書面請(qǐng)求A公司股東大會(huì)就此向人民法院提起訴訟，要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任，但A公司股東大會(huì)除將乙所得的20萬(wàn)元好處費(fèi)收歸公司所有外，未就要求乙賠償事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。A公司的上述26位股東為了公司的利益，于2010年7月以自己的名義直接向人民法院提起了訴訟。要求：根據(jù)《公司法》和相關(guān)的法規(guī)、規(guī)章，分析下列問題：（1）根據(jù)本題（1）所述事實(shí)，分析說明A公司股東大會(huì)作出的對(duì)B公司提供擔(dān)保的決議是否合法？（2）根據(jù)本題（2）所述事實(shí)，分析說明A公司股東大會(huì)彌補(bǔ)虧損的決議是否符合規(guī)定？（3）根據(jù)本題（3）所述事實(shí)，分析說明A公司未就董事會(huì)秘書甲離任事項(xiàng)向有關(guān)部門報(bào)告和公告，以及轉(zhuǎn)讓其所持有的公司股份的作法是否符合有關(guān)規(guī)定？（4）根據(jù)本題（4）所述事實(shí)，分析說明乙所得的好處費(fèi)是否歸A公司所有？人民法院是否會(huì)受理A公司26位股東的訴訟，并說明理由。（1）決議合法。根據(jù)規(guī)定，上市公司對(duì)股東提供的擔(dān)保，該關(guān)聯(lián)股東不得參與表決，股東大會(huì)以普通決議的方式審議通過。即須經(jīng)出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。本題B為關(guān)聯(lián)股東未參與表決，且半數(shù)通過，因此該決議合法。（2）不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，資本公積金不得用于彌補(bǔ)公司虧損。（3）A未就董事長(zhǎng)秘書甲離任事項(xiàng)向有關(guān)部門報(bào)告和公告的做法是符合規(guī)定的，但甲轉(zhuǎn)讓其所持公司股份的做法是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，上市公司的董事、1/3以上監(jiān)事或者經(jīng)理發(fā)生變動(dòng)，屬于公司的重大事件，需向證監(jiān)會(huì)和證券交易所報(bào)送臨送報(bào)告，并予公告。本題甲為董事會(huì)秘書，屬于高級(jí)管理人員，不用上報(bào)。根據(jù)規(guī)定，上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持的公司股份。甲離職后5個(gè)月即轉(zhuǎn)讓股份，是不符合規(guī)定的。（4）乙所得好處費(fèi)應(yīng)當(dāng)歸A公司所有。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員不得違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)或董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人，其違反規(guī)定所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。人民法院不應(yīng)當(dāng)受理A公司的26位股東的訴訟。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員違反公司章程的規(guī)定，給公司造成一定的損失的，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟。若監(jiān)事會(huì)收到上述股東的書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟或自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，上述股東可以以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本題A公司的26位股東未向監(jiān)事會(huì)提出書面請(qǐng)求，而是向股東大會(huì)提出書面請(qǐng)求，是不符合規(guī)定的，人民法院將不受理此案。