5淺談農(nóng)村承包土地調(diào)整糾紛的受理與處理-資料下載頁
2025-08-29 04:48本頁面
【正文】 不服處理決定的，可向人民法院起訴。可見，土地權(quán)屬爭議屬行政管轄，而不屬人民法院民事訴訟主管。 第三、承包土地的調(diào)整只能由發(fā)包方按照一定程序而為，是法律授予發(fā)包方（本案中的合作社）的一定權(quán)利。按照我國農(nóng)村土地承包法及相關(guān)政策規(guī)定，無論是最初的承包還是承包期中出現(xiàn)的調(diào)整，作為發(fā)包方均應(yīng)依照一定程序而為，如召開社員大會，處理決議須經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會議三分之二以上成 第 6 頁 共 6 頁 員或三分之二以上村民代表的同意。顯然，土地 承包權(quán)的調(diào)整，不是由發(fā)包方或承包經(jīng)營戶自行決定得了的，也非完全意義上的合同當(dāng)事人的意思自治而產(chǎn)生。其取得和變更，都具有行政調(diào)整的性質(zhì)。綜上所述，作為土地承包經(jīng)營權(quán)調(diào)整糾紛，無論從承包經(jīng)營權(quán)產(chǎn)生的根源還是實(shí)現(xiàn)的程序而言，均決定了這類糾紛應(yīng)適用行政訴訟程序。顯然，前述案件應(yīng)適用行政訴訟程序處理。 農(nóng)村承包土地調(diào)整糾紛的審理程序。既然此類糾紛性質(zhì)屬行政訴訟，故應(yīng)依照行政訴訟法所規(guī)定的程序進(jìn)行。 審查事項(xiàng)。、主體資格。原告是否屬被告合法村（社）民。、被告調(diào)整的土地是否屬調(diào)整的范圍予以合法性審查。 、被告調(diào)整土地的決議在程序上是否符合相關(guān)法律規(guī)定。、對被告作出的土地調(diào)整決議在實(shí)體內(nèi)容上予以審查，以確定其是否合法。在此需指出的是，對于承包土地的調(diào)整，法律只是作出相應(yīng)原則性規(guī)定，即應(yīng)當(dāng) “ 調(diào)整 ” 。但對于如何調(diào)整，怎樣調(diào)整，卻并未有具體、詳盡的規(guī)定，實(shí)踐中各地很大程度上是遵循各地的 “ 鄉(xiāng)規(guī)民約 ”操作，而不同地方有不同的標(biāo)準(zhǔn)，因此在實(shí)際審查中應(yīng)區(qū)別對待、按實(shí)處理。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1