現(xiàn)代企業(yè)的倫理與推理分析報告-資料下載頁
2025-02-20 13:42本頁面
【正文】 色），很少。 ? 是非決策。有明確是非對錯的道德問題。包括明顯、不顯示的企業(yè)責(zé)任。 ? “是與是”決策。不能以是非標(biāo)準(zhǔn)來判斷，備選方案都是正確的。往往涉及到明顯的道德權(quán)衡。 “是與是”決策舉例 某企業(yè)決定開設(shè)新工廠的兩個方案 ? 方案一：設(shè)在具有低運輸成本經(jīng)濟優(yōu)勢的港口城市，排放廢物達(dá)標(biāo)，但仍然有隱患； ? 方案二：設(shè)在內(nèi)地其他工廠的附近，這些工廠的廢物可以相互利用，產(chǎn)生生態(tài) 持續(xù)效應(yīng)，但對該企業(yè)卻意味著長期的經(jīng)濟劣勢。 ? 兩個方案中包含著道德權(quán)衡，但不能簡單地應(yīng)用是非標(biāo)準(zhǔn)來判斷。 “是與是”決策類型 非 權(quán)益是非決策 非非決策 B 是是是決策 是非決策 是 權(quán)益 A 非權(quán)益 B B A 權(quán)益 A 道德邊界曲線三條道德曲線：產(chǎn)業(yè)道德邊界曲線；產(chǎn)業(yè)基本道德曲線；本企業(yè)的道德曲線。道德邊界曲線的擴展與收縮 擴展 ? 技術(shù)進(jìn)步 ? 單一企業(yè)的良好經(jīng)營 收縮 ? 利益主體權(quán)益的增多和強化 ? 社會思潮。后現(xiàn)代主義否認(rèn)任何一種權(quán)益比其他權(quán)益具有優(yōu)先性（ Lyotard, 1984.） ? 單一企業(yè)的不良經(jīng)營。 “是與是”決策的種類與識別標(biāo)準(zhǔn) Kidder（ 1995）的“是與是”決策的四個特殊領(lǐng)域 ? 在 公正與憐憫 之間的權(quán)衡 ? 短期價值與長期價值 之間的權(quán)衡 ? 真實與忠誠 之間的權(quán)衡 ? 個人與集體 之間的權(quán)衡 David Korten（ 1995）提出了第五種： ? 經(jīng)濟增長與生態(tài)和社會的持續(xù)發(fā)展 之間的權(quán)衡 識別標(biāo)準(zhǔn) ? 這些要求分別來看 都是正確的 ? 這些要求在本質(zhì)上是 相互沖突和矛盾的 ? 決策者不得不 依據(jù)這些權(quán)益者的要求 而采取行動。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1