【正文】 解》。見前注11。 [25]第242（b）段條約內(nèi)容見前注7。 [26]％(羊毛產(chǎn)品類別為6％)的水平，第242(c)條。 [27]《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》。見前注11。 [28]在JapanTaxesonAlcoholicBeverage(WT/DS8amp。10amp。11/AB/R)案件中，上訴機(jī)構(gòu)裁定：AfundamentaltenetoftreatyinterpretationflowingfromthegeneralruleofinterpretationsetoutinArticle31istheprincipleofeffectiveness(utresmagisvaleatquampereat).InUnitedStatesStandardsforReformulatedandConventionalGasoline,wenotedthat[o]neofthecorollariesofthe39。generalruleofinterpretation39。. [29]第242（d）段條約內(nèi)容見前注7。 [30]見前注29。 [31]同上。 [32](a)IntheeventthataWTOMemberbelievedthatimportsofChineseoriginoftextilesandapparelproductscoveredbytheATCasofthedatetheWTOAgreemententeredintoforce,were,duetomarketdisruption,threateningtoimpedetheorderlydevelopmentoftradeintheseproducts,atthetimeofrequest,withadetailedfactualstatementofreasonsandjustificationsforitsrequestforconsultationswithcurrentdatawhich,intheviewoftherequestingMember,showed:(1)theexistenceorthreatofmarketdisruption。and(2)theroleofproductsofChineseorigininthatdisruption。 [33]《報(bào)告書》為中國加入WTO法律文件的有機(jī)組成部分，根據(jù)《維也納條約法公約》(a)、(b)條的規(guī)定，《報(bào)告書》與第242段內(nèi)容相關(guān)的規(guī)定應(yīng)被視為第242段的上下文部分?！毒S也納條約法公約》：就解釋條約而言，上下文除指連同弁言及附件在內(nèi)之約文外，并應(yīng)包括：（a）全體當(dāng)事國間因締結(jié)條約所訂與條約有關(guān)之任何協(xié)定；（b）一個(gè)以上當(dāng)事國因締結(jié)條約所訂并經(jīng)其他當(dāng)事國接受為條約有關(guān)文書之任何文書。 [34]《報(bào)告書》和《議定書》同為中國加入WTO法律文件的有機(jī)組成部分。根據(jù)《維也納條約法公約》，《議定書》的相關(guān)規(guī)定也是第242段的上下文部分。見前注9。 [35]《議定書》：MarketdisruptionshallexitwheneverimportsofanSection,likeordirectlypetitivewithanSectionproducedbythedomesticindustry,areincreasingrapidly,eitherabsolutelyorrelatively,soastobeasignificantcauseofmaterialinjury,theaffectedWTOMembershallconsiderobjectivelyfactors,includingthevolumeofimports,theeffectofimportsonpricesforlikeordirectlypetitiveSections,andtheeffectofsuchimportsonthedomesticindustryproducinglikeordirectlypetitiveproducts. [36]同前注34。 [37]《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》依照解釋國際公法的慣例。WTO上訴機(jī)構(gòu)在WTO上訴機(jī)構(gòu)在UnitedStatesStandardsforReformulatedandConventionalGasoline(WT/DS2/AB/R)案件中裁定：《維也納條約法公約》第31條是得到認(rèn)可的國際慣例法。因此，它構(gòu)成解釋國際公法的慣例的一個(gè)部分。而《維也納條約法公約》：條約應(yīng)依其用語按其上下文并參照條約之目的及宗旨所具有之通常意義，善意解釋之。見前注11。 [38]《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》。見前注11。 [39]《議定書》。見前注9。 [40]見前注34。 [41]《維也納條約法公約》：條約應(yīng)依其用語按其上下文并參照條約之目的及宗旨所具有之通常意義，善意解釋之。 [42]：……各成員認(rèn)識到該體制適于保護(hù)各成員在適用協(xié)定項(xiàng)下的權(quán)利和義務(wù)，及依照解釋國際公法的慣例澄清這些協(xié)定的現(xiàn)有義務(wù)……。另見前注11。 [43]見前注35。 [44]《議定書》。 [45]由于《議定書》市場擾亂的規(guī)定對第242段適用，因此，根據(jù)條約的有效解釋原則（見前注29），此條款中凡不與第242段沖突的部分都對第242段適用。 [46]如果第242段暗含的要求在《議定書》中沒有規(guī)定，則WTO《保障措施協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定適用。因此，《保障措施協(xié)定》（）含有與《議定書》（）相同的規(guī)定這一事實(shí)進(jìn)一步支持第242段的適用必須滿足國內(nèi)產(chǎn)業(yè)要求的主張。 [47]見前注29。 [48]《維也納條約法公約》。見前注42。 [49]《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》。見前注11。 [50]《議定書》與WTO《保障措施協(xié)定》同為第242段的上下文。雖然《議定書》與第242段的法律關(guān)系比《保障措施協(xié)定》更為緊密（因?yàn)榈?42段是通過《議定書》而成為《WTO協(xié)定》組成部分。見《議定書》。見前注9。），不增加……適用協(xié)定所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)原則，《議定書》與《保障措施協(xié)定》中標(biāo)準(zhǔn)為低的適用。 [51]《議定書》：市場擾亂應(yīng)在下列情況下存在：一項(xiàng)產(chǎn)品的進(jìn)口快速增長，無論是絕對增長還是相對增長，從而構(gòu)成對生產(chǎn)同類產(chǎn)品或直接競爭產(chǎn)品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅的一個(gè)重要原因。從該規(guī)定可以清楚看出，因果關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)為一個(gè)重要原因標(biāo)準(zhǔn)。 [52]《議定書》。 [53]同上。 [54]英文原文為：(f)Noactiontakenunderthisprovisionwouldremainineffectbeyondoneyear,withoutreapplication,unlessotherwiseagreedbetweentheMemberconcernedandChina。and。第 11 頁 共 11 頁