【導(dǎo)讀】系統(tǒng)，建立了省、市二級(jí)數(shù)據(jù)庫。并定期將數(shù)據(jù)方式上傳到省局，建立了省局?jǐn)?shù)據(jù)中。這些數(shù)據(jù)為湖南省XX日常管理、政務(wù)辦公、領(lǐng)導(dǎo)決策、公眾服務(wù)提供了極大的。保證信息系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)十分迫切和必要。其中因數(shù)據(jù)產(chǎn)生是一個(gè)日積月累的過程，誤操作而發(fā)生刪除。因系統(tǒng)調(diào)試或軟件升級(jí)而發(fā)生數(shù)據(jù)錯(cuò)誤覆蓋。因數(shù)據(jù)庫遷移而發(fā)生數(shù)據(jù)不一致。數(shù)據(jù)因服務(wù)器病毒造成庫文件讀寫錯(cuò)誤。自然災(zāi)難等原因造成電腦損壞，數(shù)據(jù)無法讀取

　　

【正文】 災(zāi)系統(tǒng)。 3． 每個(gè)使用需要容災(zāi)的數(shù)據(jù)的主機(jī)，都需要部署一套 Storage Foundation 系列軟件 。 4． 如果距離較遠(yuǎn)，無法直接部署光纖聯(lián)接，可以租用運(yùn)營(yíng)商 光纖將生產(chǎn)中心和災(zāi)備中心的 SAN 網(wǎng)絡(luò)連接起來 。 常用的技術(shù)有 DWDM 技術(shù)。 5． 根據(jù) 實(shí)際容災(zāi) 需求， 如果希望實(shí)現(xiàn)應(yīng)用級(jí)容災(zāi)， 需要在災(zāi)備中心布置和生產(chǎn)中心處理能力相當(dāng)?shù)挠糜跒?zāi)備的服務(wù)器系統(tǒng)。 利舊項(xiàng)目中，生產(chǎn)中心與容災(zāi)中心磁盤陣列性能差異問題： 生產(chǎn)中心與容災(zāi)中的陣列如果有較大的性能差異，在數(shù)據(jù)同步的技術(shù)范疇中，無論是采用軟件鏡像還是磁盤陣列的同步復(fù)制，一定會(huì)產(chǎn)生整體性能受到性能差的磁盤陣列拖累得情況。 基于磁盤陣列的復(fù)制技術(shù)，是無法對(duì)這種情況進(jìn)行改善的。通常的方案就是讓用戶退而求其次的進(jìn)行異步復(fù)制。這不但增加了 系統(tǒng)的復(fù)雜程度，數(shù)據(jù)一致性風(fēng)險(xiǎn)，還導(dǎo)致了如果災(zāi)難發(fā)生，一部分?jǐn)?shù)據(jù)將會(huì)丟失。 Storage Foundation 遠(yuǎn)程鏡像中的 “ Reading Policy set”技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)將讀 /寫操作集中在性能高的卷（磁盤陣列上），低性能的陣列只負(fù)責(zé)些操作。在交易型（讀操作遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于寫操作）的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用中，既能夠保證生產(chǎn)中心和容災(zāi)中心磁盤陣列上的數(shù)據(jù)同步，還能夠大大提整體應(yīng)用的性能。 Symantec 遠(yuǎn)程鏡像數(shù)據(jù)容災(zāi)方案 的技術(shù)優(yōu)勢(shì) 和其他容災(zāi)方案相比， VERITAS 容災(zāi)方案具有明顯的優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)不僅僅表現(xiàn)在技 術(shù)實(shí)現(xiàn)方面，還表現(xiàn)在開放性、可維護(hù)性等各個(gè)方面。 零停機(jī)時(shí)間和零數(shù)據(jù)損失 由于 Storage Foundation 采用的是跨異構(gòu)陣列的鏡像技術(shù)，而鏡像技實(shí)現(xiàn)原理，就決定了在這種方式下，無論是哪一邊的磁盤陣列由于物理故障停頓，都不會(huì)影響數(shù)據(jù)的可用性而造成數(shù)據(jù)的損失，這從根本上實(shí)現(xiàn)了在物理故障的情況下，數(shù)據(jù)的高度可用性。 故障修復(fù)后的快速重新同步 Storage Foundation 提供的鏡像技術(shù)，是基于日志的鏡像技術(shù)，無論由于主機(jī)發(fā)生故障，還是由于鏡像中的鏈路或是硬盤發(fā)生故障導(dǎo)致的鏡像被破壞的情況，都可以 通過鏡像日至得以快速恢復(fù)。這使得鏡像恢復(fù)過程對(duì)系統(tǒng)的性能影響微乎其微。 跨磁盤陣列快照，實(shí)現(xiàn) 邏輯錯(cuò)誤快速恢復(fù) 和容災(zāi)中心數(shù)據(jù)利用 Storage Foundation 提供基于卷，以及文件系統(tǒng)的多種快照技術(shù)，其邏 輯 輯快照可采用少量磁盤空間，快速，多次的對(duì)文件系統(tǒng)，或者是卷作快照。因而，當(dāng)用戶出現(xiàn)數(shù)據(jù)的邏輯錯(cuò)誤時(shí)，利用快照就可以迅速恢復(fù)文件系統(tǒng)或卷。這在數(shù)據(jù)保護(hù)的體系，大大的彌補(bǔ)了傳統(tǒng)備份恢復(fù)保護(hù)方式速度慢的缺陷，從而把數(shù)據(jù)損失量降到最低限度。 同時(shí)，數(shù)據(jù)快照還被廣泛的利用在容災(zāi)中心數(shù)據(jù)利用方面，比如可以通過 快照實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)備份、查詢、測(cè)試等。 數(shù)據(jù)同步過程高度可控 Storage Foundation Remoter Mirror 提供 完整的容災(zāi)命令集，在數(shù)據(jù)同步的過程中，可以隨時(shí)得知同步的進(jìn)度，并可隨時(shí)暫停、繼續(xù)數(shù)據(jù)同步。 節(jié)約硬件采購成本 Storage Foundation 支持對(duì)不同品牌，不同型號(hào)的異構(gòu)陣列做鏡像，這可以幫助用戶方便的選擇適應(yīng)自身業(yè)務(wù)需求的硬件，從而獲得最好的價(jià)格性能比。 同時(shí)， Storage Foundation 的 DMP（動(dòng)態(tài)多路徑）既能夠管理異構(gòu)陣列到主機(jī)的多條光纖鏈路，也幫助用戶節(jié) 省了從陣列廠商處購買同類型軟件（陣列到主機(jī)的多路徑管理軟件）的成本。 Symantec 遠(yuǎn)程鏡像數(shù)據(jù)容災(zāi)方案的工程優(yōu)勢(shì) ? 結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單 基于鏡像的容災(zāi)方案較任何一種容災(zāi)方案為簡(jiǎn)單。 比如基于磁盤系統(tǒng)復(fù)制技術(shù)的容災(zāi)方案， 必須在磁盤系統(tǒng)內(nèi)部專門配置相應(yīng)的接口卡，使用該磁盤系統(tǒng)專有的復(fù)制軟件，才可以構(gòu)建容災(zāi)系統(tǒng)。明顯的，該方法增加了一個(gè)在非容災(zāi)系統(tǒng)中完全不需要的環(huán)節(jié)，不僅增加了故障源，同時(shí)也增加了維護(hù)強(qiáng)度。事實(shí)上，基于主機(jī)的復(fù)制技術(shù)存在同樣的問題。 在一個(gè)使用邏輯卷管理的應(yīng)用系統(tǒng)中，我們只是利用了其中最常用、最成熟的鏡像 功能，就可以實(shí)現(xiàn)容災(zāi)，而不必像其他容災(zāi)系統(tǒng)那樣增加很多不必要的環(huán)節(jié)。 ? 技術(shù)成熟 鏡像技術(shù)是比任何數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)更早使用于高可用系統(tǒng)的成熟的功能，這種功能已經(jīng)廣泛應(yīng)用于包括 IBM Mainframe、 AS400、 RS6000、 HPUX、 Digital Unix、 SUN Solaris、Linux、 Windows 等在內(nèi)的所有服務(wù)器系統(tǒng)上，同時(shí)也被廣泛用于磁盤系統(tǒng)內(nèi)部作為企業(yè)級(jí)解決方案，象 EMC、 HDS、 HP、 IBM、 SUN、 Compaq 等眾多存儲(chǔ)設(shè)備生產(chǎn)廠商，都將鏡像技術(shù)內(nèi)置于其磁盤系統(tǒng)內(nèi)部，用于對(duì)數(shù)據(jù)可用性要求 最高的用戶群。 ? 存儲(chǔ)開放性 利用 VERITAS Storage Foundation 的鏡像技術(shù)，我們構(gòu)建容災(zāi)方案 的同時(shí) ， 還構(gòu)建起一個(gè)支持異構(gòu)磁盤陣列存儲(chǔ)虛擬化的平臺(tái)。 不再要求生產(chǎn)系統(tǒng)和災(zāi)備系統(tǒng)的存儲(chǔ)系統(tǒng)必須是同一個(gè)品牌的，對(duì)具體型號(hào)更沒有任何要求，體現(xiàn)了存儲(chǔ)平臺(tái)選擇的開放性。由此，用戶可以獲得在存儲(chǔ)平臺(tái)選擇上的主動(dòng)權(quán)，避免被存儲(chǔ)廠商“綁架”的尷尬。 ? 技術(shù)的完整性 VERITAS Storage Foundation 擁有一個(gè)容災(zāi)方案必須的所有技術(shù)特性，它不僅可以提供可靠的鏡像技術(shù)，實(shí)現(xiàn)跨磁盤系統(tǒng)的數(shù)據(jù)容災(zāi)，同 時(shí)，我們可以利用 Storage Foundation 的 DCO 和 FMR 技術(shù)，保證該容災(zāi)系統(tǒng)的可維護(hù)性。 ? 容災(zāi)系統(tǒng)的可視化管理 一個(gè)災(zāi)備系統(tǒng)和生產(chǎn)系統(tǒng)是一個(gè)整體，而不是兩個(gè)孤立的系統(tǒng)，一個(gè)系統(tǒng)的可視化管理工具，有利于管理者將兩個(gè)系統(tǒng)有機(jī)的結(jié)合起來，而不是分別處理兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)。 VERITAS Storage Foundation VEA 提供企業(yè)范圍內(nèi)全局的邏輯卷管理視圖，通過任何一臺(tái)安裝有 Storage Foundation 或者其 Console 的系統(tǒng)，我們就可以訪問我們想要訪問的系統(tǒng)的（被授權(quán)）邏輯卷，這 意味著，我們可以將同一個(gè)應(yīng)用的生產(chǎn)系統(tǒng)和災(zāi)備系統(tǒng)的邏輯卷置于同一個(gè)管理視圖中，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)中心和災(zāi)備中心存儲(chǔ)的統(tǒng)一管理。 VERITAS VEA 管理界面豐富，下圖為其中一個(gè)管理界面，僅供參考。 ? 應(yīng)對(duì)災(zāi)難，應(yīng)用不中斷，數(shù)據(jù)不丟失 VERITAS 建議的容災(zāi)方案，不會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)中心（或者災(zāi)備中心）磁盤系統(tǒng)的故障和災(zāi)難而導(dǎo)致應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫的異常中止，這不僅避免了對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)正常運(yùn)作的影響，還避免了發(fā)生數(shù)據(jù)庫損壞的可能。 相比較而言，如果采用數(shù)據(jù)復(fù)制的方式（無論是基于磁盤系統(tǒng)的硬件復(fù)制方式還是基于軟件的數(shù)據(jù)復(fù)制方式）， 都需要在生產(chǎn)中心故障時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)系統(tǒng)進(jìn)行切換操作，反而造成業(yè)務(wù)的停頓。另外，由于在災(zāi)難發(fā)生時(shí)，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的復(fù)制是即刻停止的，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)沒有經(jīng)過正常的 Shutdown，所以不僅不可避免的導(dǎo)致部分交易的損失，甚至還有可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫的損壞。 ? I/O 效率最佳 從性能上來分析，在操作系統(tǒng)一級(jí)進(jìn)行鏡像，數(shù)據(jù)會(huì)在同一時(shí)間寫入到兩地的磁盤。數(shù)據(jù)可寫入過程是兩組并行的操作，即本地寫和完成信號(hào)返回 +異地寫和完成信號(hào)返回。 而相比較而言，數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)需要通過以下 4 個(gè)步驟才算寫操作完成： 1． 數(shù)據(jù)先有操作系統(tǒng)寫入本地磁盤系統(tǒng) 2． 磁盤系統(tǒng)將數(shù) 據(jù)通過鏈路復(fù)制到異地系統(tǒng) 3． 異地磁盤系統(tǒng)完成寫操作，返回信號(hào)給本地磁盤系統(tǒng) 4． 本地磁盤系統(tǒng)返回信號(hào)給操作系統(tǒng) 明顯的，這個(gè)過程和直接數(shù)據(jù)鏡像相比，把原先并行的 2 組步驟變成了純串行的4 個(gè)步驟， 并且需要 SCSI 到復(fù)制協(xié)議的轉(zhuǎn)換過程， 無論在流程上和反應(yīng)時(shí)間上都會(huì)比直接鏡像造成更多的延時(shí)，對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)有更大的影響。 另外，在邏輯卷這個(gè)層面，我們可以根據(jù)需要對(duì)鏡像的數(shù)據(jù)靈活設(shè)置，我們不需將所有磁盤進(jìn)行鏡像，而只需鏡像必要的邏輯卷（ Volume）。這種靈活性在實(shí)際使用過程中將大大減少數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程復(fù)制的數(shù)量，從而避免對(duì)系統(tǒng)不必要的 影響。 遠(yuǎn) 程復(fù)制 在同城數(shù)據(jù)備份中心與原數(shù)據(jù)中心之間 只有 TCP/IP 網(wǎng)絡(luò)時(shí)，建立數(shù)據(jù)中心與數(shù)據(jù)備份中心相關(guān)存儲(chǔ)上數(shù)據(jù)基于 TCP/IP 的復(fù)制映射關(guān)系，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心核心數(shù)據(jù)與備份中心數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)復(fù)制同步。 只有基于主機(jī)邏輯卷（ Volume），并采用 Log 技術(shù)作技術(shù)保障的數(shù)據(jù)復(fù)制方式，才是在應(yīng)用上有實(shí)際意義的方式 ， 能夠完全保證異地備份中心數(shù)據(jù)（庫）的完整性。 利用遠(yuǎn)程復(fù)制方式建立數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)備份，可以保證在本地系統(tǒng)數(shù)據(jù)丟失時(shí)，異地存在一份與本地?cái)?shù)據(jù)完全一致的數(shù)據(jù)備份。但利用 TCP/IP 網(wǎng)絡(luò)傳輸方式建立這樣一個(gè)系統(tǒng)， 必須考慮“性能”這個(gè)因素。 實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)備份的性能，主要表現(xiàn)在： 1) 本地和異地磁盤 I/O 性能 2） 數(shù)據(jù)復(fù)制網(wǎng)絡(luò)帶寬 3） 中間協(xié)議轉(zhuǎn)換時(shí)間 4） 數(shù)據(jù)中心與備份中心之間的距離 其中對(duì)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)備份的性能影響較大的是數(shù)據(jù)復(fù)制網(wǎng)絡(luò)帶寬。 理論值估算，如果網(wǎng)絡(luò)為 E1： 2Mbit/Sec 既 每傳輸 10G Byte 數(shù)據(jù)需要大約 12 小時(shí) ，考慮到 帶寬實(shí)際利用 率 小于 80%,實(shí)現(xiàn) 10G Byte 數(shù)據(jù)需要 15 小時(shí) 才能完成數(shù)據(jù)復(fù)制 。 第三 步，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程集群容災(zāi)切換 本地服務(wù)器集群環(huán)境整合后應(yīng)能夠自動(dòng) 平滑地使數(shù)據(jù)級(jí)容災(zāi)升級(jí)到應(yīng) 用級(jí)容災(zāi)。只需在災(zāi)備中心部署與生產(chǎn)中心類似性能的服務(wù)器就可以了。災(zāi)備中心的主機(jī)可以在線地加入到 集群 中，無需停掉應(yīng)用系統(tǒng)。 所謂應(yīng)用級(jí)容災(zāi)指的是不僅僅將數(shù)據(jù)搬到容災(zāi)中心，而是保證在生產(chǎn)中心發(fā)生災(zāi)難或者生產(chǎn)中心需要維護(hù)時(shí)，應(yīng)用在管理員的確認(rèn)下，可以很快速地在容災(zāi)中心運(yùn)行。 企業(yè)級(jí) 高可用 軟件解決方案， 可以 提 供全面的高可用性管理，把計(jì)劃內(nèi)和 計(jì)劃 外的停機(jī)時(shí)間降到最低。 應(yīng)該支 持生產(chǎn)中心應(yīng)用快速切換到容災(zāi)中心。同時(shí)監(jiān)控兩個(gè)數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用系統(tǒng)狀態(tài)，一旦發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)中心有問題，及時(shí)提示管理員，如果管理員確認(rèn)發(fā)生了災(zāi)難需 要接管，通過控制臺(tái)快速地在容災(zāi)中心將應(yīng)用啟動(dòng)。 一般對(duì)于簡(jiǎn)單的少量的應(yīng)用可以手工完成在容災(zāi)中心的啟動(dòng)，但是對(duì)于大量的、復(fù)雜的應(yīng)用環(huán)境，人工操作是極其復(fù)雜的，甚至是無法完成的，非常需要這種自動(dòng)化工具的幫助。 例如 Symantec Veritas Cluster Server （ GCO）解決方案。