如何面對(duì)黑天鵝-資料下載頁
2025-08-15 23:23本頁面
【正文】 所要做的只是取消投機(jī)性債務(wù)。 理解的誤區(qū)（ 1） 理解的誤區(qū) 誤將黑天鵝事件看做是邏輯問題。 認(rèn)為我們過去所擁有的地圖一無是處。 認(rèn)為黑天鵝事件對(duì)所有繪圖者都是黑天鵝事件。 不理解反面建議的價(jià)值（不要做）以及向我詢問“建設(shè)性”意見的人。 為塔勒布的思想貼上標(biāo)簽，或?qū)⑦@些這些思想與一些不適當(dāng)?shù)膫鹘y(tǒng)研究等量齊觀的人。 理解的誤區(qū)（ 2） 理解的誤區(qū) 認(rèn)為所謂“黑天鵝事件”是有關(guān)使用鐘型曲線的問題。 宣稱“我們知道一切”以及“沒有什么新奇的東西”，然后便在危機(jī)中破產(chǎn)的人。 誤將塔勒布的觀點(diǎn)認(rèn)為波普的歪曲觀點(diǎn)的。 認(rèn)為可能性可以衡量，就像是溫度和你妹妹的體重一樣。 特別看重實(shí)體隨機(jī)性和認(rèn)識(shí)隨機(jī)性之間的區(qū)別，而不看重平均斯坦和極端斯坦之間更為重要的區(qū)別。 理解的誤區(qū)（ 3） 理解的誤區(qū) 認(rèn)為我堅(jiān)持“不預(yù)測(cè)”或“不使用模式”，而不是“不使用無結(jié)果的預(yù)測(cè)”以及“不在第四象限使用預(yù)測(cè)”。 誤認(rèn)為我所說的是“發(fā)生了某件事”，而不是“這就是發(fā)生了某件事的地方”。 誤將塔勒布的觀點(diǎn)認(rèn)為波普的歪曲觀點(diǎn)，或?qū)⑺詹嫉挠^點(diǎn)融入到某一個(gè)事先準(zhǔn)備好的范疇中。 黑天鵝事件具有信息的不對(duì)稱性，在火雞看來是黑天鵝的事件，在屠夫看來一定不是黑天鵝事件。 本體論的黑天鵝事件 本體論的 黑天鵝 未來的盲目回歸 大事件并非一定要有先例。一個(gè)人沒有死過，并不代表這個(gè)人一定長生不老。 可能性必須是 主觀的 由于世界觀的不同，不同的人具有不同的可能性認(rèn)知。會(huì)向未來世界的不同狀態(tài)分派不同的可能性，這便是所謂的“主觀可能性”。 認(rèn)知的分類 認(rèn)知的分類 任意性 真實(shí)的任意性，也稱客觀任意性。 認(rèn)知的任意性，也稱主管任意性。 遠(yuǎn)期的預(yù)期 實(shí)際生活中沒有“遠(yuǎn)期”，重要的是在遠(yuǎn)期之前所發(fā)生的事情。生活就發(fā)生在預(yù)漸近線上，而不是在遠(yuǎn)期線上 在走向遠(yuǎn)期過程中的預(yù)漸進(jìn)性和預(yù)漸進(jìn)線收斂的速度。 遍歷性 在人不能遍歷所有的非遍歷性系統(tǒng)中，沒有有一種叫做遠(yuǎn)期的東西，它沒有遠(yuǎn)期特性，只傾向于路徑依賴。 在遍歷性系統(tǒng)中，所有的結(jié)果都是必然的。 哲學(xué)的問題 哲學(xué)的問題 懷疑與相信 我們不能依靠懷疑一切而生存。 我們也不能依靠相信一切而生存。 二維空間 只有蟲子可以在二維空間生存。 一只鳥不能在二維空間生存。 預(yù)測(cè) 時(shí)間越久遠(yuǎn)，預(yù)測(cè)偏差越大。期權(quán)的收益巨大。 事件出現(xiàn)的可能性越低，預(yù)測(cè)的偏差越大。歌唱家的成功概率。 確定性的象限問題 第一象限 特別安全 第二象限 比較安全 第三象限 安全 第四象限 黑天鵝區(qū)域 平均斯坦 極端斯坦 簡單盈利 簡單盈利 復(fù)雜盈利 確定性的象限問題解讀 確定性象限 解讀 第一象限 平均斯坦中簡單的二元盈利：預(yù)測(cè)是安全的，生活是輕松的，人應(yīng)當(dāng)是樂觀 的。但多數(shù)只存在與游戲和實(shí)驗(yàn)室中。 第二象限 平均斯坦中的復(fù)雜盈利：統(tǒng)計(jì)方法可能會(huì)起到令人滿意的效果，盡管需要冒 一定的風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)漸進(jìn)性開始隨時(shí)間而效率遞減。 第三象限 極端斯坦中的簡單盈利：錯(cuò)誤不會(huì)帶來較大的破壞，原因是極端斯坦的可能 性不會(huì)影響到盈利，不要過多擔(dān)心黑天鵝事件。高鐵誤車就屬此類。 第四象限 極端斯坦中的復(fù)雜盈利，這是問題所在，同樣也存在著機(jī)遇，我們可以預(yù)測(cè)一般盈利，而要避免遠(yuǎn)期盈利；來自分布遠(yuǎn)期部分的盈利較之近期的盈利更難以預(yù)測(cè)。 結(jié)論 不要讓自己陷入到存在黑天鵝區(qū)域的第四象限： 人們需要認(rèn)識(shí)到，避免了失敗就是成功，而不是一味追求利益。 如何減輕第四象限的影響 對(duì)策 解讀 尊重時(shí)間和非說明性知識(shí) 歷久而存的事情更為可取 ——它們更容易達(dá)到遍歷狀態(tài)。 避免優(yōu)化，學(xué)會(huì)喜歡冗余 要強(qiáng)化投資組合，人們可以購買保險(xiǎn)。 不要過于專業(yè)化 當(dāng)失去工作時(shí)，“專家”就感覺到痛苦了。 避免低可能性盈利的預(yù)測(cè) 來自遠(yuǎn)期的盈利更難預(yù)測(cè) 小心遠(yuǎn)期時(shí)間的“非典型性” 沒有經(jīng)驗(yàn)的人可以做“方案分析”，而不要依靠“壓力測(cè)試” 注意紅利發(fā)放的道德風(fēng)險(xiǎn) 對(duì)公司的管理人員，更要注重期權(quán)的應(yīng)用。 避免風(fēng)險(xiǎn)尺度 所有與極端斯坦相關(guān)的預(yù)測(cè)，都不適用高斯鐘型曲線。 正面還是負(fù)面黑天鵝 第四象限可以是正面或負(fù)面黑天鵝顯露 不要將揮發(fā)性缺失與風(fēng)險(xiǎn)缺失混為一談 向極端斯坦的進(jìn)化是以揮發(fā)性的降低和大跨度跳躍的更大風(fēng)險(xiǎn)為標(biāo)志的。 黑天鵝強(qiáng)勢(shì)社會(huì)中的 10項(xiàng)原則 脆弱的事物在其初始階段便會(huì)失敗，所有事物都不會(huì)等到強(qiáng)盛之后才會(huì)失敗。 不存在損失的社會(huì)化和收益的私人化。 蒙面駕駛校車并撞壞校車的人，不應(yīng)該在被給以開校車的機(jī)會(huì)。 不要讓一個(gè)從事“激勵(lì)”紅利的人掌管你的金融風(fēng)險(xiǎn)。 用簡潔性彌補(bǔ)復(fù)雜性。 不要將炸藥給孩子玩，盡管炸藥上帶有警告標(biāo)志。 只有龐氏騙局才需要依靠信心，政府從來不需要“重拾信心”。 在吸毒上癮者戒毒萬分痛苦時(shí)，千萬不要再給他更多的毒品。 市民不應(yīng)將金融資產(chǎn)看做一種保值手段加以利用，也不要依賴專家們的建議。 用打碎的雞蛋做蛋卷，而不要試圖修復(fù)打碎的雞蛋。 結(jié)尾 開放的思維 人們總是從自己不贊同的人哪里學(xué)到最多的東西。 對(duì)于已經(jīng)看到終點(diǎn)的人，任何黑天鵝事件都不會(huì)輕易打垮他。 所有可能被剝奪的東西都不值得留戀。 黑天鵝事件不可預(yù)測(cè)，但可以預(yù)防其影響。 日積月累，鐵杵成針！ 2022 – 11 16
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1