德州市中級人民法院20xx度十大行政審判典型案例-資料下載頁
2025-08-04 15:19本頁面
【正文】 “372928198208110XXX”、姓名為“李某某”的自然人，這與《中華人民共和國居民身份證法》的規(guī)定相違背。因此被訴婚姻登記缺乏事實基礎，法院依法判決撤銷齊河縣民政局頒發(fā)的(2006)德齊結字第002697號結婚證?！驹u析】冒用他人身份信息辦理的婚姻登記，屬于缺乏事實基礎的行政行為，當事人向人民法院提起行政訴訟的，人民法院應當受理，雖然婚姻登記機構對登記行為盡到了相應的審查義務，對該登記行為不承擔相應責任，但是由于婚姻登記是基于當事人的人身關系，依附于自然人的身份，在身份被假冒的情況下，應認定該登記行為與事實不符，當事人要求撤銷的，依法應予以撤銷。【案例九】姜某某、孟某、孟某某訴平原縣國土資源局不履行復議決定一案原告：姜某某。原告：孟某。原告：孟某某。被告：平原縣國土資源局?！景盖椤咳婢鶠槠皆h龍門街道辦事處姜莊村村民，其承包地因水庫建設項目被征收，三原告2014年8月29日通過EMS向被告郵寄了《政府信息公開申請表》，被告8月31日簽收但一直未對原告進行答復，2014年9月24日三原告針對被告不予答復行為向德州市國土資源局提起行政復議，2014年11月25日德州市國土資源局作出德國土資復【2014】4號行政復議決定書，責令被告依法向原告履行政府信息公開義務，并向三原告及平原縣國土資源局進行了送達，被告一直未履行。2015年4月9日原告提起訴訟，另2015年4月15日平原縣國土資源局向原告送達了非本機關信息告知書?！静门小糠ㄔ航?jīng)審理認為，《中華人民共和國行政復議法》第三十二條、三十七條規(guī)定了行政機關不履行復議決定的救濟途徑，原告可以依據(jù)上述兩條的相關規(guī)定要求復議機關或其上級行政機關進行處理，以實現(xiàn)其權利。行政機關是否履行復議決定的行為，不屬于行政訴訟的受案范圍，據(jù)此裁定駁回三原告的起訴?！驹u析】行政復議制度是解決行政爭議、化解行政糾紛的重要途徑，《中華人民共和國行政復議法》明確規(guī)定了行政機關不履行復議決定的救濟途徑，當事人認為行政機不履行復議決定的，應當按照該法的相關規(guī)定，要求復議機關或其上級行政機關進行處理，以實現(xiàn)其權利。當事人申請行政復議后，對復議決定不服的可以提起行政訴訟。認可復議決定，但要求行政機關履行復議決定的不屬于行政訴訟的受案范圍?！景咐口w某某訴臨邑縣房產(chǎn)管理中心房屋行政登記一案原告：趙某某被告：臨邑縣房產(chǎn)管理中心第三人：張某【案情】2000年11月2日第三人張某以房屋所有權人的名義在臨邑縣房產(chǎn)管理中心為其位于臨邑縣臨南鎮(zhèn)夏口街104國道西側的樓房辦理了魯臨房權證臨南字第01453號房屋產(chǎn)權證書，后因第三人張某的丈夫張某某與他人有經(jīng)濟糾紛，張某某沒有自動履行生效的法律文書，而轉入執(zhí)行程序。在執(zhí)行過程中，原告趙某某支付了相應價款，取得了位于臨邑縣臨南鎮(zhèn)夏口街104國道西側涉案房屋的所有權，并收到法院轉交的涉案房屋的魯臨房權證臨南字第01453號房屋產(chǎn)權證書和臨政集用(2000)字第004599號土地使用證，但一直沒有辦理過戶手續(xù)。2014年，第三人在臨邑縣人民法院提起民事訴訟要求趙某某歸還所侵占的房產(chǎn)，臨邑縣人民法院于2014年4月3日以趙某某已經(jīng)取得涉案房產(chǎn)的所有權為由判決駁回張某的訴訟請求。張某不服該判決，上訴至德州市中級人民法院，2014年8月6日德州市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。2014年6月5日第三人張某以原房產(chǎn)證丟失為由，在臨邑縣房產(chǎn)管理中心為涉案房屋補辦了魯臨房權證城字第49957號房產(chǎn)證書。原告趙某某認為被告的行政行為侵犯了原告的合法權益，為此，原告趙某某提起行政訴訟，要求撤銷被告臨邑縣房產(chǎn)管理中心為第三人張某補發(fā)的魯臨房權證城字第49957號房產(chǎn)證書?！静门小糠ㄔ航?jīng)審理認為，趙某依據(jù)人民法院的執(zhí)行程序而取得涉案房屋的所有權，其擁有該房屋所有權的基礎是法院生效的法律文書，同時其實際持有合法的涉案房屋的集體土地使用證書和房屋所有權證書，雖其沒有及時辦理房屋過戶手續(xù)，但并不能否認其實際占有涉案房屋并合法擁有房屋所有權這一事實。故房管中心為第三人補辦房屋產(chǎn)權證書的行為，事實調(diào)查不清，與事實不符。另本案涉案房屋使用的土地為集體土地，并擁有臨政集用(2000)字第004599號集體土地使用證，根據(jù)《房屋登記辦法》第二十七條第(三)款“在補發(fā)集體土地范圍內(nèi)村民住房的房屋權屬證書、登記證明前，房屋登記機構應當就補發(fā)事項在房屋所在地農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)公告”的規(guī)定，臨邑縣房產(chǎn)管理中心補發(fā)權屬證書的行為違反該項規(guī)定，屬程序違法。綜上，臨邑縣房產(chǎn)管理中心于2014年6月給張某補辦魯臨房權證城字第49957號房產(chǎn)證書的行為違法，依法應予撤銷。故依法判決撤銷臨邑縣房產(chǎn)管理中心為第三人張某補辦的魯臨房權證城字第49957號房產(chǎn)證，并駁回原告其他訴訟請求?！驹u析】當事人基于法院生效裁判文書合法取得房屋所有權，雖還未辦理過戶登記，但不能否定其對房屋所有權的實際擁有，原權利人故意隱瞞房屋所有權已經(jīng)實際轉移的事實，以房產(chǎn)證丟失為由申請補辦的，房屋登記機關即使盡到了合理審慎的審查義務，但因該登記行為明顯與事實不符，當事人要求撤銷的，人民法院仍應予以支持。 來源: 法律家法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。法
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1