【正文】 0年已發(fā)展至上百萬(wàn)人；1930年時(shí)，進(jìn)一步成為遠(yuǎn)東最大、最繁華的商埠與金融中心，人口增至300多萬(wàn)。二是由軍閥統(tǒng)治的政治軍事中心城市，如北京、西安、成都、濟(jì)南、太原等。它們的性質(zhì)是半封建，特點(diǎn)是消費(fèi)型，城市格局保持古老風(fēng)貌、比較封閉，工業(yè)不發(fā)達(dá)，基本上為小型輕紡和手工工業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后。 三是新興的工礦城市，如唐山、大冶．玉門(mén)、大同、鞍山等。它們由于鐵路建設(shè)和資源開(kāi)發(fā)，在官僚資本、民族資本的控制下，發(fā)展為單一資源生產(chǎn)型的城市，城市格局比較簡(jiǎn)單，綜合服務(wù)設(shè)施比較欠缺。 二、城市化的初級(jí)階段——計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下城市的曲折發(fā)展在這個(gè)時(shí)期，我國(guó)實(shí)行的是高度中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，因此決定了城市的發(fā)展與各個(gè)時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的狀況密切相關(guān)。而這30年，正是我國(guó)政治上風(fēng)起云涌、經(jīng)濟(jì)上大起大落的30年，城市化也走過(guò)了一條蜿蜒曲折的道路，反映在圖3—9上，就是一條起伏很大、陡上陡下的曲線。新中國(guó)成立后，我國(guó)城市化的這段曲折歷程又可分為三個(gè)時(shí)期。1 正常上升時(shí)期(1949—1957)這是國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和第一個(gè)“五年計(jì)劃”順利實(shí)現(xiàn)的時(shí)期，全國(guó)重點(diǎn)確保156個(gè)大工業(yè)項(xiàng)目上馬，一批重點(diǎn)城市擴(kuò)建，城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)較快，平均每年增加523萬(wàn)；城市化水平由10．6%升至15．4％，平均每年提高o．6個(gè)百分點(diǎn)．2 劇烈波動(dòng)時(shí)期(1958—1965)這段時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)大起大落、下業(yè)項(xiàng)目大上大下、城市人口大進(jìn)大出，具體表現(xiàn)如下．(1)1958—1960年“大躍進(jìn)”時(shí)期。由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)思想出現(xiàn)了急于求成和主觀隨意性的錯(cuò)誤，許多工業(yè)項(xiàng)目盲目上馬，導(dǎo)致農(nóng)村人口爆炸性涌入城市，3年內(nèi)城鎮(zhèn)人口凈增2 362萬(wàn)，城市化水平急升至19．7%，平均每年提高1．4個(gè)百分點(diǎn)，這種速度在世界城市化發(fā)展歷史上也是比較罕見(jiàn)的。(2)1961—1963年調(diào)整時(shí)期。由于停建、緩建了一大批項(xiàng)目，動(dòng)員了近2 000萬(wàn)城鎮(zhèn)人口回到農(nóng)村去，使其總數(shù)減少了1000多萬(wàn)，城市化水平驟降了2．5個(gè)百分點(diǎn)，只有16．8％． (3)1964—1965年回升時(shí)期。經(jīng)過(guò)整頓調(diào)整．國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，城鎮(zhèn)人口扭轉(zhuǎn)下落趨勢(shì)井開(kāi)始增加，城巾化水平恢復(fù)到18．O％。 3 徘徊停滯時(shí)期(1966—1978) 改革開(kāi)放以前，尤其是“文化大革命”的10年政治動(dòng)亂，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)遭受到極大破壞。大約有3000多萬(wàn)城市青年學(xué)生、干部和知識(shí)分子到農(nóng)村去勞動(dòng)和安家落戶(hù)。這是否定商品經(jīng)濟(jì)、否定城市的先進(jìn)作用，企圖人為消滅“三大差別”(即工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)差別)的極“左”思潮泛濫的結(jié)果。12年中，城市化水平從1966年的l 7．9％到1978年的1 7．9％，完全停滯不前；其間更低落到1972年的17．1％． 形成了一段“鍋底”形，長(zhǎng)期徘徊在1 7％一18％之間。 三、城市化的加速階段——改革開(kāi)放后城市的迅速發(fā)展高度中央集權(quán)的傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，完全扼殺了商品經(jīng)濟(jì)的活力，嚴(yán)重束縛了生產(chǎn)力 的發(fā)展，影響了工業(yè)化和城市化的進(jìn)程。 經(jīng)濟(jì)體制改革就是要解放生產(chǎn)力，對(duì)外開(kāi)放就是要引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)、促進(jìn)市場(chǎng)流通和國(guó)際貿(mào)易。實(shí)踐證明，我國(guó)由計(jì)劃體制逐步向市場(chǎng)體制的轉(zhuǎn)軌，雖然只有短短的十幾年，但順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，加速了工業(yè)化和城市化的進(jìn)程，縮小了我國(guó)和世界城市化水平之間的差距。 四、城市化加速發(fā)展時(shí)期的主要特點(diǎn) 1 中等城市發(fā)展迅速 2．特大城市快速增長(zhǎng) 第三節(jié) 中國(guó)城市化道路的分析 一、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下城,城市化滯后的根源 1 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)長(zhǎng)期薄弱 2輕重工業(yè)比例失調(diào) 3 長(zhǎng)期忽視第三產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，城市發(fā)育不良 4 嚴(yán)格的戶(hù)籍管理固化了城鄉(xiāng)分野 二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下城市化發(fā)展的新問(wèn)題 1．人口總量龐大．轉(zhuǎn)移任務(wù)艱巨 2．人口流動(dòng)迅猛，城市負(fù)擔(dān)加重 3 地區(qū)梯度發(fā)展，亟須宏觀調(diào)控城鎮(zhèn)化差異程度的衡量才城市化水平的預(yù)測(cè)第四章 中國(guó)城市化的經(jīng)濟(jì)分析第一節(jié) 中國(guó)城市化軌跡及其階段性一 中國(guó)城市化軌跡1 城市化的史前與起步階段——古代和近代城市的發(fā)展（鄧衛(wèi)） （1）古代的城市歷史悠久，文明燦爛全世界古代最大的都城十座，中國(guó)占了七座，其中隋唐長(zhǎng)安占第一位，北魏的洛陽(yáng)占第二位，北京是元明清都城，占了三、四兩位，隋唐的東都洛陽(yáng)占了第五位，而漢代的長(zhǎng)安，也就說(shuō)后來(lái)隋唐長(zhǎng)安的內(nèi)城部分，也占第七位，之后才是巴格達(dá)、羅馬和拜占庭。（2）近代的城市起步維艱，落后手世 近代中國(guó)城市的分類(lèi)（依其發(fā)展道路的不同）①是由帝國(guó)主義控制的工商業(yè)城市，如上海、天津、武漢、廣州、青島等。性質(zhì)是殖民地、半殖民地。特點(diǎn)是生產(chǎn)型、商貿(mào)型，城市格局比較開(kāi)放，新興工業(yè)比較密集，水陸交通便利。②由軍閥統(tǒng)治的政治軍事中心城市，如北京、西安、成都、濟(jì)南、太原等。性質(zhì)是半封建，特點(diǎn)是消費(fèi)型，城市格局保持古老風(fēng)貌、比較封閉，工業(yè)不發(fā)達(dá)，基本上為小型輕紡和手工工業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后。 ③新興的工礦城市，如唐山、大冶．玉門(mén)、大同、鞍山等。它們由于鐵路建設(shè)和資源開(kāi)發(fā)，在官僚資本、民族資本的控制下，發(fā)展為單一資源生產(chǎn)型的城市，城市格局比較簡(jiǎn)單，綜合服務(wù)設(shè)施比較欠缺。（2 ）城市化的初級(jí)階段——計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下城市的曲折發(fā)展中國(guó)城市化水平低，波動(dòng)大，進(jìn)程緩慢在這個(gè)時(shí)期，我國(guó)實(shí)行的是高度中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，因此決定了城市的發(fā)展與各個(gè)時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的狀況密切相關(guān)。而這30年，正是我國(guó)政治上風(fēng)起云涌、經(jīng)濟(jì)上大起大落的30年，城市化也走過(guò)了一條蜿蜒曲折的道路，反映在圖3—9上，就是一條起伏很大、陡上陡下的曲線。新中國(guó)成立后，我國(guó)城市化的這段曲折歷程又可分為三個(gè)時(shí)期。①正常上升時(shí)期（1949—1957）這是國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和第一個(gè)“五年計(jì)劃”順利實(shí)現(xiàn)的時(shí)期，全國(guó)重點(diǎn)確保156個(gè)大工業(yè)項(xiàng)目上馬，一批重點(diǎn)城市擴(kuò)建，城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)較快，平均每年增加523萬(wàn)；%％。②劇烈波動(dòng)時(shí)期（1958—1965）這段時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)大起大落、工業(yè)項(xiàng)目大上大下、城市人口大進(jìn)大出，具體表現(xiàn)如下：a1958—1960年“大躍進(jìn)”時(shí)期。由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)思想出現(xiàn)了急于求成和主觀隨意性的錯(cuò)誤，許多工業(yè)項(xiàng)目盲目上馬，導(dǎo)致農(nóng)村人口爆炸性涌入城市，3年內(nèi)城鎮(zhèn)人口凈增2 362萬(wàn)，城市化水平急升至19．7%，平均每年提高1．4個(gè)百分點(diǎn)，這種速度在世界城市化發(fā)展歷史上也是比較罕見(jiàn)的。b1961—1963年調(diào)整時(shí)期。由于停建、緩建了一大批項(xiàng)目，動(dòng)員了近2 000萬(wàn)城鎮(zhèn)人口回到農(nóng)村去，使其總數(shù)減少了1000多萬(wàn)，城市化水平驟降了2．5個(gè)百分點(diǎn)，只有16．8％． c1964—1965年回升時(shí)期。經(jīng)過(guò)整頓調(diào)整．國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，城鎮(zhèn)人口扭轉(zhuǎn)下落趨勢(shì)并開(kāi)始增加，％。③徘徊停滯時(shí)期（1966—1978）改革開(kāi)放以前，尤其是“文化大革命”的10年政治動(dòng)亂，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)遭受到極大破壞。大約有3000多萬(wàn)城市青年學(xué)生、干部和知識(shí)分子到農(nóng)村去勞動(dòng)和安家落戶(hù)。這是否定商品經(jīng)濟(jì)、否定城市的先進(jìn)作用，企圖人為消滅“三大差別”(即工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)差別)的極“左”思潮泛濫的結(jié)果。12年中，城市化水平從1966年的l 7．9％到1978年的1 7．9％，完全停滯不前；其間更低落到1972年的17．1％． 形成了一段“鍋底”形，長(zhǎng)期徘徊在1 7％一18％之間。1978年以前中國(guó)城市化水平低，波動(dòng)大，進(jìn)程緩慢．主要原因是：①工業(yè)化道路的選擇②與重工業(yè)化道路相適應(yīng)的一整套管理制度，特別是嚴(yán)格的戶(hù)籍管理制度在城市與鄉(xiāng)村之間形成了一條無(wú)形的鴻溝，把農(nóng)村居民長(zhǎng)期拒之于工業(yè)化進(jìn)程之外，城化進(jìn)程也因此受到嚴(yán)重阻礙。 （3）城市化的加速階段——改革開(kāi)放后城市的迅速發(fā)展二 中國(guó)城市化階段性1 城市化階段的劃分（1）城市化呈現(xiàn)出“S“形的變動(dòng)軌跡（2）根據(jù)城鄉(xiāng)人口增長(zhǎng)的對(duì)比關(guān)系將整個(gè)城市化過(guò)程劃分為五個(gè)階段城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)系數(shù)(K)：它是指城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)規(guī)模與總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)規(guī)模的比值． ①第一階段：K0．5，為前城市化階段。②第二階段：Kl，為城市化前期階段．輕工業(yè)大發(fā)展的時(shí)期，鄉(xiāng)村勞動(dòng)力第一次轉(zhuǎn)移浪潮③第三階段；K≥1，城市化的中期階段工業(yè)化的中期階段，重工業(yè)化過(guò)程正在不斷深化，第三產(chǎn)業(yè)獲得大規(guī)模發(fā)展，由此引致的鄉(xiāng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的第二次浪潮實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)系數(shù)由小于1到大于1的轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)意義：鄉(xiāng)村人口絕對(duì)量由增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為下降，意味著城市化開(kāi)始進(jìn)人良性循環(huán)，并往往會(huì)真正進(jìn)入高速成長(zhǎng)階段。a農(nóng)村土地的人口壓力開(kāi)始減少，人地矛盾開(kāi)始緩和，農(nóng)業(yè)的規(guī)?；同F(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)的 條件正在形成，從而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始由低效率向高效率轉(zhuǎn)換，從事農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的收入差距開(kāi)始減少，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)得以淡化。b城鎮(zhèn)人口的持續(xù)大規(guī)模增長(zhǎng)可以為城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展挺供廣闊的市場(chǎng)，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的繁榮又進(jìn)一步增加其吸納勞動(dòng)力的能力．④第四階段；城鎮(zhèn)人口比重≥50％，初步進(jìn)入城市社會(huì)。這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向低速持續(xù)的推進(jìn)階段⑤第五階段：城鎮(zhèn)人口比重≥65%，進(jìn)人成熟的城市社會(huì)。2 中國(guó)城市化發(fā)展的階段性特征（1）中國(guó)前城市化階段(1978年以前)（2）城市化初期階段(1979~1995)（3）世紀(jì)之交中國(guó)正在由城市化初期階段向中期階段邁進(jìn)第二節(jié) 中國(guó)工業(yè)化與城市化關(guān)系回顧與剖析一 城市化與工業(yè)化互動(dòng)機(jī)制的邏輯模型1 在城市化與工業(yè)化的邏輯模型中、城市化與工業(yè)化存在有良性的互動(dòng)：工業(yè)化為城市化提供經(jīng)濟(jì)支持，城市化為工業(yè)化創(chuàng)造良好的空間依托。2 良性的互動(dòng)關(guān)系之中其決定性作用的力量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的的遞次升級(jí)和企業(yè)的規(guī)?；瘜?zhuān)業(yè)化發(fā)展講解圖二 20世紀(jì)下半期中國(guó)工業(yè)化與城市化軌跡1 改革開(kāi)放以前中國(guó)非城市化的工業(yè)化之路第二產(chǎn)業(yè)比重上升、第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重下降的過(guò)程2 改革開(kāi)放以以來(lái)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城市化的初步結(jié)合（1）9782002年中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變軌跡20世紀(jì)80年代初一直到90年代中期，中國(guó)處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的補(bǔ)足性調(diào)整時(shí)期．在傳統(tǒng)體制下嚴(yán)格限制的輕工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，在市場(chǎng)急劇擴(kuò)張的拉動(dòng)下得到了充分迅速的發(fā)展．①?gòu)娜萎a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看：農(nóng)村改革拉開(kāi)了中國(guó)改革的序幕，%提高到1984年的33．3％．此后，隨著工業(yè)化水平的提高，農(nóng)業(yè)比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)開(kāi)始成為80年代拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，％，1983年城市改革前緩慢提高到22．4％，進(jìn)而到1990年迅速提高到31. 3％。但是進(jìn)入90年代中期以后第三產(chǎn)業(yè)處于徘徊狀態(tài)。90年代以來(lái)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要是第二產(chǎn)業(yè)，％％。80年代，三大產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為26，1％、39．4％％，90年代以來(lái)三大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率則分別為15．7％、50．9％和33．3％。②從制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看a 80年代的基本生活必需品主要以輕工業(yè)品為主，表現(xiàn)為輕工業(yè)比重的上升并在80年代保持在較高的水平。b進(jìn)入90年代，輕工業(yè)的補(bǔ)足性增長(zhǎng)基本結(jié)束，非生活必需品的增長(zhǎng)開(kāi)始占主體高檔耐用消費(fèi)品市場(chǎng)和裝備產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)共同拉動(dòng)了90年代中期以來(lái)新一輪的重工業(yè)化過(guò)程（2）改革開(kāi)放以來(lái)城市化進(jìn)程在工業(yè)化的拉動(dòng)下迅速推進(jìn)制度創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成近20年來(lái)中國(guó)城市化的基本動(dòng)力結(jié)構(gòu)。①上述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過(guò)程為城市化提供了強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)支持。②制度創(chuàng)新提供了一個(gè)逐步走向開(kāi)放的城市化環(huán)境。企業(yè)管理制度、投融資體制、戶(hù)籍制度、就業(yè)制度、城鎮(zhèn)土地制度以及社會(huì)保障制度等等一系列制度改革打開(kāi)了城市發(fā)展的大門(mén)，為生產(chǎn)要素集聚發(fā)展提供了逐漸寬松的環(huán)境，也為啟動(dòng)和加速城市化進(jìn)程奠定了基本的制度條件。（3）21世紀(jì)初中國(guó)城市化滯后于工業(yè)化的問(wèn)題正在得到糾正城市化與工業(yè)化相互適應(yīng)的關(guān)系正在逐步得到確立城市化滯后于工業(yè)化的問(wèn)題之所以表現(xiàn)出逐步淡化和消失的原因：①工業(yè)化提供的經(jīng)濟(jì)支持。90年代下半期以來(lái)中國(guó)重工業(yè)化過(guò)程的深化，帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，增加了城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)擴(kuò)張的能力，有效促進(jìn)了城市化進(jìn)程。②統(tǒng)計(jì)口徑的改變③行政體制改革制度第一動(dòng)力 經(jīng)濟(jì)發(fā)展第二動(dòng)力3 世紀(jì)之交中國(guó)城市化與工業(yè)化的矛盾與問(wèn)題（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整投有形成對(duì)城市化足夠的經(jīng)濟(jì)支持講解對(duì)表4—2的分析二三產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張乏力的原因①第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)擴(kuò)張乏力主要的經(jīng)濟(jì)原因在于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，以及在空間上第二產(chǎn)業(yè)集聚不足。②裝備產(chǎn)業(yè)缺乏是導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)擴(kuò)張不足的結(jié)構(gòu)性根源．第二產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力取決于該產(chǎn)業(yè)外延擴(kuò)張?jiān)黾拥木蜆I(yè)機(jī)會(huì)與技術(shù)進(jìn)步節(jié)約勞動(dòng)力的比較。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的外延擴(kuò)張十分迅速，依次主要表現(xiàn)為輕工業(yè)的發(fā)展和重工業(yè) 中耐用消費(fèi)品生產(chǎn)的發(fā)展。到90年代中期，輕工業(yè)外延擴(kuò)張已 經(jīng)結(jié)束，重工業(yè)的發(fā)展外延擴(kuò)張仍然在繼續(xù)；同時(shí)重工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始由原材料工業(yè)為主階段向深加工工業(yè)發(fā)展。裝備產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)體系，在中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有得 到充分發(fā)展，從而限制了中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)外延的擴(kuò)張。在下—輪新型工業(yè)化的過(guò)程中，裝備產(chǎn)業(yè)將與高檔耐用消費(fèi)品工業(yè)—起成為支持中國(guó)重工業(yè)化過(guò)程深化的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，也成為引領(lǐng)中即非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)擴(kuò)張的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。（2）新增城鎮(zhèn)人口沒(méi)有成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有生力量導(dǎo)致城市化水平的提高與城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐相互脫節(jié)（3）以建制鎮(zhèn)為主的城市化道路不能夠?yàn)樾滦凸I(yè)化提供有效的空間依托長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)走了一條以小城鎮(zhèn)為主體的城市化道路，城市發(fā)展嚴(yán)重短缺。建制鎮(zhèn)是中國(guó)城市化的重要組成部分，但是，于其規(guī)模小，聚集效益低，不能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供現(xiàn)代化的外部環(huán)境，難以以此為依托建立現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)體系。第三節(jié)新型工業(yè)化時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與城市化一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將成為城市化的直接推動(dòng)力1 新型工業(yè)化條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的基本模式一個(gè)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上。在發(fā)達(dá)國(guó)家，雖然內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，但是，在世界貿(mào)易格局中，制造業(yè)是主導(dǎo)，—個(gè)國(guó)家擁有發(fā)達(dá)的、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代制造業(yè)體系，這個(gè)國(guó)家必然在世界市場(chǎng)中占有最為重要的地位。新型工業(yè)化將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主旋律。