工程管理部質檢隊周報-資料下載頁
2025-06-16 08:40本頁面
【正文】 附： 興隆南回遷F1地塊江蘇蘇中標段抹灰階段實測分析：柱狀圖對比： 實測實量數據分析：：檢測過程中空鼓多開裂較多；分析原因：抹灰前基層處理不干凈，不同材料墻面連接處存在錯臺，基層未抹平。、外墻窗內側墻體厚度極差: 實測過程中數據的極差明顯偏大；原因分析：抹灰的厚度不均勻，窗框安轉不到位，未及時進行整改。：實測過程中數據明顯大于標準；原因分析：基礎層面未抹平，護角網未均勻用力按貼在未干的水泥面上。附： 興隆南回遷N1地塊天元建設標段抹灰階段實測分析：柱狀圖對比： 實測實量數據分析：：檢測過程中空鼓多開裂較多；分析原因：抹灰前基層處理不干凈，不同材料墻面連接處存在錯臺，基層未抹平。2. 陰陽角方正：實測過程中數據明顯大于標準；原因分析：基礎層面未抹平，護角網未均勻用力按貼在未干的水泥面上。附: 興隆南回遷N1地塊中南建筑標段抹灰階段實測分析:：柱狀圖對比： 實測實量數據分析：：檢測過程中空鼓多開裂較多；分析原因：抹灰前基層處理不干凈，不同材料墻面連接處存在錯臺，基層未抹平。、外墻窗內側墻體厚度極差: 實測過程中數據的極差明顯偏大；原因分析：抹灰的厚度不均勻，窗框安轉不到位，未及時進行整改。：實測過程中數據明顯大于標準；原因分析：基礎層面未抹平，護角網未均勻用力按貼在未干的水泥面上。附: 實測實量數據 興隆南F2F4項目實測實量問題分析 興隆南F2地塊華潤建筑標段抹灰階段實測分析：柱狀圖對比： 實測實量數據分析：：實測過程中個別數據明顯大于交付標準；分析原因：可能是主體過程中軸線偏差，工人砌筑過程中未掛線，抹灰過程灰餅厚度控制不到位。：現(xiàn)場實測中發(fā)現(xiàn)同一室內底盒標高不一，原因：主體階段預留歪斜，抹灰過程中未使用掃平儀找平。：實測過程中數據明顯大于標準；原因分析：基礎層面未抹平，護角網未均勻用力按貼在未干的水泥面上。、外墻窗內側墻體厚度極差: 實測過程中數據的極差明顯偏大；原因分析：抹灰的厚度不均勻，窗框安轉不到位，未及時進行整改。附： 興隆南F4地塊江蘇江中標段抹灰階段實測分析：柱狀圖分析： 實測實量數據分析：：實測過程中個別數據明顯大于交付標準；分析原因：可能是主體過程中軸線偏差，工人砌筑過程中未掛線，抹灰過程灰餅厚度控制不到位。、外墻窗內側墻體厚度極差: 實測過程中數據的極差明顯偏大；原因分析：抹灰的厚度不均勻，窗框安轉不到位，未及時進行整改。：實測數據偏大設計值；分析原因：主體過程中軸線偏差，砌筑過程中錯臺，抹灰過程灰餅厚度都可造成進深合格率差。附： 興隆南F4地塊江蘇江建標段砌體階段實測分析：柱狀圖分析： 實測實量數據分析：：實測過程中數據明顯大于標準值；原因分析：砌筑過程過程中放線不到位，后期未測量修正。（2）：檢查過程中爛磚、砌塊開裂較多，灰縫不飽滿現(xiàn)象較多，原因分析：砌塊出廠不合格或工人搬運時產生破壞，工人砌筑工藝待加強等。附： 興隆南F4地塊青島建工標段主體階段實測分析：柱狀圖對比： 實測實量數據分析：（1）：實測數據過程中存在漏筋、夾渣、蜂窩、爛根等問題；分析原因：澆筑過程操作不合理造成漏筋、蜂窩、爛根等現(xiàn)象，澆筑前驗收不到位造成夾渣等問題。（2）：實測過程中數據明顯大于標準；原因分析：在混凝土澆筑過程中工人不合理的操作造成，澆筑后養(yǎng)護為不到位，樓板超荷載等因素造成。附： 實測實量數據 3質檢隊下周工作計劃（1）興隆北項目以瑞捷標準進行第三方檢查。（2）興隆回遷安置N1F1項目以瑞捷標準進行第三方檢查。（3）興隆南F2F4項目以瑞捷標準進行第三方檢查。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1