【正文】 ，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。第五十八條 對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。，二審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以審查？【ABC】A第一審人民法院對(duì)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人排除非法證據(jù)的申請(qǐng)沒有審查，且以該證據(jù)作為定案根據(jù)的B人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論，提出抗訴、上訴的C當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料，申請(qǐng)人民法院排除非法證據(jù)的D人民法院在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的補(bǔ)充：二審中排除：對(duì)于被告人及其辯護(hù)人提出的被告人審判前供述是非法取得的意見，第一審人民法院沒有審查，并以被告人審判前供述作為定案根據(jù)的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人審判前供述取得的合法性進(jìn)行審查。檢察人員不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，被告人該供述不能作為定案的根據(jù)。依據(jù)《刑訴法解釋》第103條規(guī)定，具有下列情形之一的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行審查，并根據(jù)刑事訴訟法和本解釋的有關(guān)規(guī)定作出處理：（1）第一審人民法院對(duì)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人排除非法證據(jù)的申請(qǐng)沒有審查，且以該證據(jù)作為定案根據(jù)的；（2）人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論，提出抗訴、上訴的；（3）當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料，申請(qǐng)人民法院排除非法證據(jù)的。，下列證據(jù)不得作為定案依據(jù)的是（AC）A．偵查人員詢問(wèn)作為本案唯一目擊證人的聾啞人張某而制作的詢問(wèn)筆錄，但詢問(wèn)過(guò)程中未提供通曉聾啞手勢(shì)的人做翻譯訊問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；B．偵查人員在指定的某賓館詢問(wèn)證人李某而獲得的書面證言詢問(wèn)證人不能指定地點(diǎn)（此題詢問(wèn)地點(diǎn)不符合規(guī)定的；可以補(bǔ)正，不是排除的依據(jù)，詳見我的講義15頁(yè)），但證人自己可以指定的地方，可以現(xiàn)場(chǎng)（出示工作證），其他地方詢問(wèn)是要出示證明文件，可以到辦案機(jī)關(guān)詢問(wèn)；C．作為殺人兇器被公訴人提交法庭的匕首，但未附有證明該匕首取得來(lái)源的搜查筆錄及扣押清單《刑訴法解釋》第73條規(guī)定，在勘驗(yàn)、檢查、搜查過(guò)程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來(lái)源的，不得作為定案的根據(jù)。D．未附有訊問(wèn)人簽名的訊問(wèn)筆錄可以補(bǔ)正；【考點(diǎn)儲(chǔ)備】證據(jù)的審查判斷物證、書證排除《刑訴法解釋》第73條規(guī)定，在勘驗(yàn)、檢查、搜查過(guò)程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來(lái)源的，不得作為定案的根據(jù)。可補(bǔ)正……………………………………………………………………………………………..證人證言排除（《刑訴法解釋》第776條）①醉酒【沒有明顯哦】、中毒或者麻醉等狀態(tài)，不能正常感知或者正確表達(dá)的證人所提供的證言.②證人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言.③詢問(wèn)證人沒有個(gè)別進(jìn)行的，不得作為證據(jù)使用。④書面證言沒有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的，不得作為證據(jù)使用。⑤應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的，不得作為證據(jù)使用。⑥使用暴力、威脅手段獲取的證人證言，不得作為證據(jù)使用?？裳a(bǔ)正…………………………………………………供述排除（1）通過(guò)刑訊逼供得來(lái)的供述；（2）訊問(wèn)筆錄沒有經(jīng)被告人核對(duì)確認(rèn)的；（3）訊問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；（4）訊問(wèn)不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的被告人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。可補(bǔ)正…………………………………………………視聽資料《刑訴法解釋》第94條規(guī)定，視聽資料、電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（1）經(jīng)審查無(wú)法確定真?zhèn)蔚?；?）制作、取得的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等有疑問(wèn)，不能提供必要證明或者作出合理解釋的。辨認(rèn)筆錄排除《刑訴法解釋》第90條:（1）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；（2）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的；（3）辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的；（4）辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；（5）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；（6）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。補(bǔ)正………………………………………………….36某案犯罪嫌疑人甲涉嫌故意殺人，死者的兒子乙是唯一在場(chǎng)目擊案發(fā)經(jīng)過(guò)的人，其向偵查機(jī)關(guān)提供的證言證明死者被甲以極其兇殘的手段殺害。關(guān)于乙的證言，下列選項(xiàng)正確的是（ AB）A．若辯護(hù)人對(duì)乙的證言提出質(zhì)疑，該證言對(duì)定罪量刑有重大影響的，法院認(rèn)為有必要，則法院應(yīng)當(dāng)通知該證人出庭B．由于乙與案件有利害關(guān)系，其證言不得單獨(dú)作為定案依據(jù)有利害關(guān)系可以由其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)可以作為定案依據(jù)，但不能單獨(dú)作證；C．若乙在庭審過(guò)程中改變證言，證明甲并未殺人，那么鑒于其證言前后矛盾，均不得作為定案依據(jù)第七十八條 證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；D．乙必須出庭，否則其證人證言不能作為定案依據(jù)被告人的配偶、父母、子女【不是近親屬哦，因?yàn)闆]有同胞兄弟】除外，有正當(dāng)理由也可以不出庭哦；第五十九條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理?！咀C人資格】第六十條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。第七十六條 證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問(wèn)證人沒有個(gè)別進(jìn)行的；（二）書面證言沒有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的；（三）詢問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；（四）詢問(wèn)不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。第七十七條 證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問(wèn)筆錄沒有填寫詢問(wèn)人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問(wèn)的起止時(shí)間、地點(diǎn)的；（二）詢問(wèn)地點(diǎn)不符合規(guī)定的；（三）詢問(wèn)筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的；（四）詢問(wèn)筆錄反映出在同一時(shí)段，同一詢問(wèn)人員詢問(wèn)不同證人的。第七十八條 證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對(duì)其證言的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)?！缎淘V法》第一百八十八條 經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。37下列關(guān)于證據(jù)的審查與運(yùn)用正確的是？【ABCD】A沒有直接證據(jù)，只有間接證據(jù)也可以認(rèn)定被告人有罪第一百零五條 沒有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時(shí)符合下列條件的，可以認(rèn)定被告人有罪：（一）證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)；（二）證據(jù)之間相互印證，不存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問(wèn)；（三）全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系；（四）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性；（五）運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)。B根據(jù)被告人的供述找到的物證、書證如果與其他證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)相互印證，并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定被告人有罪第一百零六條 根據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱蔽性很強(qiáng)的物證、書證，且被告人的供述與其他證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)相互印證，并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定被告人有罪。C采取技術(shù)偵查措施收集的證據(jù)材料，經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的，可以作為定案的根據(jù)第一百零七條 采取技術(shù)偵查措施收集的證據(jù)材料，經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的，可以作為定案的根據(jù)。使用前款規(guī)定的證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，法庭應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施，必要時(shí)，審判人員可以在庭外核實(shí)。D與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言需要其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)方可作為認(rèn)定犯罪事實(shí)的依據(jù)第一百零九條 下列證據(jù)應(yīng)當(dāng)慎重使用，有其他證據(jù)印證的，可以采信：（一）生理上、精神上有缺陷，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)存在一定困難，但尚未喪失正確認(rèn)知、表達(dá)能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述；（二）與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言。鼓勵(lì)大家一下： 不要灰心，錯(cuò)得多不代表你的水平不行。老師知道你會(huì)在哪里出錯(cuò)，故通過(guò)題目讓你的不足總爆發(fā)，做題的重點(diǎn)是學(xué)到題后知識(shí)。相信我，只有通過(guò)中高難度的訓(xùn)練，考場(chǎng)上才會(huì)有一馬平川的＂趕腳＂!現(xiàn)在痛，才會(huì)有通關(guān)的爽!平常心，再奮進(jìn)!38下列關(guān)于證據(jù)的法定種類說(shuō)法正確的是？【AD】A在一起走私淫穢物品案案件中，欲證明其走私的為淫穢物品，該淫穢書籍屬于書證物證和書證的區(qū)別:書證是以記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用的，比喻交通肇事案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的撕碎的手表，其手表現(xiàn)實(shí)的時(shí)間，物證則是以外部特征如作案工具、贓款贓物等。形狀、性質(zhì)及存在的方式和狀態(tài)等證明案情的。一個(gè)記載著文字、符號(hào)、圖畫的物品。如果不是以記載的內(nèi)容，而是以外部形態(tài)證明案件事實(shí)，則該物品不是書證而是物證。【例】比喻(杭州案件的KJ5三張撲克牌，意思是快救我或者撲克牌有被害人的血跡)，還有中關(guān)村挺著大肚子的婦女手持的淫穢光盤，就即是物證、又是書證。B偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)所作的筆錄屬于書證筆錄只是固定形式，這個(gè)任然屬于犯罪嫌疑嫌疑人供述或辯解；C路人甲在案發(fā)時(shí)用手機(jī)拍下了搶劫全過(guò)程屬于證人證言屬于視聽資料，錄音錄像；視聽資料、電子數(shù)據(jù)概念:指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息證明案件真實(shí)情況的資料。特點(diǎn)：（1） 錄像內(nèi)容需要與案件事實(shí)有關(guān) （2）錄像內(nèi)容一般產(chǎn)生于訴訟前視聽資料：是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息證明案件真實(shí)情況的資料。必須通過(guò)高科技終端設(shè)備才能顯示出與案件相關(guān)的信息。作為法定證據(jù)之一，視聽資料記錄的是待證事實(shí)。只能案件發(fā)生時(shí)情景如錄音可以逼真地反映案件發(fā)生時(shí)的聲音，能準(zhǔn)確無(wú)誤的反復(fù)重述原來(lái)的聲音錄像能反復(fù)再現(xiàn)案件發(fā)生時(shí)當(dāng)事人的形象和活動(dòng)情況等。比喻：同樣看看中關(guān)村婦女賣淫穢光盤不是視聽資料的，因?yàn)樗麤]有記載婦女犯罪的過(guò)程，不能再現(xiàn)案件發(fā)生時(shí)的形象和活動(dòng)。形式非常廣泛比喻錄音、錄像、DVD VCD 電影膠片 錄像帶 光盤 磁盤。X光片（出題老師的觀點(diǎn)）注意：刑事訴訟法過(guò)程中的錄音錄像資料并不都屬于視聽材料的范疇。隨著刑事偵查手段的不斷發(fā)展，對(duì)證人、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解所作的錄音錄像資料就不屬于視聽材料的范圍，而應(yīng)當(dāng)作為證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解使用。基于同樣的道理，以視聽資料形式對(duì)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等活動(dòng)情況的記錄，也應(yīng)當(dāng)視為勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。因?yàn)椋鹤鳛橐暵犢Y料的錄音、錄像，一般產(chǎn)生于訴訟開始之前，犯罪實(shí)施過(guò)程之中。如果是在刑事訴訟啟動(dòng)之后，公安司法機(jī)關(guān)為了收集、固定和保全證據(jù)而制作的錄音、錄像等，不是視聽資料。但是:該資料用于證明訊問(wèn)、詢問(wèn)或勘驗(yàn)、檢查程序是否合法這一爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)，則屬于視聽資料。另外:偵查人員從電腦里打印出的資料就屬于視聽資料，而不是書證，因?yàn)橘Y料是偵查人員打印的，而訴訟不能創(chuàng)造證據(jù)，因此這里書面資料只是對(duì)視聽資料的一種固定形式。電子數(shù)據(jù)：指以電子形式存在的一切材料及其源生物，它既包括反映法律關(guān)系產(chǎn)生，變更或者消滅的電子信息正文本身，又包括反映電子信息生成、儲(chǔ)存、傳遞、修改、增刪等過(guò)程的電子記錄，還包括電子信息所處的硬件和軟件環(huán)境。電子證據(jù)，可以理解為電子數(shù)據(jù)的不同表述。《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第29條把電子證據(jù)列舉為電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名、搖一搖等項(xiàng)內(nèi)容。電子數(shù)據(jù)不同于視聽資料，二者之間存在明顯區(qū)別，不存在交叉重合的地方。試聽資料是指以錄音、錄像等形式儲(chǔ)存，通過(guò)聲音、圖像來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)材料。視聽資料成為證據(jù)種類也是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，是錄音磁帶、錄像帶、唱片、CD、光盤等音像資料存儲(chǔ)介質(zhì)出現(xiàn)后被運(yùn)用于證明案件事實(shí)的。D偵查人員在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人留下的指紋，該指紋屬于物證屬于痕跡，物證；39下列關(guān)于口供的說(shuō)法錯(cuò)誤的是？【ABCD】A在刑訊之下得來(lái)的口供都不能作為定案依據(jù)使用（辯解可以）B張三李四共同搶劫，張三在訊問(wèn)時(shí)說(shuō)該案是李四策劃的，是李四逼自己的去搶的，張三的陳述屬于證人證言而不是口供屬于辯解口供，因?yàn)閺埲龑?shí)際參加啦C在共同犯罪中，如果共犯的口供可以相互印證，則可以僅憑被告人的口