城鄉(xiāng)人口流動、二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展-資料下載頁
2025-05-28 01:39本頁面
【正文】 = f（ w ———— ） S – N （ λ－ ρ） N = f（ w ———————— ） S－ N 即 城鄉(xiāng)實(shí)際 收入差別（ w－ r）； （ 1） 遷移規(guī)模（ M ） 取決于 就業(yè)概率 （ π ） 城市失業(yè)人數(shù)（ s－ n） （ 2） 就業(yè)概率（ π ） 取決于 就業(yè)機(jī)會創(chuàng)造率（ r） 工業(yè) 產(chǎn)出增長率（ λ ） （ 3） 就業(yè)機(jī)會創(chuàng)造率（ λ ） 取決于 工業(yè) 勞動生產(chǎn)率增長率 （ ρ ） ? 模型關(guān)于 城市失業(yè) 與 人口遷移 并存現(xiàn)象的解釋： （ 1） LDCs 偏向 資本密集型 的制造業(yè)發(fā)展思路，就業(yè)機(jī)會創(chuàng)造 有限， 城市失業(yè)加重 和 農(nóng)村遷移人口難以就業(yè)； （ 2）人們在城市 逗留時(shí)間 越長，就業(yè)概率 越大 （ 3） 因此， 城市失業(yè) 雖然嚴(yán)重，農(nóng)村人口 仍大量涌入城市， 城市失業(yè)進(jìn)一步加劇 【 注意： 】 ———— 這里的 “ 就業(yè)概率 ” ， 顯然是 一個(gè) 時(shí)期 累加 的 就業(yè)概率， 而不是某 特定時(shí)點(diǎn)的就業(yè)概率） 我們用 π 表示某個(gè)特定時(shí)點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)概率；用 p（ t）表示一個(gè)時(shí)期的就業(yè)概率，則有 ： 第一個(gè)時(shí)期 找到工作的概率，就等于這個(gè)時(shí)期的就業(yè)概率，即 p（ 1） = π（ 1） 第二個(gè)時(shí)期 就業(yè)概率等于第一個(gè)時(shí)期的就業(yè)概率加上第一個(gè)時(shí)期未被雇傭的概率與第二個(gè)時(shí)期就業(yè)的概率之乘積，即 p（ 2） = π（ 1） + [ 1π（ 1） ] π（ 2） 第 t 個(gè)時(shí)期 就業(yè)概率 則 為： p（ t） = p（ t1） + [ 1 p（ t –1） ] π（ t） 如果把等式右邊都用一個(gè)時(shí)期的就業(yè)概率來表示，則有： 這里， ? ???????tiijjitp211)](1[)()1()( ???aaaaaaa nnnii ....... 143211??? ? 可見，遷移者在城里 逗留 的時(shí)間越長， 其 就業(yè) 概率越大 、 預(yù)期收入 越高 ? 托達(dá)羅認(rèn)為，城鄉(xiāng)人口 遷移規(guī)模 是 城鄉(xiāng)收入差別貼現(xiàn)凈值的函數(shù)，即 M ＝ f [ V （ 0） ] ， f ’0 【 若 V（ 0） 0，遷移者愿意進(jìn)城； 若 V（ 0） 0，遷移者不愿意進(jìn)城。 】 ? 城市失業(yè)動態(tài)均衡模型 （見教科書 武大版 ） （ 4）早晚其模型對遷移難度 /階段認(rèn)知不同： 早期： —— ―一次性 ” 的， “ 一勞永逸 ” 的； 晚期： —— 分為兩 階段： 階段 I —— 進(jìn)入 城市 “ 非正規(guī)部門 ” ； 階段 II ——進(jìn)入 “ 正規(guī)部門 ” （ —— 托達(dá)羅認(rèn)為， “ 非正規(guī)部門 ” 有緩解就業(yè)壓力的作用） （ 5）二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的思路及政策含義不同： 早期模型： —— （ 1）勞動力的職業(yè)性轉(zhuǎn)變， ——即農(nóng)業(yè)勞動力逐步由農(nóng)業(yè)和農(nóng)村轉(zhuǎn)移至城市制造業(yè)就業(yè) ——是工業(yè)化的一般經(jīng)驗(yàn)規(guī)律和必然趨勢，任何 LDCs 均不例外 （ 2）通過現(xiàn)代制造業(yè)的快速發(fā)展，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代經(jīng)濟(jì) 晚期模型： —— （ 1） 城－鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差別 導(dǎo)致城鄉(xiāng)人口盲目流動，因此，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提升和改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生活水平，可減緩人口盲目流動 （ 2） LDCs工業(yè)化具有明顯的資本密集偏向，就業(yè)機(jī)會的創(chuàng)造 有限，導(dǎo)致城市失業(yè)日益嚴(yán)重。因此，與其大力發(fā)展城市工業(yè)致使 城鄉(xiāng)差別進(jìn)一步擴(kuò)大，不如投資于農(nóng)業(yè)和發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)（ —— 即 通過扶持和發(fā)展比較落后的經(jīng)濟(jì)單元，達(dá)到縮小城鄉(xiāng)差別，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化目標(biāo) ———— 顯然， 晚期模型與早期模型寄希望于經(jīng)由先進(jìn)的城市制造業(yè)的發(fā)展以 消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的思路完全不同 （ 6）早晚期模型的對象經(jīng)濟(jì)體不同 ? 早期模型適合于 “ 人多地少 ” 稟賦特征的大部分亞洲 國家； 晚期模型適合于 “ 人少－地多 ” 稟賦特征的拉美和非洲國家 （ 7）早晚期模型的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)不同 ? 早期模型基于 DCs工業(yè)化的一般經(jīng)驗(yàn)； 晚期模型基于 LDCs 工業(yè)化的實(shí)際經(jīng)驗(yàn) ? 托達(dá)羅的理論貢獻(xiàn)在 LDCs城鄉(xiāng)人口流動和二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的理論研究貢獻(xiàn)，得到西方學(xué)界的充分肯定 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 （ R. Willis） 說： ———— 沒有人象 M. P. 托達(dá)羅 那樣，對第三世界城市高失業(yè)率和農(nóng)村人口向城市大量涌入的并存現(xiàn)象作出如此令人信服的解釋， 這種解釋導(dǎo)致大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)的改變（ —— 這些人原來只信奉發(fā)展中國家人口流動的合理性，支持旨在促進(jìn)城市就業(yè)機(jī)會增長的政策） 【 R. A. Easterlin 主編： 《 發(fā)展中國家人口與經(jīng)濟(jì)變化 》 (英文版 )， 1980， pp 394395.】 思考題 ? 從理論和實(shí)際相結(jié)合的角度概述并評價(jià)劉易斯和托達(dá)羅二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變模型 ? 何謂 “ 人口紅利 ” ， “ 劉易斯拐點(diǎn) ” ？用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和理論分析說明中國是否接近此拐點(diǎn)？ ? 試從供求兩方面分析 “ 民工荒 ” 現(xiàn)象背后的原因
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1