地下通道設(shè)計(jì)方案ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-25 18:05本頁(yè)面
【正文】 心土）從盾構(gòu)入土直到出土前均保持1∶ ，并滯后子盾構(gòu)掘進(jìn)面一段距離開挖，它與盾構(gòu)共同平衡周邊土壓，成為掘進(jìn)面的強(qiáng)大支護(hù)體系。 ? 盾構(gòu)母體中的子盾構(gòu)由液壓系統(tǒng)控制，單臺(tái)組錯(cuò)開推進(jìn)，擔(dān)負(fù)減阻板的牽引及掘進(jìn)面的小斷面化。增強(qiáng)了開挖面的穩(wěn)定性，被牽引的減阻板則將上部摩擦力分散。剛架橋推進(jìn)前順坡清除底板前方部分中心土體，盾構(gòu)母體隨剛架橋同步推進(jìn)時(shí)，子盾構(gòu)原推出部分被掘進(jìn)面土體阻擋與子構(gòu)箱體作相對(duì)運(yùn)動(dòng)，套回箱內(nèi)，完成一盾構(gòu)掘進(jìn)工作循環(huán)。 ? 優(yōu)點(diǎn)：施工方便，工期短，對(duì)施工條件限制少， ? 缺點(diǎn)：造價(jià)較高。 ? 本項(xiàng)目體量較小。一次性機(jī)械費(fèi)攤銷太多。 明挖法 ? 優(yōu)點(diǎn)：造價(jià)低 ? 缺點(diǎn)：影響交通，安全性差 ? 建議使用半幅 明挖法 ，不建議大開挖 ? 在地質(zhì)情況不十分明確的情況下不建議使用 暗挖法 ? 優(yōu)點(diǎn)：造價(jià)低 ? 缺點(diǎn)：風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高 ? 在地質(zhì)情況特別明朗時(shí)，謹(jǐn)慎使用。由施工單位做詳細(xì)的施工組織并經(jīng)設(shè)計(jì)單位審核后方可施工 經(jīng)濟(jì)分析 方案三經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 單體入口 面積 /㎡ 工期 /天 工程投資 （改進(jìn)型頂管）/萬(wàn)元 備注 隧道一 100 隧道二 100 隧道三 100 隧道四 100 合計(jì) 240（流水作業(yè)） 方案五（形式一）經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 單體入口 面積 /㎡ 工期 /天 工程投資 （半幅開挖） /萬(wàn)元 備注 隧道一 100 隧道二 100 隧道三 100 隧道四 100 合計(jì) 240（流水作業(yè)） 方案五（形式二）經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 單體入口 面積 /㎡ 工期 /天 工程投資 （半幅開挖） /萬(wàn)元 備注 隧道一 100 隧道二 100 隧道三 100 隧道四 100 合計(jì) 240（流水作業(yè)） 經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 項(xiàng)目 建筑面積 /㎡ 項(xiàng)目總投資（萬(wàn)元） 方案一 (盾構(gòu) ) 1765 2118 方案二 (盾構(gòu) ) 2350 2820 方案三（改進(jìn)性頂管） 方案四 (盾構(gòu) ) 3090 3708 方案五（一） 方案五（二） 方案六（一） 536 方案六（二） 810 972 備注：本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為限定施工法施工投資估算。 總結(jié) ?前五種方案為地下工程，均可在入口進(jìn)行商業(yè)開發(fā)。 ?第五種方案在入口處做商業(yè)開發(fā)的同時(shí)可考慮人防安置。 ?第六種方案是比較經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的設(shè)計(jì)方案。 ?結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際情況推薦方案為三 、五、六。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1