專利代理人資格考試經(jīng)驗交流zyh-816sailing-資料下載頁
2025-05-14 02:10本頁面
【正文】 預(yù)料所能達到的合理上限值。 形式支持 ,但實質(zhì)不支持，但權(quán)利要求得不到說明書支持。 應(yīng)概括為 支持 38 ?并列概括 : 用 “ 或者 ” ”..和 ..之一 ” 等詞語并列 . 注意 :范圍或概念有交叉的不能并列 . 支持 39 之 必特 ? 獨立權(quán)利要求應(yīng)當從整體上反映發(fā)明的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的 必要技術(shù)特征 。 我國特有制度，為提高專利質(zhì)量； 標準是“能不能解決技術(shù)問題”，隨技術(shù)問題而定； 不一定是發(fā)明點，現(xiàn)有技術(shù)的特征也可能是必要技術(shù)特征。 40 之 必特 A、如缺少，無法完成發(fā)明所要解決的技術(shù)問題。 典型做法：如日企，臺企經(jīng)常不滿足本條。 【 復(fù)審案例 】 權(quán)利要求：除草組合物 ，由除草劑 A和除草劑 B組合而成。 說明書中陳述了 A和 B混合使用比兩者單一效力之和要大 ，具有增強的協(xié)同作用，并給出了各組分的比例。 結(jié)論：復(fù)審委判定不是任意比例范圍都能獲得協(xié)同效果， 缺少比例 不能解決技術(shù)問題 ， 各組分的比例是必要技術(shù)特征 ， 申請人要將組分補入獨立權(quán)利要求。 41 B、非必要技術(shù)特征不要寫入獨立權(quán)利要求中，否則造成保護范圍過窄（寫入也不會駁回，只是縮小了范圍） 著名案例：周林頻譜儀 【 侵權(quán)案例 】 權(quán)利要求：一種人體頻譜治療裝置， …放音系統(tǒng)置于整機體內(nèi)。 放音耳機 之 必特 42 部分優(yōu)先權(quán)； 多項優(yōu)先權(quán)； 優(yōu)先權(quán)中的中國首次申請 ,外國首次申請； 分案申請的條件，期限； 權(quán)利主體及其變化影響 , 日期 , 當事人， 抵觸申請的條件及只用于評價新穎性 摘要的效力 注意區(qū)分實用新型與發(fā)明 ,外觀設(shè)計 PCT國際階段及國家階段 ．．．．．．．． 自己總結(jié)，考試時不會忘記． 43 ５．復(fù)審與無效 之無效流程 無效宣告 請求提出 復(fù)審委員會 形式審查 發(fā)出受理通知書 并轉(zhuǎn)送文件 請求人 被請求人 答復(fù)意見 進入合議組 審查 通知人民法院或 地方專利管理局 書面審查 決定口審并 發(fā)出通知 口頭審理 北京市高級人民法院 北京市第一中級人民法院 作出審查決定 決定生效 送達當事人 維持決定 撤銷決定 當事人不起訴 建議 ,至少旁聽一次口審 ,會加深印象 . 44 ? 證據(jù)本身的反駁 ? 舉證期限（ 1個月＋ 2個例外） ? 真實性 ? 關(guān)聯(lián)性 ? 合法性 ?修改方式 合并式修改： 指兩項或者兩項以上相互無從屬關(guān)系但在授權(quán)公告文本中從屬于同一獨立權(quán)利要求的權(quán)利要求的合并 . ５．復(fù)審與無效 之重點 45 實務(wù)是寫出來的，一定不要偷懶，一字一句寫出來． 最后的建議： 當你搖搖欲墜時， 大多數(shù)人已經(jīng)倒下 46 Ideas worth spreading 國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局機械發(fā)明審查部 趙永輝 sailing 電話： 010－ 62085143 13520430010 Email:
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1