貴州西南部臺地相區(qū)sbt研究及有關(guān)問題的思考和大型特大型礦床發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵因素分析-資料下載頁
2025-05-12 18:49本頁面
【正文】 及一些偏提取技術(shù)。在統(tǒng)計的 100例礦床中， 33個礦床使用了巖石地球化學測量， 14個礦床開展了土壤測量， 3個礦床開展了偏提取技術(shù)研究，1個礦床（美國卡林地區(qū)的雙河金礦床）開展植物地球化學測量。 地電化學方法（ CHIM） : 在俄羅斯文獻中，“地電化學法”這個術(shù)語包括了：元素賦存形式法、熱磁地球化學法、擴散提取法、部分金屬提取法等。其中部分金屬提取法是地電化學法的核心，在國內(nèi)通常稱為電提取法。元素賦存形式法、熱磁地球化學法、擴散提取法在西方文獻和國內(nèi)籠統(tǒng)地稱為“偏提取技術(shù)“。 在礦床發(fā)現(xiàn)后，為進一步查明礦體的產(chǎn)狀，地球物理方法不僅是十分常用的技術(shù)，而且是十分關(guān)鍵的技術(shù)，主要包括激發(fā)激化法、可控源聲頻大地電磁法、電磁法、磁法和重力等技術(shù)。 在本次統(tǒng)計的 100例礦床中， 17個礦床使用了激發(fā)激化法， 11個礦床采用了可控源聲頻大地電磁法， 9個礦床采用了地面磁法， 4個礦床采用了電磁法， 3個礦床采用了重力測量， 4個礦床采用了瞬變電磁法。 地球物理方法對于深部礦體的定位，或在已知礦床外圍和深部發(fā)現(xiàn)礦體起作十分關(guān)鍵的作用。 十、礦床發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵因素 礦床發(fā)現(xiàn)過程中，肯定會有多種技術(shù)起作用，如果一種方法（理論）的使用，導致地質(zhì)人員將目光投向礦床產(chǎn)出位置，并導致后來的礦床的發(fā)現(xiàn)，我們稱之為 關(guān)鍵因素。 統(tǒng)計了各類勘查技術(shù)方法在發(fā)現(xiàn)礦床的過程中所起作用的礦床數(shù)。 其中占比例最大的是地表地質(zhì)填圖； 其次是地球化學和地球物理學的方法。 然而，從礦床發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵因素來看，地球化學方法占到總礦床數(shù)的 50%，地球物理方法占33%，地表地質(zhì)填圖占 23%。 地球化學方法中又以巖石地球化學（ 21%）、土壤地球化學（ 17%）和水系沉積物測量（ 12%）為主，巖屑地球化學測量（ 7%）、植物測量和 X熒光分析僅是在美國卡林金礦帶的雙河金礦和加拿大霍華茲山口礦床發(fā)現(xiàn)過程中為不可獲缺的關(guān)鍵因素。 地球物理方法則以航磁和地面磁法（ 17%）、激發(fā)激化法（ 11%）為主；瞬變電磁法（ 4%）、其他電磁法和可控源聲頻大地電磁法（ 3%）、重力測量僅占2%。 在統(tǒng)計的 100例礦床中，最少有 40%的礦床是采用了多種關(guān)鍵技術(shù)。 （如在勘查美國的卡林金礦帶的雙河金礦過程中，巖石地球化學測量和植物測量技術(shù)都起到關(guān)鍵的作用；在尋找智利的埃爾印第奧礦床時，地表地質(zhì)填圖、巖屑地球化學測量和可控源聲頻大地電磁法 3項技術(shù)都起了關(guān)鍵的作用；在美國的克朗朱厄爾礦床的勘查中起關(guān)鍵作用的技術(shù)有土壤測量和電磁測量。） 雖然也有些礦床僅僅用了一種關(guān)鍵技術(shù)，但在勘查過程中也應采用多種方法組合。 統(tǒng)計分析表明： 在 63個金礦床（包括含金儲量在20噸以上的伴生金礦床）中，有 37個礦床采用地球化學方法起到關(guān)鍵作用，占總數(shù)的 %。由此可見，地球化學方法對金礦的勘查起著決定性作用。 在 37個銅礦（包括含銅量在 20萬噸以上的銅礦床）當中，涉及地球物理和地球化學起關(guān)鍵作用的數(shù)目分別為 16個和 14個，地球物理方法稍微高于地球化學方法。 對于銅或銅鎳礦中的塊狀硫化物礦床來說，地球物理方法占絕對優(yōu)勢%（ 11個），地球化學只占 25%。 理論找礦在 Au、 Cu礦床類型中起關(guān)鍵作用所占比例基本維持在同一水平（ %， %），說明理論找礦與礦種無關(guān)。因此，對于任何礦床的勘查，都需要重視理論找礦。 謝 謝！ 敬 請 各 位 指 正！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1