【正文】 文的部分，有時(shí)也可以用同時(shí)之書并載的內(nèi)容對(duì)勘。但不論哪一種情況，對(duì)于他書都只是擇善而從，本書可通者不可擅改。 四是理校法，即在“無古本可據(jù)，或數(shù)本互異，而無所適從”時(shí)，以義理“定其是非”。但“此法須通識(shí)為之，否則鹵莽滅裂，以不誤為誤，而糾紛愈甚”。 14. 《史通》的價(jià)值，成書背景，史學(xué)成就《史通》是我國歷史上第一部史學(xué)評(píng)論專著，二十卷，唐代劉知幾撰。成書的背景唐代初年，政治統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)繁榮，文化高度發(fā)展，官私撰修的史書非常。而這些史籍在編纂體例、寫作技巧，乃至史料的真?zhèn)危髡叩臍v史觀等方面，都存在很多問題，客觀上需要進(jìn)行批評(píng)、總結(jié)和探討。唐代確立的設(shè)館修史制度，對(duì)我國古代史學(xué)發(fā)展有推動(dòng)作用，但同時(shí)也存在很多弊端，劉知幾對(duì)史官修史的弊病感受非常深，他把設(shè)官修史的弊病總結(jié)為：史官眾多，互相觀望；史料缺乏，難以編撰；權(quán)貴干涉，難以直書；監(jiān)修牽掣，無從下筆；缺乏制度，職責(zé)不明?！妒吠ā返氖穼W(xué)成就第一、 《史通》是我國古代第一部史學(xué)評(píng)論專著，也是我國古代第一部史學(xué)史。1. 《史通》中的《史官建置》、《古今正史》、《六家》、《二體》、《雜述》等五篇，是全書的綱，歷述了史國古代史官的建置與變遷，并列舉歷代官修私撰的各種史書，對(duì)其體例、編纂方法、史料來源，優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)，以及該書的作者，都作了扼要的分析和評(píng)論，業(yè)已粗具先秦至唐中國古代史學(xué)史的規(guī)模，是研究中國古代史學(xué)史的必讀書目。 2. 劉知幾將唐以前的歷史著作分正史與雜史兩大類。3. 在正史中，按其著作的源流分為六家：尚書家、春秋家、左傳家、國語家、史記家、漢書家；4. 按其主要的體例分二體：編年體、紀(jì)傳體。5. 在雜史中，按其內(nèi)容分為十種：偏記、小錄、逸事、瑣言、郡書、家史、別傳、雜記、地理書、都邑簿第二、《史通》以大量篇幅討論了史書的體例、內(nèi)容與編纂方法 ，劉知幾對(duì)于如何編纂史書，有一套系統(tǒng)、成熟的見解，對(duì)后世歷史學(xué)者啟發(fā)很大 。在史書編撰的體例方面：劉知幾認(rèn)為史書編撰的體例必須嚴(yán)謹(jǐn)，以編年體與紀(jì)傳體比較來說，紀(jì)傳體的體例更須特別注意：因?yàn)榧o(jì)傳體包括紀(jì)、傳、表、志幾個(gè)部分，各有要求，如不嚴(yán)守體例的規(guī)定，就容易造成混亂。 在史書編撰的內(nèi)容方面：l 劉知幾認(rèn)為史書只應(yīng)記載重要的、有用的史事。他指出，寓言、圖截、傳說和神話等不能作為史料編入史書中去。 l 劉知幾認(rèn)為現(xiàn)有的紀(jì)傳體史書中有些內(nèi)容是應(yīng)該增減的，如天文星象常常是千古不變，沒有必要讓每部斷代史都撰《天文志》?！端囄闹尽分粦?yīng)著錄當(dāng)代的典籍，不必列舉前代。一些與人事無關(guān)的災(zāi)異、祥瑞現(xiàn)象，也不應(yīng)列入《五行志》。 l 劉知幾主張?jiān)黾印抖家刂尽芬杂涊d京城的地理形勢(shì)、建筑規(guī)模、宮闕制度和朝廷軌儀等。l 增加《方物志》以記載全國內(nèi)外各方的特產(chǎn)異物。l 增加《氏族志》以記載歷代帝王公卿及世家大族的宗支世系。 第三、《史通》還論述了一個(gè)優(yōu)秀史學(xué)家必備的條件和應(yīng)有的寫作態(tài)度。 主要注本l 1978年上海古籍出版社出版的清浦起龍《史通通釋》標(biāo)點(diǎn)本，是目前流行的較好的版本，書末附有陳漢章的《史通補(bǔ)釋》、楊明照的《史通釋補(bǔ)》和羅常培的《史通增釋序》，頗便讀者查閱。l 呂思勉的《史通評(píng)》l 程千帆的《史通箋記》 ？答：紀(jì)傳體優(yōu)點(diǎn):（1）便于記載多方面的歷史事跡。上至天文下至地理、中外史事可包羅萬象。（2）便于記載不能按年編排的歷史，如經(jīng)濟(jì)以及其他方面不知時(shí)間的事件等。（3）便于廣泛地記載歷史人物。缺點(diǎn):（1）不能集中敘述歷史事件的全部情況。“同為一事，分在數(shù)篇，斷續(xù)相離，前后屢出。”（2）不易表明歷史事件之間的關(guān)系。（3）易于夸大某些歷史人物的作用。編年體優(yōu)點(diǎn):（1）便于表現(xiàn)歷史事跡的時(shí)間順序。（2）便于表明歷史事件之間的關(guān)系。（3）可以避免敘述重復(fù)，“理盡一言，語無重出。”（4）具有“資鑒”和“諷教”的重要作用。缺點(diǎn):（1）不能連續(xù)敘述歷史事件的全部情況，“一事隔越數(shù)年”。（2）難以記載年日不明或不能編年的歷史事跡。（3）易于編重政治事件，忽略經(jīng)濟(jì)文化方面的史跡。（4）記事簡(jiǎn)略，史料不豐富，難以完整地反映社會(huì)情況?！妒酚洝返氖穼W(xué)貢獻(xiàn)：（1）定奠了通史的規(guī)模。（2）創(chuàng)立了完備的紀(jì)傳體。（3）廣泛記載了各種歷史人物。（4）記載了邊境少數(shù)民族和外國歷史。（5）在文學(xué)上有重要價(jià)值。文章生動(dòng)，啟發(fā)興趣。（6）適合當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的需要。司馬遷的治史特點(diǎn)：全面搜集文字資料。實(shí)地考察。親身訪問。慎重取舍。《史通》在史學(xué)史和史學(xué)理論上的貢獻(xiàn)。劉知幾對(duì)于史學(xué)的貢獻(xiàn)：（1）第一次對(duì)中國史學(xué)作了比較全面而詳細(xì)的總結(jié)。（2）表彰“直書”，貶斥“曲筆”。（3）批判了盲目崇拜古代，迷信圣人的觀念。（4）對(duì)歷史編纂學(xué)提出了許多重要的建議。（5）指出了史家須具備的條件——“史才三長(zhǎng)”。《史通》的史學(xué)批評(píng)理論：（1）關(guān)于史書內(nèi)容?！拔逯救啤?。（2）關(guān)于撰述方法?！安┎缮茡瘛薄＃?）關(guān)于體裁體例。“六家”、“二體”、“十流”。（4）關(guān)于文字表述?！皵⑹聻橄取薄ⅰ昂?jiǎn)要為主。（5）關(guān)于撰述原則。直書與曲筆。（6）關(guān)于史學(xué)功用。“生人之急務(wù)，國家之要道”。（7）關(guān)于史學(xué)批評(píng)范疇。文與質(zhì)、文與史、直與曲、簡(jiǎn)與煩、創(chuàng)與循、名與實(shí)。（8）關(guān)于史學(xué)批評(píng)的方法。原始察終、求名責(zé)實(shí)、比較評(píng)論、區(qū)分類聚。（9）關(guān)于史家修養(yǎng)?！笆凡湃L(zhǎng)”。20.《史記》和《漢書》在體例、內(nèi)容等方面有哪些差異？《史記》是我國第一部紀(jì)傳體通史，記載了上起傳說中的黃帝，下迄西漢武帝約三千年的歷史?！稘h書》是第一部紀(jì)傳體斷代史，僅記載西漢一代歷史。在體例上，《漢書》對(duì)《史記》體例進(jìn)行了改造，如改書為志，取消世家并入列傳，同時(shí)創(chuàng)設(shè)了《惠帝紀(jì)》、《地理志》、《食貨志》、《藝文志》等。在一些人物的傳記中，增入大量有用的文獻(xiàn)，如《董仲舒?zhèn)鳌啡氖杖肓怂摹疤烊巳摺保妒池浿尽分惺杖攵偈娴摹跋廾衩镎f”等?！稘h書》還詳細(xì)記載了昭、宣、元、成、哀、平及新莽歷朝的歷史。22.《三國志》在記事上具有哪些特點(diǎn)？試加論述?！　?A、《三國志》以魏為正統(tǒng)，用本紀(jì)來記述魏國君主行事，記蜀、吳二國事稱傳。但對(duì)三國國君均采用編年體方式，按年月記事，名為傳，實(shí)為紀(jì)。這是陳壽精心設(shè)計(jì)的。身為晉臣的陳壽不能不以魏為正統(tǒng)。但其中曲筆太多，回護(hù)太甚。B、《三國志》在選材上非常慎重。裴注《三國志》中所引材料，陳壽在當(dāng)時(shí)都能看到，但是他沒有完全采用。比如《魏略》、《九州春秋》均記諸葛亮先見劉備，劉備以其年少，以諸生禮待之。然陳壽據(jù)《出師表》“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中”的自述，寫道：“由是先主遂詣亮，凡三往，乃見”。C、《三國志》還有一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是反映魏晉時(shí)期士大夫中間流行的品題人物的風(fēng)氣。如記喬玄稱曹操是命世之才；徐庶稱諸葛亮為臥龍。評(píng)論曹操是“非常之人，超世之杰”。劉備是“知人待士，蓋有高祖之風(fēng)……機(jī)權(quán)干略，不逮魏武”。孫權(quán)是“屈身忍辱，任才尚計(jì)，有勾踐之奇英”。周瑜是“萬人之英”“器量宏大”。這些評(píng)論，點(diǎn)出了各人的特點(diǎn)和地位。D、敘事簡(jiǎn)約，以致疏略：如曹操于196年許“屯田”，書中只記“是歲……始興屯田”。關(guān)于九正中正制：《魏書陳群傳》“制九品官人法，群年建也”，具體內(nèi)容不詳?！度龂咀ⅰ肪哂性鯓拥奶攸c(diǎn)？試舉例說明。 裴注重點(diǎn)不在名物訓(xùn)詁，而在于史料的補(bǔ)充，它引用的書籍多達(dá)200多種，搜集資料十分廣泛。它的特點(diǎn)歸結(jié)為四個(gè)方面：A、補(bǔ)缺，即補(bǔ)充《三國志》記載的缺漏。如《魏書武帝紀(jì)》注全文收錄了曹操的《述志令》。其中還補(bǔ)充了有關(guān)“屯田”的記載140多字。在《任峻傳》注中又補(bǔ)充了182字。B、糾謬，即糾正《三國志》記載的錯(cuò)誤。如官渡之戰(zhàn)，《魏書武帝紀(jì)》云‘兵不滿萬’”。裴注引《荀彧傳》所云”十萬之眾”辯明“官渡之役不得云:‘兵不滿萬’也?！盋、評(píng)論，即對(duì)《三國志》所載歷史事件、人物發(fā)表評(píng)論。D、備異，即對(duì)各種不同的記載，暫時(shí)無法下結(jié)論的，采取兼蓄并存的方法。24.《史通》是怎樣一部史學(xué)著作？就其作者、內(nèi)容、體例等加以論述?！　　妒吠ā肥俏覈糯谝徊渴穼W(xué)理論和史學(xué)批評(píng)專著。作者劉知幾是唐代著名的史學(xué)理論家。它首次對(duì)唐以前的史學(xué)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)，把唐以前的史學(xué)著作歸結(jié)為“六家”（尚書、春秋、左傳、國語、史記、漢書）、“二體”（編年、紀(jì)傳），勾劃了歷代史學(xué)發(fā)展的線索。揭露了古史記載的虛偽，總結(jié)了編纂理論，提出了改造舊史的主張。全書分為內(nèi)、外篇，內(nèi)篇主要評(píng)論史書體例的得失及史書編纂方法；外篇主要敘述歷代史官的建置沿革，并評(píng)論某些歷史著作。紀(jì)傳體紀(jì)傳體以人物為記載中心，由紀(jì)、表、書志和列傳四體構(gòu)成，個(gè)別紀(jì)傳體史書另有世家、載記部分。1. 本紀(jì)編年記載國家大事，以帝王為綱，故本紀(jì)實(shí)包括帝王傳記和國務(wù)大事記兩項(xiàng)內(nèi)容。2. 表以表格方式序列錯(cuò)練復(fù)雜的史事要點(diǎn)和紀(jì)傳所未及而又不可遺漏的重要人物。3. 書志專載天文地理、國典朝章以及經(jīng)濟(jì)文化制度。4. 列傳是各方面代表人物的傳記以及周邊民族史。5. 世家性質(zhì)如同列傳，只是所載人物事為將相諸俠，或?yàn)槿私苁ベt。載記主要敘述正統(tǒng)王朝以外同時(shí)并存的割據(jù)政權(quán)的人物和史事?？梢?，紀(jì)傳體的容量很大，幾乎能包舉歷史的各個(gè)側(cè)面，做到巨細(xì)無遺，洪纖靡失。且多體并用，分類歸載，便于查閱。是全史、通史較為理想的體裁。所以，作為歷代“正史”均采用紀(jì)傳體。l 清代三大考史名著《廿二史考異》一百卷，錢大昕撰?！妒呤飞檀荨芬话倬?，王鳴盛撰。 《廿二史札記》三十六卷，趙翼撰。