競(jìng)爭(zhēng)與壟斷ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-03 02:46本頁(yè)面
【正文】 》 報(bào)道：“歐佩克上周不能就減少生產(chǎn)達(dá)成協(xié)議使石油市場(chǎng)陷入了混亂 …… 并導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)原油價(jià)格下降到自 1990年 6月以來(lái)的最低水平。 1 、 為什么歐佩克成員國(guó)力圖對(duì)減產(chǎn)達(dá)成協(xié)議？ 你認(rèn)為為什么歐佩克不能就減產(chǎn)達(dá)成一致 ？ 為什么由此石油市場(chǎng)陷入了 “ 混亂 ” ？ 用這一案例說(shuō)明壟斷不能消除競(jìng)爭(zhēng)的原理 。 案例 1 Shanghai University of Political Science and Law 第七章 50 二、有效競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷 有效競(jìng)爭(zhēng) 政府的反壟斷政策 反壟斷政策的作用與問(wèn)題 Shanghai University of Political Science and Law 第七章 51 二、有效競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷 有效競(jìng)爭(zhēng) （ 1）含義 既有利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。 （ 2） “ 有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn) ” 應(yīng)包括： 市場(chǎng)中有較多的買者與賣者； 任何一買者或賣者都沒(méi)占有很大的市場(chǎng)份額； 不存在合謀行為； 存在潛在的競(jìng)爭(zhēng)者或替代品，新企業(yè)能在市場(chǎng)上出現(xiàn)。 （ 3）意義 它是一種更貼近現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)，它使人們擺脫了不是競(jìng)爭(zhēng)就是壟斷的概念，它實(shí)際上是一種競(jìng)爭(zhēng)能展開(kāi)，但又可以規(guī)避過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，防止壟斷的弊害的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。 Shanghai University of Political Science and Law 第七章 52 二、有效競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷 政府的反壟斷政策 （ 1）直接規(guī)制政策。 是指政府針對(duì)公共生產(chǎn)部門和某些具體產(chǎn)業(yè)部門實(shí)施的 、 帶有分類指導(dǎo)性質(zhì)的具體規(guī)范與制約措施 。 （ 2）反壟斷政策 通常通過(guò)立法（反壟斷法）對(duì)壟斷行為進(jìn)行規(guī)范與制約，具有較強(qiáng)的約束力。 Shanghai University of Political Science and Law 第七章 53 二、有效競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷 （ 1） 直接規(guī)制政策 其主要內(nèi)容包括： 第一 ， 進(jìn)入規(guī)則 ， 即從防止過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的角度出發(fā) ， 由規(guī)制機(jī)關(guān)根據(jù)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的供求狀況來(lái)限制新企業(yè)的進(jìn)入； 第二 ， 價(jià)格規(guī)則 ， 主要是指在自然壟斷產(chǎn)業(yè)中規(guī)制機(jī)關(guān)從資源的有效配置和維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益的立場(chǎng)出發(fā) ，對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)格體系和價(jià)格水平進(jìn)行規(guī)范和制約； 第三 ， 數(shù)量規(guī)制 ， 主要是為了防止在自然壟斷產(chǎn)業(yè)中因投資過(guò)多而造成價(jià)格波動(dòng) 、 過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和資源浪費(fèi)； 第四 ， 產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的規(guī)制 ， 主要是防止包括自然壟斷產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的一些產(chǎn)業(yè)部門供給的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量下降 ，以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益； Shanghai University of Political Science and Law 第七章 54 二、有效競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷 （ 2） 反壟斷政策的具體內(nèi)容有： 第一 ， 預(yù)防形成壟斷性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的政策 ， 包括保護(hù)中小企業(yè)生存和發(fā)展的政策以及對(duì)企業(yè)合并的審察制度等； 第二 ， 對(duì)壟斷性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的事后調(diào)節(jié)政策 ，包括對(duì)壟斷性企業(yè)實(shí)行支解 、 分立等等； 第三 ， 禁止或限制企業(yè)間的共謀 、 卡特爾和不正當(dāng)?shù)膬r(jià)格歧視 ， 對(duì)欺騙 、 行賄和壓制競(jìng)爭(zhēng)的行為進(jìn)行裁定等等 。 Shanghai University of Political Science and Law 第七章 55 二、有效競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷 政府反壟斷政策作用的二重性： 對(duì)壟斷的抑制有一定的作用，但在實(shí)際操作的過(guò)程中往往是效果不十分理想。 Shanghai University of Political Science and Law 第七章 56 1994年 7月 ， 美國(guó)政府與微軟達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議 ， 微軟同意不再要求計(jì)算機(jī)制造商將其視窗操作系統(tǒng)作為必備軟件安裝 。 這一協(xié)議獲得美國(guó)地區(qū)法官杰克遜批準(zhǔn) ， 10月 ， 微軟公司開(kāi)發(fā)名為 “ 探索者 ” 的互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器 ,將其瀏覽器與視察操作系統(tǒng)進(jìn)行捆綁出售 。 2022年 4月 3日 ， 美國(guó)地方法院法官杰克遜宣布微軟違反了美國(guó)的反壟斷法 ， 其主要認(rèn)定以下方面：其一 ， 微軟公司利用其視窗操作系統(tǒng)壟斷市場(chǎng)嚴(yán)重違反反托拉斯法 。 其二 ， 企圖壟斷瀏覽器市場(chǎng) 。 其三 、 將瀏覽器與操作系統(tǒng)捆綁搭售 ， 微軟公司行為違反了 《 謝爾曼法 》第 1條 。 在 2022年 6月 7日 ， 杰克遜法官對(duì)微軟公司安作出最終判決 ， 將其分解為兩個(gè)獨(dú)立的公司：一個(gè)經(jīng)營(yíng)電腦操作系統(tǒng) ， 另一個(gè)經(jīng)營(yíng)此外的應(yīng)用軟件 ，“ 探索者 ” 瀏覽器等其他業(yè)務(wù) 。 在拆分微軟的計(jì)劃之外 ， 政府還將在微軟公司上訴期間對(duì)該公司行動(dòng)采取嚴(yán)格的限制措施 ， 以保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 。 對(duì)此裁決 。微軟公司自然會(huì)不遺余力地上訴 ， 因而延緩了公司被分拆的可能 。 但微軟的壟斷事實(shí)仍被確認(rèn) 。 因此 ， 微軟仍然存在再遭起訴的可能 。 微軟壟斷案 Shanghai University of Political Science and Law 第七章 57 小結(jié) 競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中提高生產(chǎn)效率和配置效率的重要機(jī)制。 自由競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致壟斷?，F(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)中就存在著三種不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)類型。但壟斷不能消除競(jìng)爭(zhēng)，在壟斷條件下競(jìng)爭(zhēng)以新的形式出現(xiàn)。 壟斷的存在會(huì)導(dǎo)致資源配置效率的下降。 為發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)的作用防止壟斷的弊端，應(yīng)實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)。 Shanghai University of Political Science and Law 第七章 58 閱讀參考書目 呂芳舉等： 《 馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論與現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì) 》 ，學(xué)林出版社 1993年版。 馬克思： 《 馬克思恩格斯選集 》 第 3卷，人民出版社 1975年版。 康芒斯： 《 制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 上冊(cè)，商務(wù)印書館 1962年版。 郭建安： 《 微軟訟案 》 ，法律出版社2022年版。 Shanghai University of Political Science and Law 第七章 59 復(fù)習(xí)思考題 1．論競(jìng)爭(zhēng)與資本集中的關(guān)系。 2．談?wù)剦艛嗟母鞣N類型及成因。 3．壟斷條件下競(jìng)爭(zhēng)的基本形式。 4．論過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的資源配置缺陷。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1