案例分析篇(股東侵權(quán))-資料下載頁
2025-04-17 04:53本頁面
【正文】 行為，由于公司的所有材料物品掌握在被告手中，還不得而知。這些事亟待取回公司物品后進(jìn)行調(diào)查，并適情況進(jìn)行及時(shí)彌補(bǔ)或追訴。原告也相信所有的違法侵權(quán)行為最終必會(huì)受到法律的制裁。正是因?yàn)槿绱?，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益提起了訴訟，尋求法律的公正。但是在本案事實(shí)清楚的前提下，被告為什么拒不認(rèn)錯(cuò)，并想繼續(xù)持有公司物品呢？其目的無非是利用這個(gè)便利，盡量延長(zhǎng)時(shí)間以便攫取更多的非法利益。我方希望法院充分注意這個(gè)問題。為此我方向法院提起先予執(zhí)行程序，因?yàn)樵婀镜恼＝?jīng)營(yíng)活動(dòng)已根本無法開展，并且原告的合法利益正在遭受侵害，每耽擱一天對(duì)原告的利益都具有重大影響，并且有些損失恐怕是將來很難挽回的。希望法院能盡快解決此案，以維護(hù)原告的的合法權(quán)益!三， 案件小結(jié)之所以出現(xiàn)本案糾紛，其關(guān)鍵是相關(guān)人員對(duì)于有限責(zé)任公司的股東所享有的合法權(quán)利不甚了解。本案中被告作為公司的股東及工作人員，誤認(rèn)為股東是公司財(cái)產(chǎn)的所有者，認(rèn)為股東可以直接掌管公司的公章等物品。其實(shí)這種理解是錯(cuò)誤的，公司是一個(gè)具有獨(dú)立法人資格的主體，股東是公司的出資人，同時(shí)以出資享受權(quán)益承擔(dān)責(zé)任。在出資后股東就不再對(duì)相關(guān)資產(chǎn)享有所有權(quán)，其所有權(quán)歸屬于公司，股東所享有的是股權(quán)。股東行使權(quán)利的依據(jù)是《公司法》等相關(guān)法規(guī)，和公司的章程。股東行使權(quán)利的方式主要是通過股東會(huì)，而且股東會(huì)的權(quán)利主要是公司重大事項(xiàng)的決議權(quán)，而不是具體的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。公司作為獨(dú)立主體的具體經(jīng)營(yíng)管理權(quán)應(yīng)是由依據(jù)公司章程確定的法定代表人組織人員進(jìn)行具體經(jīng)營(yíng)管理。股東如果對(duì)所選出的法定代表人不滿意，可以通過選舉的方式進(jìn)行更換。即使作為小股東，如果確實(shí)發(fā)現(xiàn)法定代表人侵犯公司及股東權(quán)益的事，也可以通過訴訟的方式保護(hù)自己的權(quán)利，而不是如本案被告所為的那樣，這只會(huì)直接影響公司的運(yùn)營(yíng)，最終也會(huì)侵犯所有股東的利益，而且可能要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明作者、出處
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1