【總結(jié)】公司法新舊條文對(duì)照表71/71目錄第一章總則 2第二章有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu) 7第一節(jié)設(shè)立 7第二節(jié)組織機(jī)構(gòu) 12第三節(jié)一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定 21第四節(jié)國有獨(dú)資公司的特別規(guī)定 22第三章有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓 24第四章股份有限公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu) 25第一節(jié)設(shè)立 25
2025-05-27 22:26
【總結(jié)】1《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(20xx年12月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1261次會(huì)議通過20xx年1月9日公布法釋[20xx]2號(hào))為正確審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件,規(guī)范證券市場(chǎng)民事行為,保護(hù)投資人合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》
2025-06-14 05:38
【總結(jié)】第一篇:司法解釋 一、司法解釋 ?【有效】2003最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定 ?【有效】2001最高人民法院關(guān)于人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)和改制案件中切實(shí)防止債務(wù)...
2024-11-18 23:13
【總結(jié)】觀韜律師事務(wù)所2023年8月觀韜律師事務(wù)所GuantaoLawFirm目錄立法背景
2024-12-31 22:31
【總結(jié)】分配概念解析——兼評(píng)《公司法司法解釋(三)》中的抽逃出資 摘要:大陸法系及歐盟國家和地區(qū),包括我國在內(nèi),往往采用形式意義的狹義分配概念,分配僅指利潤分配。在實(shí)質(zhì)意義的廣義分配概念下,如果某行為導(dǎo)致公司的財(cái)產(chǎn)無對(duì)價(jià)地流向了股東,即為分配。無論從正確適用資本維持原則、適當(dāng)平衡股東和債權(quán)人利益沖突的立場(chǎng)出發(fā),還是從統(tǒng)一法律規(guī)范、節(jié)省立法和司法成本的角度觀察,實(shí)質(zhì)意義的分配概
2025-06-22 20:25
【總結(jié)】《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》重點(diǎn)條文之全面解讀——從政策沿革與實(shí)踐操作評(píng)析現(xiàn)有司法解釋的刪與改2021年12月31日,最高人民法院(以下簡稱“最高院”)審判委員會(huì)第1566次會(huì)議通過了《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》(以下簡稱“解釋四”),該司法解釋已自2021年2月1日起施行。
2025-02-10 06:53
【總結(jié)】??【正文】序:《婚姻法解釋(三)》(征求意見稿)頒布之后,齊精智律師對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)解讀(見北大法律信息網(wǎng)《《婚姻法解釋(三)》(征求意見稿)齊精智律師解讀》)。對(duì)(征求意見稿)第五條(對(duì)應(yīng)正式解釋第四條)、第六條(對(duì)應(yīng)正式解釋第五條)、第七條(對(duì)應(yīng)正式解釋第六條)、第十二條(對(duì)應(yīng)正式解釋第十一條)提出了符合法理和社會(huì)實(shí)際情況的合理建議,以上建議均被司法解釋三
2025-04-18 23:57
【總結(jié)】物業(yè)服務(wù)合同糾紛司法解釋的解讀最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2009年4月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1466次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2009年10月1日起施行?! 《?0九年五月十五日?最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(法釋[2009]8號(hào)) 為正確審理物業(yè)服務(wù)
2025-05-17 13:28
【總結(jié)】第一種解讀第五條規(guī)定,“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,除孳息和自然增值外,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”該條首次明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的收益問題,在之前的司法實(shí)踐中爭議較大,各地甚至各法院裁判標(biāo)準(zhǔn)不一。婚姻法規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)營收益及知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有?;橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┲幸惨?guī)定了一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投
2025-08-04 15:35
【總結(jié)】“馳名商標(biāo)保護(hù)”司法解釋第三條解讀 第三條在下列民事糾紛案件中,人民法院對(duì)于所涉商標(biāo)是否馳名不予審查: (一)被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭行為的成立不以商標(biāo)馳名為事實(shí)根據(jù)的; (二)被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭行為因不具備法律規(guī)定的其他要件而不成立的?! ≡嬉员桓孀?cè)、使用的域名與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似,并通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),足以造成相關(guān)公眾誤
2025-08-17 02:32
【總結(jié)】最高法刑法司法解釋大全最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采供血液等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2008)?最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見(2008)?最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充規(guī)定2008?最高人民法院關(guān)于刑事第二審判決改變第一審判決認(rèn)定的罪名后能否加重附
2025-04-18 04:44
【總結(jié)】第一篇:合同法司法解釋四 遇到合同糾紛問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問 合同法司法解釋四 最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋 最高人民法院 中華人民共和...
2024-11-18 23:20
【總結(jié)】婚姻法司法解釋四全文時(shí)間:2014-07-2317:07來源:互聯(lián)網(wǎng)我要評(píng)論(0) 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)(2011年7月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1525次會(huì)議通過)為正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國... 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)(2011年7月4日
2025-08-05 05:31
【總結(jié)】詳讀《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件司法解釋的理解與適用》[陳寧]——(2009-11-26)/已閱52680次為正確審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國合同法》等法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,制定本解釋?! 〉谝粭l 本解釋所稱城鎮(zhèn)房屋,是指城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋。
2025-04-17 14:03
【總結(jié)】最高法發(fā)布關(guān)于審理民間借貸案件司法解釋2022年8月6日10:00,最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì),最高人民法院審判委員會(huì)專職委員杜萬華發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》并回答記者提問。最高人民法院新聞宣傳工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任王玲主持了新聞發(fā)布會(huì)。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定最高
2025-01-08 08:57