由東京奧運會到競技體育中的興奮劑問題-資料下載頁
2025-04-14 09:24本頁面
【正文】 烈動機。反興奮劑機構(gòu)的控制權(quán)應(yīng)該交給外部人士，比如律師或前警察。這些機構(gòu)本身應(yīng)該盡可能獨立，就像新成立的田徑廉政部門一樣。田徑廉政部門負責(zé)監(jiān)管反興奮劑活動，獨立于田徑運動的管理機構(gòu)世界田聯(lián)。 無論如何，變革即將到來。一項新的域外反興奮劑法試圖維護美國對任何有美國運動員或公司參加的賽事的刑事管轄權(quán)。目前還不清楚它的效果如何。反興奮劑依賴于國際合作，其他國家不太可能欣賞美國像古典式摔跤手那樣的威信——尤其是當(dāng)美國國內(nèi)的運動項目（對興奮劑并不陌生）被豁免的時候。但是這個想法至少可以鼓勵改革。對于所有的運動來說，另一種選擇是一種具有腐蝕性的懷疑，在這種懷疑下，今天的環(huán)法自行車賽中，自行車手必須騎自行車。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1