和解整頓的條件和程序經(jīng)濟(jì)法教學(xué)案例-資料下載頁(yè)
2025-01-17 23:42本頁(yè)面
【正文】 該企業(yè)破產(chǎn)還債。 從上述規(guī)定中可以看出，我國(guó)的和解整頓制度立足于和解與整頓的結(jié)合，為保護(hù)債務(wù)人和債權(quán)人的最終利益起了很大的作用；但也可以看出我國(guó)的和解整頓制度有明顯的局限性。這些局限性主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一是現(xiàn)行和解制度缺乏統(tǒng)一的立法，全民所有制企業(yè)破產(chǎn)適用《破產(chǎn)法》，該法規(guī)定了和解和整頓的制度；非全民所有制法人企業(yè)破產(chǎn)適用《民事訴訟法》，該法只有單純的和解制度。第二是政府行政參與破產(chǎn)程序的色彩過(guò)重。《破產(chǎn)法》規(guī)定只有債務(wù)人的上級(jí)主管部門(mén)才有和解整頓的申請(qǐng)權(quán)，和解整頓必須由上級(jí)主管部門(mén)主持等等。這些規(guī)定明顯帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩，違背了建立和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)國(guó)家對(duì)企業(yè)宏觀調(diào)控的方針。第三是現(xiàn)行和解制度適用程序上限制過(guò)多?！镀飘a(chǎn)法》規(guī)定只有債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)的，才能申請(qǐng)和解整頓；和解申請(qǐng)必須在法院立案3個(gè)月以?xún)?nèi)提出等等，不利于最大限度地發(fā)揮和解制度的作用，不利于最大限度地預(yù)防破產(chǎn)。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1