現(xiàn)代企業(yè)制度下國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察[管理制度大全-資料下載頁
2025-09-22 08:13本頁面
【導(dǎo)讀】制度下紀(jì)檢監(jiān)察工作進(jìn)行了探討。遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。只有理清紀(jì)檢監(jiān)察與現(xiàn)代企業(yè)制度中監(jiān)。度的道路上，實(shí)現(xiàn)紀(jì)檢監(jiān)察工作的有效快速轉(zhuǎn)變。明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的一種新型企業(yè)制度。如從財(cái)產(chǎn)關(guān)系看，它具有產(chǎn)權(quán)明晰、法人財(cái)。確、分配規(guī)范、管理科學(xué)等特征。有企業(yè)與現(xiàn)代企業(yè)之間的監(jiān)察工作都是為了維護(hù)出資人的利益，然而，卻因?yàn)檫@兩種企業(yè)之間產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)。值的不同導(dǎo)致了其監(jiān)察工作的不同模式與結(jié)構(gòu)設(shè)置。因此，在國有企業(yè)走向現(xiàn)。的有效監(jiān)管，達(dá)到權(quán)、責(zé)、利的明確。工作的職能定位需要進(jìn)一步的變革。把查處問題作為其工作的最主要目標(biāo)。任追究處理的時(shí)候充當(dāng)“警察”的角色。但這并不是說紀(jì)檢監(jiān)察不再以紀(jì)律懲處為重要工作內(nèi)容。察于中心工作之中”。紀(jì)檢監(jiān)察不僅僅是針對生產(chǎn)經(jīng)營管理的薄弱。必須結(jié)合企業(yè)的特點(diǎn)理清工作思路，分層面開展黨風(fēng)廉政
【正文】 為重要的是，交叉任職有利于紀(jì)檢監(jiān)察工作緊密圍繞經(jīng)營管理工作，從企業(yè)的實(shí)際出發(fā)，針對管理工作中存在的問題，實(shí)施有效的內(nèi)部監(jiān)察，使內(nèi)部監(jiān)察成為企業(yè)管理工作的重要部分。當(dāng)然，交叉任職也伴隨著一定的弊端，比如任職交叉導(dǎo)致任務(wù)加重，領(lǐng)導(dǎo)無法有足夠的精力投入工作，權(quán)力的過分集中也可能侵蝕監(jiān)督效力等等，現(xiàn)代企業(yè)制度中也存在著這樣的問題，因此，這一模式仍需要在實(shí)際工作中進(jìn)一步的完善，如要求領(lǐng)導(dǎo)交叉任職不得超過三個(gè)職位，而且職位必須有同質(zhì)性等。 再次，引入外部監(jiān)督機(jī)制，形成內(nèi)部監(jiān)控與外部監(jiān)督雙重監(jiān)督模式。 [8]在現(xiàn)代國企內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中，資產(chǎn)管理部門扮演股東的角色，但并不是國有資產(chǎn)的真正所有者，他們在目標(biāo)函數(shù)、行為方式等方面與真正的所有者不一致或至少不完全一致，也可能更多地關(guān)心自身的政績與仕途，對于內(nèi)部資產(chǎn)的監(jiān)督可能不重 視，導(dǎo)致紀(jì)檢監(jiān)察的效力削弱，甚至在監(jiān)控和監(jiān)管方面形成 “缺位 ”。因此，為防止內(nèi)部監(jiān)控系統(tǒng)中監(jiān)督的 “缺位 ”，需要有一個(gè)外部監(jiān)控系統(tǒng)的制約。通過內(nèi)部紀(jì)檢監(jiān)察約束機(jī)制來約束和管理經(jīng)營者的行為在內(nèi)部監(jiān)控，依據(jù)法律、法規(guī)分清公司董事會決 策權(quán)、監(jiān)事會監(jiān)督權(quán)、經(jīng)理層決策權(quán)的工作界面。運(yùn)用企業(yè)內(nèi)部治理制度，明確公司內(nèi)部董事會決策事項(xiàng)和監(jiān)控對象、經(jīng)理層的決策事項(xiàng)和監(jiān)控對象，紀(jì)檢監(jiān)察工作也在監(jiān)事會的模式下運(yùn)作，做到權(quán)責(zé)分明，相互協(xié)調(diào)、相互制衡。引入外部監(jiān)控機(jī)制是通過引入外部獨(dú)立董事或會計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告制度，對企業(yè)的管理行為進(jìn)行約束。在企業(yè)外部監(jiān)控方面有兩種方案：第一，根據(jù)企業(yè)控股、參股公司的具體情況考慮引入外部董事如引入律師制度，提高董事素質(zhì)以及監(jiān)督獨(dú)立性，嚴(yán)格決策程序，實(shí)現(xiàn)決策的外部監(jiān)督；第二，達(dá)到一定規(guī)模的國有大型企業(yè)需要借鑒上市公司證監(jiān)會的管 理方式，紀(jì)檢監(jiān)察的審計(jì)引入會計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告制度，紀(jì)檢監(jiān)察部門在向上級主管部門匯報(bào)審計(jì)工作時(shí)必須附有會計(jì)事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告，并規(guī)定出具審計(jì)報(bào)告的會計(jì)事務(wù)所三年一換，以防止合謀事件的發(fā)生。通過雙重監(jiān)督模式，不僅可以加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察工作的效力與說服力，還可以保證紀(jì)檢監(jiān)察部門的依法監(jiān)督，廉潔奉公。當(dāng)然，監(jiān)督層次的增加必然會帶來監(jiān)督成本的增加，但是，這種成本增加與其收益增加的比例明顯更小。 任何治理制度都需要放到激烈的市場競爭中去洗禮并能留存下來，才能證明它是富有效率的，這也正是西方公司治理研究中流行著的一種達(dá)爾 文式見解。紀(jì)檢監(jiān)察的結(jié)構(gòu)設(shè)置、運(yùn)行模式不僅需要理論的支持與指導(dǎo)，更為重要的是需要把它放到市場經(jīng)濟(jì)中去運(yùn)用、檢驗(yàn)，以改進(jìn)與創(chuàng)新。而且歷史一再表明，大浪淘沙的市場也會在不經(jīng)意間帶給我們意外的驚喜。 [1]現(xiàn)代企業(yè)制度 .北京 :中國人事出版社 [M].1999年版 ,第一卷 . [2]李修軍 .關(guān)于當(dāng)代集團(tuán)建立與完善現(xiàn)代企業(yè)制度的提案[J].qihua. [3]參見 :中華人民共和國公司法 [M].第 126條 . [4]周小川 .上市公司治理結(jié)構(gòu)的改進(jìn) [R].周小川 2020年 5月底在中國上市公司治理研討會上的 講話 . [5]王文欽 .公司治理結(jié)構(gòu)之研究 [M].中國人民大學(xué)出版社 ,2020年 ,. [6]毛政相 .黨內(nèi)紀(jì)檢雙重領(lǐng)導(dǎo)體制的缺陷及思考 [J].中國共產(chǎn)黨 . [7]何家成 .公司治理結(jié)構(gòu)機(jī)制與效率比較[J].cmgsl/images/jy4/. [8]劉端 .國有公司資產(chǎn)監(jiān)督機(jī)制問題研究 [J].特區(qū)經(jīng)濟(jì) .2020年 ,第 7期 . 現(xiàn)代企業(yè)制度下國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察 歡迎到訪： 您還在到處查找 企業(yè)管理資源 ,企業(yè)管理文檔，管理規(guī)章制度 ,企業(yè)管理相關(guān)資料嗎？在這里可以找到 !更多資源或疑問查看可站內(nèi)聯(lián)系 免費(fèi)閱讀 相關(guān)文檔 :企業(yè)生存環(huán)境變化及相關(guān)制度安排 私營企業(yè)治理結(jié)構(gòu)中獨(dú)立董事制度 現(xiàn)代企業(yè)治理機(jī)制下內(nèi)部控制制度 ＢＰＲ實(shí)施對企業(yè)內(nèi)部控制制度 企業(yè)收益分配制度改革國際化趨勢及特殊性 西方家族企業(yè)制度 制度是中小民營企業(yè)可持續(xù)發(fā)展保障 企業(yè)統(tǒng)計(jì)制度 深化企業(yè)干部人事制度改革難點(diǎn)及其對策 企業(yè)坐班領(lǐng)導(dǎo)會議制度 集團(tuán)國際化發(fā)展看企業(yè)制度創(chuàng)新 現(xiàn)代企業(yè)制度與公司治理學(xué)習(xí)體會 企業(yè) 黨委會議事制度 射陽湖鎮(zhèn)農(nóng)村財(cái)務(wù)管理制度 財(cái)務(wù)管理規(guī)則 財(cái)產(chǎn)管理辦法 財(cái)務(wù)盤點(diǎn)制度 公司財(cái)務(wù)管理制度標(biāo)準(zhǔn)范本 銷售公司財(cái)務(wù)管理制度 企業(yè)規(guī)章制度產(chǎn)品等級復(fù)檢制度 崗位職責(zé)范本 企業(yè)規(guī)章制度大全 總部 有空記得回訪（
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1