旅行社擅自改變旅游行程,造成該觀光團(tuán)未能游覽-資料下載頁
2025-05-15 09:07本頁面
【正文】 并確認(rèn)了行程。 但在原告團(tuán)隊(duì)成行前，貴州名望旅行社考慮到行程安排時(shí)間過緊，給原告打來電話，要求取消去檳榔園景點(diǎn)并同意不減團(tuán)隊(duì)費(fèi)用。原告將飛禽世界和熱帶野生植物園打上行程內(nèi)容且打上了備注欄。接待該團(tuán)完成后，省物價(jià)局今年初開展物價(jià)大檢查，在檢查原告資料時(shí)，以原告有價(jià)格欺詐行為為由，作出行政處罰決定書，對(duì)原告處以罰款人民幣 6萬元的決定。 原告對(duì)處罰決定不服，于今年 5月 12日向國家發(fā)展和改革委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)議，同年 7月 24日，國家發(fā)展和改革委員會(huì)作出 《 行政復(fù)議決定書 》 ，維持了被告作出的處罰決定。原告仍不服，提起行政訴訟。 法院認(rèn)為，原告的行為符合 《 中華人民共和國價(jià)格法 》 和 《 禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定 》 中列舉的價(jià)格欺詐情形，屬價(jià)格欺詐行為。 由此，法院作出了判決，維持被告海南省發(fā)展與改革廳作出的行政處罰決定 。 ? 旅游行政訴訟 ? 旅游行政賠償 2021年 5月 31日，經(jīng)海南 昌江縣政府 同意， 昌化鎮(zhèn)政府 以書面協(xié)議，將 棋子灣旅游項(xiàng)目 交給 瓊昌公司 開發(fā)，期限 50年。然而，瓊昌公司開發(fā)還不到兩年，昌江縣政府作出會(huì)議紀(jì)要， 單方?jīng)Q定中止 棋子灣開發(fā)協(xié)議，并要求瓊昌公司停止經(jīng)營活動(dòng)。隨即，昌化鎮(zhèn)政府通知瓊昌公司，解除與該公司的協(xié)議，并限期撤出棋子灣。此后，鎮(zhèn)政府派人對(duì)瓊昌公司的設(shè)施進(jìn)行強(qiáng)制清理。 2021年 6月，瓊昌公司對(duì)昌江兩級(jí)政府一并提起行政訴訟。 2021年 4月，海南省高院作出終審判決，昌江兩級(jí)政府單方解除其與瓊昌公司的行政合同，沒有法律依據(jù)，屬違法行政，應(yīng)予撤銷。 2021年 8月，瓊昌公司向海南中院提起 行政賠償訴訟 ，要求賠償損失 142． 9萬余元。但對(duì)方認(rèn)為瓊昌公司請(qǐng)求已超過訴訟時(shí)效，所請(qǐng)求的賠償也沒有事實(shí)依據(jù)。 海南中院經(jīng)過審理后認(rèn)為，瓊昌公司的損失與兩被告的違法行政有直接因果關(guān)系，依法應(yīng)予賠償。今年 8月，海南中院作出一審判決，判令昌江黎族自治縣人民政府、昌江黎族自治縣昌化鎮(zhèn)人民政府于判決生效之日起 30日內(nèi)賠償瓊昌公司人民幣 73萬余元，并承擔(dān)司法鑒定費(fèi) 8000元。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1