侵權(quán)行為和侵權(quán)歸責原則-資料下載頁
2025-05-12 04:12本頁面
【正文】 定原則調(diào)整的范圍，應(yīng)當由被告舉證證明自己沒有過錯。該醫(yī)院沒有證明自己沒有過錯的主張，因此法院判決該醫(yī)院承擔賠償責任。 參考案例 ? 湖南省某報社記者采制某鎮(zhèn)發(fā)生的治療性病的診所泛濫騙取錢財?shù)男侣劊趫蟮乐惺褂昧艘粋€受害人的事例，將其化名為某某。距離其數(shù)百公里的一個鎮(zhèn)恰好有一個人也叫這個名字（化名的名字），該人遂認為記者和報社侵害了其名譽權(quán)，向法院起訴追究侵權(quán)責任。其間，該原告曾找到記者協(xié)商欲共同合作，取得報社的賠款后分給記者若干。一審法院判決原告勝訴。上訴后，二審改判，駁回原告的訴訟請求。記者和報社向法院起訴，以惡意訴訟追究該人的侵權(quán)責任。 專家意見 ? 與化名重名的人明知自己不是報道中的原型，但是為了追求經(jīng)濟利益，而惡意起訴報社，并且該人曾找到記者協(xié)商欲共同合作，取得報社的賠款后分給記者若干，更顯其主管惡意所在。由于該人的惡意訴訟行為，必然會對報社造成經(jīng)濟損失和名譽損失，因此，應(yīng)當以惡意訴訟侵權(quán)追究該人的侵權(quán)責任，判令其承擔賠禮道歉，消除影響、恢復名譽，賠償經(jīng)濟損失的責任。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1