20xx年借款合同訴狀(8篇)-資料下載頁
2025-08-01 13:23本頁面
【正文】 保護(hù)原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請求。此致__________市__________區(qū)人民法院具狀人：___________________年_____月_____日借款合同訴狀篇八上訴人：_________________，男，*年**月**日出生，漢族，**省**縣人。住址：_________________身份證號碼：_________________委托代理人：_________________章明，江西開河律師事務(wù)所律師被上訴人：_________________，女，成年，漢族，江西進(jìn)賢縣人，住所：_________________。上訴請求撤銷______人民法院(20__)進(jìn)民二初字第111號民事判決書，并依法改判被上訴人向上訴人償還借款本金30000元及利息。本案一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由上訴人訴被上訴人借款糾紛一案，上訴人已于_____年_____月_____日收到進(jìn)賢縣人民法院(20__)進(jìn)民二初字第111號民事判決書。上訴人認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。具體事實(shí)及理由如下：_________________上訴人在一審共提交三份證據(jù)，分別是：_________________上訴人身份證復(fù)印件中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、銀行卡、網(wǎng)銀對賬單中國聯(lián)通手機(jī)話費(fèi)繳費(fèi)發(fā)票及上訴人與被上訴人通話錄音。原審判決書對證據(jù)3的通話錄音未予認(rèn)定，對其他證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性都予以確認(rèn)。上訴人認(rèn)為：_________________被上訴人辯稱該30000元款項(xiàng)系上訴人向被上訴人的還款，本案被上訴人沒有且未出示任何證據(jù)支持其答辯主張。而上訴人的證據(jù)已經(jīng)形成了完整的證據(jù)鏈證明其訴訟請求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條第(三)款，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件。對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。錄音證據(jù)的內(nèi)容可清晰的分辨出：_________________該電話表明系被上訴人尋求上訴人的幫助，一審判決對此并未予以認(rèn)定，反而僅憑被上訴人沒有任何證據(jù)支持的還款說法而認(rèn)定上訴人的證據(jù)不足，顯然系違背民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本證據(jù)規(guī)則的。并且，上訴人認(rèn)為：_________________即使不考慮錄音證據(jù)，上訴人已證明且被上訴人亦自認(rèn)收到上訴人的3萬元款項(xiàng)。在被上訴人不能證明在此前其向上訴人支付過任何款項(xiàng)的情況下，被上訴人的該筆收款即沒有任何法律及事實(shí)上的依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。為此被上訴人亦有返還的法律義務(wù)。綜上，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤。請貴院審查，依法保障上訴人的合法權(quán)利。此致________中級人民法院上訴人：______________________年_____月_____日
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1