20xx年法官如何通過(guò)發(fā)問(wèn)聚焦事實(shí)-資料下載頁(yè)
2025-03-15 01:46本頁(yè)面
【正文】 相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充。到期時(shí)間相同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外?！?br /> 通過(guò)詢(xún)問(wèn)，可以歸納出無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)：“20xx年元旦和20xx年元旦，雙方當(dāng)事人先后簽訂兩份借款合同，借款期限均為1年，均無(wú)擔(dān)保。原告依約先后向被告出借兩筆借款，均為10萬(wàn)元。被告于20xx年元旦歸還借款10萬(wàn)元?！边@樣，通過(guò)簡(jiǎn)單的發(fā)問(wèn)，可以直接認(rèn)定無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)，無(wú)需浪費(fèi)時(shí)間再去就此舉證和質(zhì)證。同時(shí)，事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)也可以歸納為“原被告是否就先償還20xx年借款合同項(xiàng)下的借款達(dá)成合意?”請(qǐng)注意，無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)的歸納也是動(dòng)態(tài)的過(guò)程。本案中，原告沒(méi)有請(qǐng)求被告支付利息，所以與利率有關(guān)的事實(shí)無(wú)需固定。如果原告同時(shí)主張借款返還請(qǐng)求權(quán)和利息給付請(qǐng)求權(quán)，那么雙方對(duì)于借款利率的約定及利息的支付是否無(wú)爭(zhēng)議也都需要固定了。再進(jìn)一步，現(xiàn)在雙方對(duì)后借先還是否達(dá)成合意的事實(shí)有爭(zhēng)議，法官問(wèn)到這個(gè)程度是不是不需要釋明了?恐怕還不行，還要繼續(xù)了解，假設(shè)雙方未達(dá)成合意，清償順序依被告的意思確定還是依債務(wù)履行期限的先后確定?如果雙方對(duì)此也有爭(zhēng)議，那么又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)附條件的法律爭(zhēng)點(diǎn)：“如果雙方對(duì)借款償還順序未達(dá)成合意，那么清償順序如何確定?”這就印證了我們前面所說(shuō)的，事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)和法律爭(zhēng)點(diǎn)是牽連難分的。
我們?cè)趯徖矶彴讣臅r(shí)候，發(fā)現(xiàn)的一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題是不少一審法官不習(xí)慣在當(dāng)事人訴答環(huán)節(jié)進(jìn)行釋明，尤其是在當(dāng)事人陳述不夠具體的時(shí)候，不習(xí)慣通過(guò)發(fā)問(wèn)的方式，要求當(dāng)事人進(jìn)一步明確事實(shí)主張，導(dǎo)致在雙方的訴辯主張還不清楚的情況下，就匆忙地進(jìn)入證據(jù)調(diào)查階段，不僅錯(cuò)失固定具體事實(shí)的機(jī)會(huì)，給當(dāng)事人改變說(shuō)法留下了余地，而且增加了證據(jù)調(diào)查的負(fù)擔(dān)。這恐怕是我們需要格外注意的。
7
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1