20xx農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟解釋與分析-資料下載頁
2025-01-17 05:54本頁面
【正文】 ina”,
agricultural
economics,
19(1998):6373.
見
復(fù)旦大學(xué)學(xué)生暑期社會實踐項目《農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)村土地制度》，2001年7~8月
現(xiàn)行制度安排的變更或替代，或者是新制度安排的創(chuàng)造，它是由個人或一群人，在響應(yīng)獲利機會時自發(fā)倡導(dǎo)、組織和實行的（vw拉坦，賓斯旺格，1978）。
這個論斷建立在土地承包制30年不變的基礎(chǔ)之上，現(xiàn)實中的土地調(diào)整可能是頻繁的，下文將對此進行分析。
閑暇和商品的消費也可以為農(nóng)戶帶來效用，但此模型中t是指可用于勞動的全部時間，所以閑暇已經(jīng)隱含在初始假定中，而其他商品的消費可由貨幣收入在商品市場上購買。效用函數(shù)的線性形式則表明，貨幣收入和非貨幣收入，以及貨幣收入的兩種不同來源之間是明顯的替代性，這樣的假定值得討論，但確實使運算簡化。
雜交水稻的成功可能是一個普遍接受的例子，新品種的開發(fā)和無土技術(shù)的采用也體現(xiàn)了科技在農(nóng)業(yè)中的作用，
盡管定量的技術(shù)進步因子數(shù)據(jù)尚未得到。
在前文提到的案例中，果樹開發(fā)大戶和種糧大戶一般都得到了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村信用合作社的信貸資助。
例如對浙江省農(nóng)村固定觀察點的觀察結(jié)果看，已有20%左右的農(nóng)戶放棄了農(nóng)地經(jīng)營（史清華等，2001）
見m吉利斯等人關(guān)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的考察（m吉利斯等，1998）
在前文提到的案例中，“反租倒包”等形式往往就由村集體發(fā)起。
一個典型的例證是在幾千年的封建社會中，“耕者有其田”一直是農(nóng)民最大的愿望。
[21]
例如在上海郊區(qū)，隨著農(nóng)村養(yǎng)老保險和失業(yè)保險的普及，寶山、奉賢等區(qū)縣的農(nóng)民普遍將土地出租給外地來滬人員經(jīng)營。而上海在98年至今，已經(jīng)先后有4個縣進行撤縣設(shè)區(qū)。
[22] [23]
例如在一項對1978年至1997年糧食生產(chǎn)函數(shù)的回歸來看，%，%，而勞動的邊際貢獻幾乎為零此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責(zé)傳遞知識。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1