20xx申請函結(jié)束語-資料下載頁
2025-01-17 02:57本頁面
【正文】 批準”。凡是在工作中遇到不知如何解決、無權(quán)解決、無力解決及按規(guī)定應(yīng)報經(jīng)上級決斷的問題，都要請示。下級機關(guān)只有在得到上級機關(guān)批復(fù)后，方可按照上級機關(guān)的意見安排下一步工作，不能擅自做主和先斬后奏，所以請示帶有強烈的“期請性”。行文中，必須在結(jié)尾處明確提出請上級機關(guān)“批示、批準”的要求。請示如果不寫結(jié)語，就意味著不需要上級機關(guān)“批示、批準”，“事前請示”就變成了形式主義，“請示”也成了一張白紙，失去了其本身所具備的功能。
（二）與“報告”結(jié)語混淆
即將請示的結(jié)語寫成了“以上報告當（妥、可）否，請批復(fù)（批示）”。這種寫法要么把請示當成了報告，要么把報告當成了請示，要么在報告中夾帶了請示事項。不論哪種情況，都混淆了請示與報告的區(qū)別，最終導(dǎo)致的結(jié)果是：該批復(fù)的請示沒有得到及時批復(fù)，延誤了時機，給工作帶來不應(yīng)有麻煩。報告是陳述性上行文，目的是讓上級機關(guān)了解情況，不要求上級機關(guān)答復(fù)，上級機關(guān)對下級機關(guān)的報告可以表態(tài)也可以不表態(tài)，所以報告的結(jié)語一般用“特此報告”。
（三）不能正確體現(xiàn)行文規(guī)則
一種情況是對“逐級行文”認識不清，要求上級機關(guān)審批應(yīng)由上級機關(guān)轉(zhuǎn)報的請示?！掇k法》規(guī)定：“不得越級請示和報告”。有時直接上級機關(guān)無權(quán)審批請示事項，需要再向上級請示時，請示的結(jié)語應(yīng)寫成“以上請示如無不妥，請轉(zhuǎn)報……審批”，而不能寫成“以上請示如無不妥，請審批”。 另一種情況是對“批轉(zhuǎn)”與“批復(fù)”認識不清，將要求上級機關(guān)批轉(zhuǎn)的請示寫成了要求上級機關(guān)批復(fù)的請示。如：“以上意見如無不妥，請批轉(zhuǎn)各地區(qū)、各部門徹執(zhí)行”。這里“批轉(zhuǎn)”不能寫成“批復(fù)”。
（四）語氣不當
請示是典型的上行文，語氣要謙恭有禮，以示對上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的尊重，但要把握好尺度，既不能過“軟”，也不能過“硬”。過“軟”，是指語氣過分謙卑。有人認為“請示”
是請求上級機關(guān)辦事，說得越客氣事情越好辦，所以結(jié)語寫成“以上想法尚不成熟，請領(lǐng)導(dǎo)指正”或“以上意見不知是否可行，請上級領(lǐng)導(dǎo)決策”。請示是公文，不是私人信件，沒有必要過分客氣。這種寫法既啰嗦，又缺乏自信，給人“上交矛盾，不負責任”的感覺。過“硬”，是指語氣太直，甚至含有命令、強迫之意。如“請指示”、“請批復(fù)”、“請批準”，太過簡練，缺少過渡，不委婉。再如“我們認為此事應(yīng)……，請領(lǐng)導(dǎo)批示”也不可取。
（五）語法邏輯有誤
請示中常用“當（妥、可）否”一詞，意為“不知當與不當（妥與不妥、可與不可），具有肯定與否定的雙重含義，與后面的“請批復(fù)（示）”或“請指示”搭配，表示“自以為妥，但惟恐水平低微，尚需領(lǐng)導(dǎo)指正”的意思。有人將其寫成“當（妥、可）否，請批準”，即“當與不當，都得批準”，邏輯錯誤顯而易見。
11
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1