【正文】 故損害的救濟,就是通過侵權(quán)責(zé)任法來實現(xiàn)的。但這種救濟方式存在諸多局限性:受害人面臨舉證(雇主的過錯)不能和執(zhí)行不能的風(fēng)險、訴訟過程漫長且成本高昂等使得受害人獲得的賠償大打折扣。隨著工傷事故的增多,國家為了保護勞動者的利益，彌補原有侵權(quán)損害賠償制度的不足，設(shè)立了工傷保險制度。我國的工傷保險就是為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟補償，促進工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù)，分散用人單位的工傷風(fēng)險。工傷保險實行社會統(tǒng)籌,并且有國家財政的支持,補償資金有保障,不受企業(yè)資金能力影響,有利于受害人及時獲得充分救濟。企業(yè)只需依法繳納工傷保險費用,參加工傷保險,便可完全免除或部分免除發(fā)生工傷事故時的民事賠償責(zé)任,從而分散了企業(yè)的賠償責(zé)任,有利于企業(yè)擺脫高額給付造成的困境,減少經(jīng)營風(fēng)險。相對于民事侵權(quán)損害賠償制度，主要區(qū)別如下：
主要功能和賠償原則不同。侵權(quán)法的預(yù)防和懲戒功能相當(dāng)有限,其最主要的功能仍然是填補損害因而原則上奉行全部賠償原則。而工傷保險最核心的功能在于對受害人的補償功能
和對企業(yè)的免責(zé)功能。工傷保險制度則以維護勞動者的生存權(quán)為其本旨，旨在保障勞動者的最低生活標(biāo)準(zhǔn)，因而即便在一個社會保障制度非常完善的國家里勞動者的損害也難得到全部賠償。
過錯責(zé)任不同。一般侵權(quán)責(zé)任受害人提出賠償請求，必須要舉證加害行為人具有過錯，在受害人有重大過失甚至故意的場合，責(zé)任人還可以適用過失相抵制度而減輕甚至免除責(zé)任。但工傷保險實行用人單位無過錯責(zé)任,并不考慮用人單位和勞動者是否具有過錯，哪怕在勞動者具有重大過失的情況下也可以請求全部勞保給付，只要發(fā)生工傷,工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)就應(yīng)給予全額賠償,工傷補償?shù)那疤岵皇菍αx務(wù)的違反,而是基于工傷事故發(fā)生的事實,而沒有過失相抵適用的余地。
給付的內(nèi)容有差別。一般侵權(quán)責(zé)任除了可以請求因人身損害而導(dǎo)致的財產(chǎn)損害外，還可以就因此產(chǎn)生的精神損害請求精神損害賠償。但工傷保險不以過錯為必要，且以勞動基本生活保障為宗旨，因而勞動者不能請求精神損害賠償，且往往也存在數(shù)額上的限制。
賠償范圍不同。普通人身損害賠償?shù)馁r償范圍大一些,有些項目是工傷保險給付所沒有的。
賠償標(biāo)準(zhǔn)彈性不同。工傷賠償?shù)脑S多項目之賠償標(biāo)準(zhǔn)十分具體而且缺乏彈性,而普通人身損害賠償?shù)南喈?dāng)多項目之賠償標(biāo)準(zhǔn)具有較大的彈性或可選擇性。
賠償數(shù)額不同。一些相同的賠償項目,依據(jù)工傷保險給付計算出來的賠償數(shù)額較低,而依據(jù)普通人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算出來的賠償數(shù)額則較高。
鑒于上述的種種差別，一般人身損害賠償適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》明顯是不適當(dāng)?shù)?。工傷評定傷殘等級的要求比道路交通事故傷殘評定低，用低標(biāo)準(zhǔn)評出的傷殘等級去適用高標(biāo)準(zhǔn)評定傷殘的賠償計算方法來確定傷殘賠償金，本身就是不合理、不公平的。如受害人的傷情按工傷標(biāo)準(zhǔn)被鑒定為四級傷殘，而按道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)鑒定就低一至三個等級。工傷評定標(biāo)準(zhǔn)寬松在一定程度上是因為工傷保險屬于社會福利性質(zhì)和賠付標(biāo)準(zhǔn)低的原因。 工傷一級傷殘的，從保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金２４個月的本人工資；一般人身損害一級殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。用工傷評殘標(biāo)準(zhǔn)來確定一般人身損害賠償案件的傷殘等級，進而按一般人身損害賠償傷殘賠付標(biāo)準(zhǔn)來計算賠償數(shù)額，明顯加重了侵權(quán)人的民事賠償責(zé)任。
一般人身損害賠償傷殘鑒定參照道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)的合理性是：“道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)在全面規(guī)范人體傷殘程度的同時，還建立了多等級傷殘和肢體功能喪失的綜合計算數(shù)學(xué)方法，引入了肩關(guān)節(jié)復(fù)合體的概念并建立了功能喪失的計算方法，為解決多處傷殘和肢體功能喪失的計算及肩胛帶傷殘的評定問題提供了依據(jù)。鑒定傷殘的內(nèi)容包括：精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和社會活動能力不同程度喪失。傷殘評定原則為以人體傷后治療效果為依據(jù)，認(rèn)真分析殘疾與事故、損傷之間的關(guān)系，實事求是地評定?！?br />人身損害賠償案件在理論上采取“勞動能力喪失”說，從我國立法和司法實踐看，人身損害賠償對賠償勞動能力喪失所采用的標(biāo)準(zhǔn)既不是以勞動所得為喪失標(biāo)準(zhǔn)，也不是以勞動能力為喪失標(biāo)準(zhǔn)，而是以生活來源為喪失標(biāo)準(zhǔn)。由于我國人身損害賠償采用的是生活來源喪失標(biāo)準(zhǔn)，賠償時既不考慮受害人的教育程度，也不考慮受害人的職業(yè)特點及其他勞動能力的構(gòu)成因素，再加之職工工傷的評定標(biāo)準(zhǔn)與一般人身侵權(quán)明顯不同，而道路交通事故受傷人員傷殘與其他一般人身損害傷殘同屬于人身損害賠償評殘，其賠償原則、成立條件、給付內(nèi)容與其他侵權(quán)案件很接近，兩者更具可比性，其標(biāo)準(zhǔn)更具可采性，故一般人身損害賠償傷殘鑒定應(yīng)當(dāng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)》
此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知