從房地產(chǎn)買賣合同發(fā)生糾紛析違約金-資料下載頁
2025-12-06 01:04本頁面
【正文】 不足，不應當?shù)玫椒ㄔ旱闹С帧? 其次，根據(jù)雙方簽訂的補充協(xié)議的約定，黃先生要求徐小姐承擔總房價30%違約金的前提條件是解除本協(xié)議，可現(xiàn)在雙方已進行了過戶交易，且黃先生不要求解除協(xié)議，這些同協(xié)議的約定是不相符的。所以，黃先生據(jù)補充協(xié)議要求徐小姐支付違約金的訴訟請求，也是與法無據(jù)的，根本無法得到法院的支持。 判決： 在庭審中，徐小姐也考慮到實際上已延遲付款，故愿意依照補充協(xié)議的約定，以未付款的萬分之三的計算方式適當補償黃先生，也是與法不悖的。最終法院沒有支持黃先生要求徐小姐支付總房價30%、僅判決徐小姐支付以未付款日萬分之三的金額補償黃先生。 合同不僅僅是是維護法律權(quán)益的證明，更是對自身責任的規(guī)劃。在閱讀了這篇《從房地產(chǎn)買賣合同發(fā)生糾紛析違約金》之后如果還想閱讀更多相關(guān)文章，請多多關(guān)注我們房地產(chǎn)買賣合同范本，歡迎下次再來，在此期待您的光
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1