【文章內(nèi)容簡介】 法：強(qiáng)制性方法指國家運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法手段對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的經(jīng)濟(jì)行為，以強(qiáng)制性法律規(guī)范的形式明確規(guī)定經(jīng)濟(jì)法主體的地位、權(quán)利義務(wù)、法律責(zé)任，并要求經(jīng)濟(jì)法主體必須遵守的經(jīng)濟(jì)法調(diào)整方法。（二）指導(dǎo)性方法：指導(dǎo)性方法主要是國家根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的需求，通過依法制定各項(xiàng)與經(jīng)濟(jì)政策配套的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)法，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體開展相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)法調(diào)整方法。（三）參與經(jīng)濟(jì)：公法和私法相結(jié)合。（四）綜合懲罰的方法：經(jīng)濟(jì)責(zé)任。經(jīng)濟(jì)行為責(zé)任：管理主體和被管理主體專業(yè)調(diào)控以及專業(yè)約束和制裁經(jīng)濟(jì)信譽(yù)責(zé)任經(jīng)濟(jì)管理責(zé)任經(jīng)濟(jì)刑事責(zé)任。（五）獎(jiǎng)勵(lì)的方法 9（1），經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法的基本特征：強(qiáng)制性規(guī)范與任意性規(guī)范相結(jié)合否定性后果與肯定性后果相結(jié)合體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的專業(yè)性和靈活性 10，經(jīng)濟(jì)法的地位：一、經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性：（一）從部門法的角度看經(jīng)濟(jì)法的地位：有獨(dú)立的調(diào)整對(duì)象（二）從法域的角度看經(jīng)濟(jì)法的地位：公法，第三法域。11，經(jīng)濟(jì)法與民商法的表層區(qū)別： 經(jīng)濟(jì)法：（1）限制意思自治（2）強(qiáng)調(diào)對(duì)部分市場主體偏重保護(hù)（3）經(jīng)濟(jì)法側(cè)重于從宏觀利益協(xié)調(diào)方面促進(jìn)人們的利益（4）經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)目標(biāo)（5）有國別特色，突出本土化（6）穩(wěn)定性較弱民商法：（1）強(qiáng)調(diào)意思自治（2）強(qiáng)調(diào)對(duì)所有市場主體都平等保護(hù)（3）側(cè)重從微觀促進(jìn)人們的利益（4）重視經(jīng)濟(jì)目標(biāo)（5）國際通用，強(qiáng)調(diào)全球化（6）穩(wěn)定性較強(qiáng)12，經(jīng)濟(jì)法與民商法的深層區(qū)別：經(jīng)濟(jì)法與民商法的深層區(qū)別（1）市場主體的假設(shè)不同（2）市場整體的假設(shè)不同（3）政府和市場的關(guān)系假設(shè)不同, 13，經(jīng)濟(jì)法與行政法的關(guān)系：調(diào)整對(duì)象不同主體不同調(diào)整方法不同法律適用的程序不同作用不同14，經(jīng)濟(jì)法與民商法的聯(lián)系 ：（1）經(jīng)濟(jì)法以民法為基礎(chǔ)：民法是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)法、民法在整個(gè)法律體系中處于基礎(chǔ)地位（2）民法以經(jīng)濟(jì)法為保障：民法的基礎(chǔ)需要以經(jīng)濟(jì)法去奠定、民法的進(jìn)步性需要經(jīng)濟(jì)法去維持、民法的意思自治需要經(jīng)濟(jì)法去創(chuàng)造條件15，經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任制度：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是法律責(zé)任的新型形式，是市場主體在行使經(jīng)濟(jì)權(quán)利及國家在管理經(jīng)濟(jì)過程中產(chǎn)生的承擔(dān)違法行為不利后果的一種制度。民事責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任寬恕制度16，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的定義 ：是指國家在干預(yù)和參與國民經(jīng)濟(jì)過程中根據(jù)經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定發(fā)生在經(jīng)濟(jì)法主體之間的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)關(guān)系。17，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體概念：依法參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，并依法享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)的當(dāng)事人18，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體特征：（一）主體形式的廣泛性與多樣性（二）主體地位的不平等性（三）主體資格的多重性市場規(guī)制法 1，壟斷狀態(tài)：指壟斷性的市場結(jié)構(gòu)即市場支配地位。通常是指有弊害的獨(dú)占和寡占兩種市場結(jié)構(gòu)。2，的種類：以壟斷組織為依據(jù)的分類。以壟斷性質(zhì)為依據(jù)的分類合法壟斷和非法壟斷。、以壟斷成因?yàn)橐罁?jù)的分類經(jīng)濟(jì)壟斷和行政壟斷 3，斷法的適用原則 ：（一）本身違法原則：對(duì)于市場上某些反競爭的行為，不管其是否產(chǎn)生危害的結(jié)果，僅根據(jù)行為本身就可以判定其非法并實(shí)施制裁。（二）合理原則含義：法律對(duì)于市場上某些限制競爭的行為并不必然視為違法，而根據(jù)具體情況來判定，盡管該行為在形式上具有限制競爭的后果和目的，但同時(shí)又具有推動(dòng)競爭的作用，或者能顯著改變企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，或者有利于社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)公共利益的實(shí)現(xiàn)，該行為就被視為合法。4，合理原則與本身違法原則的關(guān)系 ：本身違法原則是經(jīng)過多次合理分析后得出的、不需 要再一次進(jìn)行合理分析的某些行為確定違法的結(jié)果，是將合理分析反復(fù)印證過的一個(gè)結(jié)果固定成為一種法律規(guī)則。因此說，本身違法原則是從合理分析方法中衍生出來的規(guī)則。5，本身違法原則的利弊分析 ：1，利：本身違法原則以行為的發(fā)生為判定違法的依據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)簡潔明了，維持了法律規(guī)則的確定性和可操作性，節(jié)約了司法成本。2，弊：對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的忽視。6，合理原則的利弊分析 ：1，利：符合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的需要。2，弊：（1）合理原則的內(nèi)涵不具有確定性，彈性大。缺乏指引性和可預(yù)期性。（2）司法成本較高。（3）增大錯(cuò)誤發(fā)生的概率和濫用司法權(quán)限的危險(xiǎn)。7，相關(guān)市場：是指經(jīng)營者在一定時(shí)期內(nèi)就特定商品或者服務(wù)(以下統(tǒng)稱商品)進(jìn)行競爭的商品范圍和地域范圍8，經(jīng)營者集中是指下列情形：（一）經(jīng)營者合并；（二）經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的 方式取得對(duì)其他經(jīng)營者的控制權(quán)；（三）經(jīng)營者通過合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。9，經(jīng)營者集中的含義：如果一個(gè)企業(yè)在財(cái)產(chǎn)權(quán)，股權(quán)，經(jīng)營權(quán)等方面，能夠?qū)α硪粋€(gè)企業(yè)施加支配性的影響，這兩個(gè)企業(yè)就實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營者集中。壟斷協(xié)議的含義：壟斷協(xié)議是指位于同一個(gè)層次的兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，為了共同的目的，以協(xié)議或者其他聯(lián)合方式實(shí)施的限制競爭行為。2，壟斷協(xié)議種類：固定價(jià)格協(xié)議。劃分市場的協(xié)議。聯(lián)合抵制協(xié)議其他限制競爭協(xié)議。5，我國法上（協(xié)議決定或其他協(xié)同行為）。行業(yè)協(xié)會(huì)特殊性。壟斷協(xié)議的形式： 一，橫向壟斷協(xié)議：（1）固定價(jià)格協(xié)議（固定或變更）；（2）市場劃分協(xié)議（銷售市場和原材料采購市場；產(chǎn)品）；（3）限制市場供應(yīng)協(xié)議（生產(chǎn)數(shù)量或銷售數(shù)量）；（4）聯(lián)合抵制協(xié)議（我國交易）；（5）限制購買新技術(shù)新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)新設(shè)備。（6）其他。結(jié)合使用。二，縱向壟斷協(xié)議（區(qū)別：主體、目的、行為方式）：（1）限制轉(zhuǎn)售價(jià)格（固定轉(zhuǎn)售價(jià)格、限定最低轉(zhuǎn)售價(jià)格）；（2）獨(dú)家交易；（3）特許協(xié)議或選擇性交易。（4）其他。價(jià)格推薦和限定最高轉(zhuǎn)售價(jià)格。4，壟斷協(xié)議的規(guī)制：一個(gè)壟斷協(xié)議是否是不合理地和嚴(yán)重地?fù)p害了競爭，可以根據(jù)合理原則和本身違法原則進(jìn)行判斷。固定價(jià)格協(xié)議、劃分市場的協(xié)議和聯(lián)合抵制協(xié)議被認(rèn)為是對(duì)競爭損害最為嚴(yán)重的行為，因而使用本身違法原則。對(duì)于其他的協(xié)議限制競爭行為可以根據(jù)合理原則，從訂立卡特爾的目的和后果進(jìn)行判斷，以確定其是否應(yīng)該受到反壟斷法的制裁。法律責(zé)任行政責(zé)任。民事責(zé)任（協(xié)議無效、賠償損失）。刑事責(zé)任濫用市場支配地位的含義：概念：是指具有市場支配地位的企業(yè)所實(shí)施的限制競爭的行為。6，濫用市場支配地位特征：行為主體的特定性。即濫用行為是由具有市場支配地位的企業(yè)實(shí)施的。行為目的的特殊性。即實(shí)施濫用行為的目的是為了維持或者增強(qiáng)其支配地位，謀取壟斷利益。行為本身的違法性。即濫用行為是限制競爭的行為，是為法律所禁止的。相關(guān)市場的界定（產(chǎn)品市場、地域市場、時(shí)間市場）。假定壟斷者測試分析。認(rèn)定的因素。推定的情形。濫用市場支配地位的形式：基本類型：剝削型和阻礙型濫用。（1）價(jià)格壟斷行為；（2）掠奪性定價(jià)，又稱低價(jià)傾銷（理由）；（3）差別待遇，又稱歧視待遇；（4）拒絕交易，又稱抵制行為；（5）獨(dú)家交易；（6）強(qiáng)制交易；（7）搭售或者附加其他不合理?xiàng)l件，又稱捆綁銷售。（8）其他。濫用市場支配地位的規(guī)制：濫用市場支配地位行為所承擔(dān)的法律責(zé)任有：1，刑事處罰有罰金，拘役和有期徒刑幾種；2，民事責(zé)任則賦予受害人提起懲罰性賠償?shù)臋?quán)利；3，行政制裁一般有專門執(zhí)行反壟斷職能的機(jī)構(gòu)作出，可以禁止濫用行為，宣布有關(guān)合同無效。9，行政壟斷：是指政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為。濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的含義：是指行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力限制競爭的行為。1濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的形式：（1）濫用行政權(quán)力強(qiáng)制交易；（2）濫用行政權(quán)力限制市場準(zhǔn)入（外地商品進(jìn)入本地商品流出、外地經(jīng)營者）；（3）濫用行政權(quán)力強(qiáng)制限制競爭。（4）濫用行政權(quán)力制定排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。1濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的規(guī)制：反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)沒有管轄權(quán)，只有向有關(guān)上級(jí)機(jī)關(guān)提出依法處理權(quán)。民事責(zé)任沒有規(guī)定。有限的行政責(zé)任。刑事責(zé)任。另有規(guī)定。13，反壟斷法的適用除外制度概念：適用除外，又稱反壟斷法上的豁免行為，指根據(jù)反壟斷法的一般規(guī)定，屬于本應(yīng)予以限制或禁止的行為，但因其對(duì)競爭的損害弱于其給宏觀經(jīng)濟(jì)或社會(huì)整體所帶來的利益，而獲得合法性的行為。14，.反壟斷法的適用除外類型：⑴自然壟斷行業(yè)，指依其性質(zhì)不宜展開競爭，由國家特許壟斷經(jīng)營的行業(yè)。⑵對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易⑶知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種合法的壟斷權(quán)，目的在于推動(dòng)科技的進(jìn)步。⑷其他，如中小企業(yè)之間，屬于夕陽產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間的協(xié)作行為；消費(fèi)者組織為保護(hù)消費(fèi)者利益采取的協(xié)調(diào)行為；工會(huì)組織為爭取會(huì)員利益而從事的統(tǒng)一活動(dòng)。特點(diǎn)是弱勢行業(yè)或弱勢群體之間的聯(lián)合行為。15，反壟斷法的域外適用制度概念：是指國內(nèi)的反壟斷法可以超越領(lǐng)土范圍，適用于對(duì)國內(nèi)產(chǎn)生影響的一切限制競爭行為。1反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)：分類：⑴行政委員會(huì)制，執(zhí)法機(jī)構(gòu)本身具有較強(qiáng)的獨(dú)立性 ⑵行政首長制，執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性稍差 ⑶我國是混合執(zhí)法模式17，各國反壟斷法執(zhí)行機(jī)關(guān)的共性：法定性、獨(dú)立性、專業(yè)性1反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的職權(quán)：調(diào)查權(quán)、裁決權(quán)、處罰權(quán)、起訴權(quán)、審判權(quán)、規(guī)則制定權(quán)。1反壟斷執(zhí)法程序：受理（立案）、調(diào)查（措施、程序）、裁決（承諾制度）、執(zhí)行（經(jīng)營者集中特殊）。20，、反壟斷法的法律責(zé)任：㈠民事責(zé)任：賠償損失，停止侵害，罰款，解散、分離、放棄合并企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)或子公司。㈡行政責(zé)任：行政處分，行政處罰（責(zé)令停止違法行為、責(zé)令改正、罰款、沒收違法所得和吊銷營業(yè)執(zhí)照），頒布禁令，引咎辭職。㈢刑事責(zé)任：罰金，監(jiān)禁。㈣特殊責(zé)任：超額賠償，資格減免，頒發(fā)禁止令，強(qiáng)制性的信息披露責(zé)任。23, 不正當(dāng)競爭的概念：不正當(dāng)競爭行為是經(jīng)營者有悖于商業(yè)道德且違反法律規(guī)定的市場競爭行為。24, 不正當(dāng)競爭特征：實(shí)施主體是經(jīng)營者目的是為了獲得競爭利益競爭的手段違反了法律損害經(jīng)營者的利益和市場競爭秩序 24，反不正當(dāng)競爭法含義：是指調(diào)整在國家規(guī)制不正當(dāng)競爭行為過程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。25, 不正當(dāng)競爭與壟斷的對(duì)比：（一）實(shí)施主體的條件不同（二）行為的目的和后果不同（三）實(shí)施的手段不同（四）法律的規(guī)制有所不同27，仿冒行為的含義：概念：指經(jīng)營者使用與他人相近或相同的商業(yè)標(biāo)識(shí)和外觀的行為。26，仿冒行為類型：一，對(duì)知名商品的包裝和裝潢的仿冒。二，對(duì)營業(yè)或服務(wù)標(biāo)志的仿冒。三，除外規(guī)定使用商品的習(xí)慣通用名稱或慣用標(biāo)志。使用營業(yè)或服務(wù)的慣用名稱或標(biāo)志。善意使用自己姓名對(duì)他人標(biāo)志在消費(fèi)者所普遍認(rèn)知前善意使用。四，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的仿冒行為。26，仿冒行為的表現(xiàn)形式：（1）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；（2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；（3）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；（4）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。27，虛假宣傳：雇傭或者伙同他人進(jìn)行銷售誘導(dǎo)。在經(jīng)營場所內(nèi)對(duì)商品的演示、說明、解釋或其他文字標(biāo)注。利用大眾傳播媒介作引人誤解的宣傳報(bào)道28，虛假宣傳的類型：關(guān)于性質(zhì)為引人錯(cuò)誤的表示關(guān)于出產(chǎn)地為引人錯(cuò)誤的表示關(guān)于制造方法為引人錯(cuò)誤的表示關(guān)于價(jià)格為引人錯(cuò)誤的表示關(guān)于進(jìn)貨方法或進(jìn)貨來源為引人錯(cuò)誤的表示關(guān)于銷售動(dòng)機(jī)或目的為引人錯(cuò)誤的表示 28，虛假宣傳行為的表現(xiàn)形式：（1）虛假廣告；（2）以廣告以外的其他方法進(jìn)行虛假宣傳。29，商業(yè)詆毀：經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù) 30，商業(yè)詆毀構(gòu)成要件：1，主觀要件僅限于故意。2，須以競爭為目的須陳述或散布足以損害他人營業(yè)的不實(shí)的事情對(duì)于營業(yè)所有人或主管人員的誹謗31，商業(yè)詆毀與虛假宣傳的競合：不同之處在于宣傳的對(duì)象，即虛假宣傳是對(duì)自己的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行虛假或欺騙性的陳述，而商業(yè)詆毀是對(duì)他人的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行虛假或欺騙性的陳述。一，是只虛假宣傳自己的商品而不涉及他人的商品聲譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)的，只構(gòu)成虛假宣傳行為，而與商業(yè)詆毀無關(guān)。二，是損害特定競爭對(duì)手的商品聲譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)的行為，構(gòu)成商業(yè)詆毀，不再構(gòu)成虛假宣傳。三，是是損害不特定競爭對(duì)手的商品聲譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)的行為，同時(shí)構(gòu)成兩種行為，產(chǎn)生法律競合。32，商業(yè)秘密：指不為公眾所知悉、能為經(jīng)營者帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并