當(dāng)代大學(xué)生的戀愛心理學(xué)doc(編輯修改稿)
2025-08-14 03:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 . 擇偶標(biāo)準(zhǔn)參與者擇偶標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查數(shù)據(jù)如表二所示：選項(xiàng)小計比例A外貌2%B品德15%C性格35%D健康2%E家庭2%F感情11%G才華1%H學(xué)歷00%本題有效填寫人次68表二如同戀愛動機(jī)的調(diào)查結(jié)果一樣，參與者的擇偶標(biāo)準(zhǔn)也具有一致性。%的參與者最看重的是對方的性格，%的參與者最看重對方的品德，接著是感情。對方的“外貌“、“健康”、“家庭”、“才華”及“學(xué)歷”在參與者看來都不重要。4. 婚戀觀因?yàn)檎J(rèn)為大學(xué)生的婚戀觀在平時與戀人的相處過程以及家人態(tài)度等細(xì)小細(xì)節(jié)處都會有體現(xiàn)，所以針對這些進(jìn)行調(diào)查?！皯賽壅J(rèn)真投入程度”的調(diào)查結(jié)果顯示幾乎所有參與者都認(rèn)真投入；“以什么心態(tài)來對待戀愛”%的參與者認(rèn)為應(yīng)該隨緣，25%的參與者認(rèn)為應(yīng)積極追求；“戀人之間的吵架頻率”的調(diào)查結(jié)果顯示，%的參與者從未與戀人吵過架，一半的參與者很少與戀人吵架，約20%的參與者經(jīng)常吵架；“家庭對子女戀愛的態(tài)度”%的參與者的家庭持無所謂順其自然的態(tài)度，%的參與者的家人堅(jiān)決反對參與者戀愛；針對參與者對大學(xué)畢業(yè)出現(xiàn)“分手潮”的原因調(diào)查表明一半的參與者認(rèn)為是因?yàn)榇髮W(xué)生的戀愛不成熟；對于“大學(xué)戀愛與婚姻掛鉤嗎？”的回答近70%的參與者認(rèn)為“順其自然”，近21%的參與者肯定地回答“會，大學(xué)的戀人是最好的結(jié)婚對象”；而且大多數(shù)參與者對于“大學(xué)生的戀愛最后能有結(jié)果嗎？”的回答都是肯定的。5. 對婚前性行為的態(tài)度最后對于大學(xué)生對婚前性行為的態(tài)度調(diào)查，參與者的調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)一個很有趣的現(xiàn)象。對于“你對大學(xué)生同居有什么看法？”%的參與者認(rèn)為“是感情發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，很自然”，50%認(rèn)為“雖不支持但包容”；對于“你可以接受大學(xué)生戀愛的親密程度”的回答，近30%認(rèn)為可以有性行為；但是“你對于大學(xué)生婚前性行為的態(tài)度”%的參與者選擇“可以理解但自己不會嘗試”，只有22%選擇“可以理解并自己會去嘗試”。從結(jié)果來看，雖然許多參與者理解和包容婚前性行為，但是他們認(rèn)為自己絕對不會去嘗試婚前行為，呈現(xiàn)一種“思想上認(rèn)同，行為上抵制”的矛盾現(xiàn)象。如表三、四所示：選項(xiàng)小計比例A堅(jiān)決反對8%B是感情發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，很自然24%C雖不支持，但包容3450%D不知道2%本題有效填寫人次68表三 你對大學(xué)生同居有設(shè)什么看法選項(xiàng)小計比例A可以理解且自己會去嘗試15%B可以理解但自己不會嘗試40%C不能理解，如果發(fā)生也無所謂8%D不能理解，如果發(fā)生終身后悔5%本題有效填寫人次68表四 你對于大學(xué)生婚前行為的態(tài)度是什么四、 大學(xué)生戀愛心理調(diào)查結(jié)果分析因?yàn)檎{(diào)查對象的范圍小，使得調(diào)查結(jié)果存在一定的局限性。從整個研究的調(diào)查結(jié)果來看因?yàn)榇蟛糠值膮⑴c者來自農(nóng)村，觀念的落后，教育的缺失等因素對參與者的戀愛心理產(chǎn)生了較大影響。整體來說大學(xué)生的戀愛觀大多都是健康，積極向上的，戀愛動機(jī)和擇偶標(biāo)準(zhǔn)都很單純，以美好的出發(fā)點(diǎn)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1