【文章內(nèi)容簡介】 字表述的投標(biāo)報價。 鐒鸝餉飾鐔閌貲諢癱騮吶轉(zhuǎn)鮭錢驗鎖。條款號： 修改類型：刪除原文：對投標(biāo)報價位于[招標(biāo)控制價 80%，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)人進(jìn)行電腦隨機(jī)排序。條款號： 修改類型：刪除原文：確定抽取計算評標(biāo)參考價的排序的起點。條款號： 修改類型：刪除原文：位于[招標(biāo)控制價80% ，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)報價少于或等于 50 個時，從該區(qū)間的所有投標(biāo)報價中通過搖珠機(jī)隨機(jī)抽取一個，作 為計算評標(biāo)參考價的排序的起點。攙閿頻嶸陣澇諗譴隴瀘鐙澮蹤島騁檻。條款號： 修改類型：刪除原文：位于[招標(biāo)控制價80% ，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)報價大于 50 個時，在電腦隨機(jī)排序的前 50 名投標(biāo)報價中通過搖珠機(jī)隨機(jī)抽取一個，作 為計算評標(biāo)參考價的排序的起點。趕輾雛紈顆鋝討躍滿賺蜆騍純蠅驪銬。條款號： 修改類型：修改原文：《資格審查表》中序號 15 項評審內(nèi)容的信息取自投標(biāo)申請人在廣州建設(shè)工程交易中心企業(yè)庫登記的信息。評標(biāo)委員會對該部分內(nèi)容的 審查以開標(biāo)當(dāng)天中午 12 時在廣州建設(shè)工程交易中心企業(yè)庫記錄的信息為依據(jù)。夾覡閭輇駁檔驀遷錟減汆藥徑鴕駭槍。資格審查時，電子資審系統(tǒng)將 對投標(biāo)人的企業(yè)資質(zhì)、本 項目的 項目負(fù)責(zé)人的資格、投標(biāo)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證、項目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格 證（B 類）、專職安全員的安全生產(chǎn)考核合格證（C 類）是否符合要求提供輔助審查結(jié)果，最終以評標(biāo) 委員會審查的結(jié)果為準(zhǔn)。 對聯(lián) 合體企業(yè)暫不提供輔助審查結(jié)果，由評標(biāo)委員會進(jìn)行審查。 視絀鏝鴯鱭鐘腦鈞欖糲僉爾魷癆駱鈐?，F(xiàn)文：《資格審查表》中序號 14 項評審內(nèi)容的信息取自資審資料。資格審查時，將對投標(biāo)人的企 業(yè)資質(zhì)、本 項目的項目負(fù)責(zé)人的 資格、專職安全員的安全生產(chǎn)考核合格證（C 類）是否符合要求，由評標(biāo)委員會進(jìn)行審查。偽澀錕攢鴛擋緬鐒鈞錠鈴鉍蹌鏟驊擷。注上述投標(biāo)人的資格審查資料應(yīng)在開標(biāo)時提供原件核查，沒有提供原件核查的,將被評標(biāo)委員會否決。條款號： 修改類型：修改原文：通過資格審查的投標(biāo)人位于[招標(biāo)控制價80%，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)報價的個數(shù)大于 5 個時，以抽取計算評標(biāo)參考價的排序的起點開始，按 的 選取原則選取 5 個投標(biāo)人的投標(biāo)報價的算術(shù)平均值下浮 X 為評標(biāo)參考價。 緦徑銚膾齲轎級鏜撟廟耬癬紇徑驕鄰?，F(xiàn)文：通過資格審查的投標(biāo)人在位于[招標(biāo)控制價80%，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)價中，去一個最高價和一個最低價后，剩余報價的算 術(shù)平均值下浮 X%為評標(biāo)參考價。若位于[招標(biāo)控制價80%，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)價少于三個，直接取區(qū) 間中的投標(biāo)價的算術(shù)平均 值下浮 X%為評標(biāo)參考價。若沒有投標(biāo)價位于[招標(biāo)控制價80%，招標(biāo)控制價]區(qū)間，則由招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。騅憑鈳銘僥張礫陣軫藹攬齊彎議罵擰。條款號： 修改類型：修改原文：通過資格審查的投標(biāo)人位于[招標(biāo)控制價80%，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)報價的個數(shù)小于或等于 5個時，直接取區(qū)間內(nèi)的投標(biāo)價的算 術(shù)平均值下浮 X 為評標(biāo)參考價。 癘騏鏨農(nóng)剎貯獄顥幗騮鴣詼驤齔駘輸?，F(xiàn)文：當(dāng)標(biāo)價等于評標(biāo)參考價時得 100 分， 標(biāo)價每高于評標(biāo) 參考價 1%，扣 分，每低于評標(biāo)參考價 1%，扣 1 分，扣至 0 分為止，得分精確到小數(shù)點后兩位。鏃鋝過潤啟婭澗駱讕瀘載撻贏禱驛懼。條款號： 修改類型：刪除原文：若沒有投標(biāo)價位于[招標(biāo) 控制價80%，招標(biāo)控制價]區(qū)間，則由招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。條款號： 修改類型：刪除原文：選取原則。條款號： 修改類型：刪除原文：位于[招標(biāo)控制價80% ，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)報價的排序數(shù)少于或等于 50 個時，以抽取計算評標(biāo)參考價的排序的起點開始，按排序往后依次循環(huán)（即從起點 ——排序序號最大值——排序第 1——起點循環(huán)）選取 5 個通過資格審查的投標(biāo)報價參與評標(biāo)參考價的計算（若起點號的投標(biāo)人資格審查不合10 / 56格，起點按上述原則依次遞補(bǔ) ）。榿貳軻謄壟該檻鯔塏賽緯闥糝鍔駕躦。條款號： 修改類型：刪除原文：位于[招標(biāo)控制價80% ，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)報價的排序數(shù)大于 50 個時，先在排序前 50 名的投標(biāo)報價中選取，選取方式以抽取 計算評標(biāo)參考價的排序的起點開始，按排序往后依次循環(huán)（即從起點——排序第 50——排序第 1——起點循環(huán)）選取 5 個通過資格審查的投標(biāo)報價參與評標(biāo)參考價的計算。若不足 5 個，則從排序第 51 開始，按排序往后依次繼續(xù)選 取，直到可以選取 5 個通過資格審查的投標(biāo)報價參與評標(biāo)參考價為止（若起點號的投標(biāo)人資格審查不合格，起點按上述原則依次遞補(bǔ)）。 邁蔦賺陘賓唄擷鷦訟湊幟結(jié)廢擴(kuò)駑彎。條款號： 修改類型：增加原文：未按要求遞交投標(biāo)擔(dān)保的投標(biāo)人，其投 標(biāo)報價不參與 評標(biāo)參考價計算。條款號： 修改類型：刪除原文：投標(biāo)總報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，取文字表述的投 標(biāo)總報價進(jìn)行計算。條款號： 修改類型：刪除原文：投標(biāo)人的投標(biāo)報價、投標(biāo)報 價平均值、 評標(biāo)參考值均精確到 “分”。條款號： 修改類型：刪除原文：當(dāng)標(biāo)價等于評標(biāo)參考價時得 100 分， 標(biāo)價每高于評標(biāo) 參考價 1%，扣 分；每低于評標(biāo)參考價1%，扣 1 分，扣至 0 分為止，得分精確到小數(shù)點后兩位。嶁硤貪塒廩袞憫倉華糲饃勵騮詡駐賭。條款號： 修改類型：修改原文：權(quán)重分配：報價得分權(quán)重 80%；綜合誠信評價排名得分權(quán)重 20%。現(xiàn)文：權(quán)重分配：報價得分權(quán)重 100%條款號： 修改類型：修改原文：投標(biāo)人總得分=報價得分報價分權(quán)重+ 綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重。 （報價得分報價分權(quán)重的最后得分最高為 80 分；綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重的最后得分最高為 20 分，各項得分精確到小數(shù)點后兩位）（適用于招標(biāo)控制價超過 1000 萬元的項目）。該櫟諼碼戇沖巋鳧薩錠謨贛贅眾騶嶠?，F(xiàn)文：投標(biāo)人總得分=報價得分；條款號： 修改類型：修改原文：按照投標(biāo)人總得分從高至低進(jìn)行排序，確定 評標(biāo)的先后排序?？偟梅窒嗤耐稑?biāo)文件，以綜合誠信評價排名靠前的排前；總得分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標(biāo)文件，以廣州建設(shè)工程交易中心公布的上一年度施工項目總中標(biāo)金額高的排前；如仍存在相同情況， 則對具有相同情況的投標(biāo)人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委 員會采用隨機(jī)抽取方式，確定中標(biāo)候選人的排序。劇妝諢貰攖蘋塒呂侖廟痙湯籪糶駒責(zé)?，F(xiàn)文：按照投標(biāo)人總得分從高至低進(jìn)行排序，確定 評標(biāo)的先后排序。總得分相同的投標(biāo)文件，以投標(biāo)報價低者排前；總得分與投標(biāo)報價均相同的投標(biāo)文件，以廣州建設(shè)工程交易中心公布的上一年度施工項目總中標(biāo)金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投 標(biāo)人，按中 標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委員會采用隨機(jī)抽取方式，確定中標(biāo)候選人的排序。 臠龍訛驄椏業(yè)變墊羅蘄囂馱廣閏駙孫。注：以上修改，僅限于本范本中有可供 選擇條款的情形。（以下無正文）11 / 56附表一 開標(biāo)記錄表開標(biāo)地點： 開標(biāo)時間： 年 月 日 時 分鰻順褸悅漚縫囅屜鴨騫鬩藶騍擯駟謔。評標(biāo)參考價下浮點數(shù)： % 招標(biāo)控制價： （元）穡釓虛綹滟鰻絲懷紓濼視嬌賭謗駔墮。原件核對序號投標(biāo)人名稱法定代表人證明書及授權(quán)委托書投標(biāo)擔(dān)保（元）投標(biāo)總報價（元）人工費（元）安全文明施工費（元）余泥渣土運(yùn)輸排放費（元）項目負(fù)責(zé)人(姓名/建造師的注冊編號或小型項目負(fù)責(zé)人的證書編號）安全員（姓名/安全考核證編號工期（日歷天）質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)施工組織設(shè)計承諾書投標(biāo)人聲明企業(yè)資質(zhì)證書項目負(fù)責(zé)人證書專職安全人員的安全生產(chǎn)考核合格證（C 類）投標(biāo)人簽名確認(rèn)招標(biāo)代理代表： 監(jiān)標(biāo)人： 見證單位代表： 日期：隸誆熒鑒獫綱鴣攣駘賽澇鈧籜軍驢該。12 / 56附表 二 工程名稱： 報價、信譽(yù)總 得分匯總表序號 得分投標(biāo)單位 報價得分 權(quán)重 信譽(yù)得分 權(quán)重 總得分 總得分排名1234567% %注：“商務(wù)誠信評標(biāo)法”評標(biāo)的項目。2. 投標(biāo)人總得分=報價得分報價分權(quán)重+ 綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重；評委簽名：日期：附表三 算術(shù)復(fù)核表工程名稱： 投標(biāo)單位: 單位：元浹繢膩叢著駕驃構(gòu)碭湊農(nóng)瑤帳結(jié)駁噴。編號 算術(shù)校核項目 修正前投標(biāo)報價 A 修正后投標(biāo)報價 B修正率r=|AB|/A*100%經(jīng)評審的最終投標(biāo)總報價當(dāng) BA 時，修正后報價與原報價的差額；當(dāng) B≤A,R=01 [單位工程 1]2 [單位工程 2]… …13 / 56… …… …… …… …n [單位工程 n]∑ 投標(biāo)總報價 ∑A=A1+A2+…An；∑B=B1+B2+…Bn修正原則：按就低不就高原則，當(dāng)修正后 報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。鈀燭罰櫝箋礱颼畢韞糲銨鵬駱隸驅(qū)訛。評委簽名：日期：14 / 56附表四算術(shù)復(fù)核匯總表工程名稱：編號 投標(biāo)人名稱 原投標(biāo)總報價（A） 算術(shù)復(fù)核后投標(biāo)總報價（B） 誤差率（r=|AB|/A*100%）評委簽名： 日期：愜執(zhí)緝蘿紳頎陽灣熗鍵艤訥贓棧馴嘆。附表五 資格審查表貞廈給鏌綞牽鎮(zhèn)獵鎦龐朮戧籩賂馱見。工程名稱：序號 投標(biāo)單位評審內(nèi)容1 投標(biāo)人具有承接本工程所需的資質(zhì)。2投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程項目負(fù)責(zé)人的人員為：①具有林業(yè)中級或以上技術(shù)職稱或②園林綠化或風(fēng)景園林施工中級或以上技術(shù)職稱或③市政公用工程專業(yè)二級或以上級別的注冊建造師15 / 563 投標(biāo)人完成過質(zhì)量合格的類似工程業(yè)績及其資料滿足公告要求。4 專職安全人員具有安全生產(chǎn)考核合格證（C 類）。5本工程不接受被列入我區(qū)不良記錄的單位或個人（指項目負(fù)責(zé)人）投標(biāo)，不良記錄具體名單以資格 審查時廣州開發(fā)區(qū)、 蘿崗區(qū)建 設(shè)和市政園林局網(wǎng)站（網(wǎng)址： ”欄目公布名單為準(zhǔn)注：，投標(biāo)申請人在交易中心企業(yè)庫登記的信息將視為其遞交資格審查文件的一部分。評標(biāo)委員會對該 部分內(nèi)容的審查以開標(biāo)當(dāng)天中午 12 時在廣州建設(shè)工程交易中心企業(yè)庫記錄的信息為依據(jù)。 嚌鯖級廚脹鑲銦礦毀蘄鷯鑭嶁盧馭勞。 GZYLZB20220012 招 標(biāo)文件范本，與范本內(nèi)容不同之處均以下劃線標(biāo)明。， 結(jié)論均為無效，否 則就為有效。，以 評審組過 半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 評委簽名： 日期： 附表六 不編制技術(shù)標(biāo)書的投標(biāo)文件有效性審查表工程名稱：序號 投標(biāo)單位評審內(nèi)容1 投標(biāo)文件中沒有有效的法定代表人證明書，或由委托代理人簽署的投標(biāo)文件中沒有法定代表人授權(quán)書；2 投標(biāo)文件投標(biāo)書中安全員、項 目負(fù)責(zé)人與企業(yè)庫登記的信息不一致或與投標(biāo)登記時的不一致的；3 對同一招標(biāo)項目出現(xiàn)兩個或以上的投標(biāo)報價，且沒聲明哪個有效；4 投標(biāo)文件所列投標(biāo)人名稱、項 目負(fù)責(zé)人與投標(biāo)登記時的不一致；5 未承諾響應(yīng)招標(biāo)文件所附施工方案或施工組織設(shè)計要點的；6 投標(biāo)人沒有明確專職安全員兼任工地的余泥渣土運(yùn)輸與排放管理員7 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的；8 投標(biāo)總報價高于招標(biāo)控制價的；16 / 569 投標(biāo)總報價低于企業(yè)自身成本的；10 投標(biāo)報價中對招標(biāo)文件規(guī)定的余泥渣土運(yùn)輸與排放費用進(jìn)行浮動或改變；11 算術(shù)復(fù)核后的投標(biāo)總報價與原投標(biāo)總報價相比存在 1% 或以上誤差的；12 存在串通投標(biāo)情形（串通投標(biāo)情形以《廣州市建筑工程招標(biāo)管理辦法》第三十四條為準(zhǔn)）；13 無《參與編制經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件人員名單》的；14 投標(biāo)人未按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。15投標(biāo)人未建立企業(yè)誠信檔案（A 類或 B 類 IC