freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

新制度經(jīng)濟學(xué)復(fù)習(xí)題2(編輯修改稿)

2025-05-28 23:22 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 為支持某項特殊交易而進行的耐久性投資所形成的資產(chǎn)。②交易的第二個維度是不確定性。在不同交易中,不確定性所起的作用和約束交易的程度是不同的。 ③交易的第三個維度是交易頻率。頻率越高,交易的治理結(jié)構(gòu)的費用越容易得到補償。 如何理解交易費用?交易費用,顧名思義就是進行交易活動所需的費用,即經(jīng)濟主體之間為進行產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓所需的費用。 ①交易是產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓,那么交易費用就是為實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓所需付出的一系列費用。 ②交易有各種分類,而無論哪種交易都會或多或少的形成交易費用,而各類交易的交易費用的高低則是衡量不同交易效率高低的關(guān)鍵變量 ③既然交易作為經(jīng)濟運行的基本單位,是廣泛存在的,而各類交易都具有其交易費用。那么,交易費用也是普遍存在的; ④交易費用概念中的費用與新古典經(jīng)濟學(xué)中的費用、成本概念基本一致,也應(yīng)理解為機會成本,也可以區(qū)分為固定成本與可變成本。交易費用的“比較分析”方法及其特點所謂交易費用的“比較分析”方法是指,研究交易費用的大小,其目的在于分析不同制度或組織的效率水平。在其他方面相同的條件下,只要某一方面的特點,能夠“節(jié)約交易費用”,那么這一特定的組織與制度就是更有效率的。因此,對不同制度之間或組織之間的比較分析,只需將關(guān)注點放在其特定的差異上,進一步分析這些差異所導(dǎo)致的各自交易費用水平的差異。交易費用的影響因素(1)制度的繁瑣(2)企業(yè)金融環(huán)境指數(shù)(3)交易的模式(4)各種收費 1產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)與分割 產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)是指根據(jù)物品屬性的多樣性和個人使用物品時的能力和目標的差異,產(chǎn)權(quán)可以做無窮的劃分。大多數(shù)制度經(jīng)濟學(xué)家認為,一項財產(chǎn)上的完備產(chǎn)權(quán)一般包括:使用權(quán)、收益權(quán)和讓渡權(quán),其中讓渡權(quán)是產(chǎn)權(quán)最根本的組成因素。 產(chǎn)權(quán)的分割是指產(chǎn)權(quán)束的多項權(quán)利分別歸屬于多個不同的權(quán)利主體。1產(chǎn)權(quán)可分性的作用 依照出價最高者獲得相應(yīng)產(chǎn)權(quán)的原則,具有可分性的產(chǎn)權(quán)束的每項權(quán)利,都會配置給其最有的使用者,而這些最優(yōu)使用者之間必然可以通過相互的分工與交易,形成有效的社會分工體系。因此,可以說,產(chǎn)權(quán)的可分性,保證了分工及合作性生產(chǎn)組織的形成,從而有利于專業(yè)化比較優(yōu)勢與規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)生,而這正是經(jīng)濟發(fā)展 、社會進步的源泉。這里的產(chǎn)權(quán)分割是遵照市場法則進行的,即產(chǎn)權(quán)分割是當事人在自由交易中的談判達成。1產(chǎn)權(quán)的限制和弱化 產(chǎn)權(quán)的限制:產(chǎn)權(quán)的限制與產(chǎn)權(quán)的可分性密切相關(guān)。產(chǎn)權(quán)的分割,必然要求進行產(chǎn)權(quán)的限制。在物質(zhì)財產(chǎn)不能分割的情況下,不同的權(quán)利主體之間容易出現(xiàn)侵犯對方的權(quán)利問題。而要解決這一問題,必然要求明確限制各方分別享有的到底是哪些權(quán)利,對侵犯他人的權(quán)利的做法加以限制。 產(chǎn)權(quán)的弱化:對產(chǎn)權(quán)實施不必要的限制,所造成的產(chǎn)權(quán)安排不符合新古典“效率”原則的現(xiàn)象。1如何考察產(chǎn)權(quán)是否有效率? 產(chǎn)權(quán)安排的效率可以從兩方面來的考察了:一方面:產(chǎn)權(quán)的激勵作用,要看產(chǎn)權(quán)安排能否有效地將外部化收益轉(zhuǎn)化為內(nèi)在激勵。另一方面,產(chǎn)權(quán)安排是否有利于降低產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程的交易費用。效率安排的優(yōu)劣體現(xiàn)在交易費用的大小,反過來,交易費用的比較又決定制度安排的選擇。1為什么共有產(chǎn)權(quán)的“效率”水平比私有產(chǎn)權(quán)相對要低?一方面,共有產(chǎn)權(quán)的交易遠比私有產(chǎn)權(quán)的交易困難,共有產(chǎn)權(quán)在共有組織成員之間是不可分的。共有權(quán)利的“共性”特性所派生出的較高的交易費用,阻礙了以交易來實現(xiàn)共有產(chǎn)權(quán)的最優(yōu)配置。另一方面,共有產(chǎn)權(quán)在共有組織內(nèi)不具有排他性,或者說,在共有組織內(nèi),共有產(chǎn)權(quán)是完全處于公共領(lǐng)域的。共有產(chǎn)權(quán)一般會產(chǎn)生較大的“外部性”。1為什么相對于共有產(chǎn)權(quán),集體產(chǎn)權(quán)的效率水平要高一些? 一方面,集體產(chǎn)權(quán)的交易比共有產(chǎn)權(quán)要容易一些。共有產(chǎn)權(quán)變更必須取得組織內(nèi)部每個成員同意,而集體內(nèi)部則可通過民主投票或民主選舉。 另一
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)教案相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1