關(guān)于藥品價格的雙向研究(編輯修改稿)
2025-11-11 14:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 供組織對于藥品的銷售仍然占有壟斷地位。這些年來，雖然進行了一些改革，但基本上沒有觸及問題的核心，藥品零售環(huán)節(jié)的競爭是極不充分和公平的。 藥品為何屢次空降 ? 調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在一次次“降價令”后，老百姓幾乎沒什么感覺 。 發(fā)展改革委的有關(guān)領(lǐng)導也認為，許多藥品仍然有降價空間。調(diào)查顯示，居民平均每次門診的費用和住院費用，遠遠快于居民收入增長的速度。 藥企對策之一 藥品變臉 在醫(yī)院掌控市場主動權(quán)的情況下，醫(yī)院不會自動放棄利潤，壓縮的藥價必然向上游延伸，降價的板子打在了生產(chǎn)企業(yè)的身上。藥企既不能與政府討價還價，也不敢得罪掌握自己經(jīng)濟命脈的醫(yī)院、藥店，于是，企業(yè)們就想出了給藥品變臉的“高招”。 藥企對策之一 藥品變臉 ? 不少藥廠將原包裝的藥品停產(chǎn)，將同一種藥品改換包裝劑型生產(chǎn)，自動跳出降價范圍之內(nèi)。２００４年，國家藥品批文中更改劑型、規(guī)格的高達１萬多個，出現(xiàn)了一種“井噴”現(xiàn)象，一些制藥企業(yè)在原材料、能源上漲的壓力下，開始追求“短、平、快”的投資，頻繁改變規(guī)格、劑型，出現(xiàn)“新藥不新”的現(xiàn)象，申請單獨議價。 藥企對策之一 藥品變臉 藥企對策之二 停止供貨停產(chǎn)轉(zhuǎn)產(chǎn) ? 對于藥品降價，有些廠家會用暫停供貨來避免損失另外，有的廠家認為無利可圖不愿再做，忍痛停產(chǎn)，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)檔次更高、價格更貴、利潤更大的產(chǎn)品，這也是許多廉價藥品逐漸絕跡的原因。 醫(yī)院對策之一 “大處方”抵消降價 ? 藥價下降后，財政并沒有給醫(yī)院相關(guān)的補貼。在目前“以藥養(yǎng)醫(yī)”的醫(yī)療體制下，醫(yī)院還是會千方百計通過“大處方”等手段來增加藥品的收入。這便是為什么患者得了小病，醫(yī)生也經(jīng)常會開出大量藥物的處方的原因。 醫(yī)院對策之二 不開降價藥 ? 每次藥品降價后，患者到醫(yī)院藥房、藥店買藥時都會發(fā)現(xiàn)，一些在降價行列中的藥品要么缺貨，要么徹底不見了。這便是醫(yī)藥市場存在的“廉價藥淘汰定律” 藥品虛高三大原由 ? “以藥養(yǎng)醫(yī)”的補償機制，使藥品銷售與醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生之間發(fā)生直接的經(jīng)濟利益關(guān)系； ? 我國藥品生產(chǎn)經(jīng)營低水平重復建設嚴重，藥品市場競爭演變?yōu)閮r格折扣和回扣高低的競爭 ? 消費環(huán)節(jié)也缺乏有效的費用制約機制。 調(diào)查目的 ? 1 藥價真的降下來了嗎？通過降價前后數(shù)中藥品價格數(shù)據(jù)，評價降價效果 ? 2 醫(yī)院與藥房之間是否存在
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1