產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素——基于我國裝備制造業(yè)的靜態(tài)面板數(shù)據(jù)(編輯修改稿)
2025-06-12 19:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 市場 (國家 )進口的 k 產(chǎn)品的單位價值，僅為常數(shù)。現(xiàn)有研究中僅多取為 0． 25(Hu and Ma， 1995； Atu九 Jpanfj， l 997； Gullstrand， 2021； Unlemoto， 2021； Daln()ense and Jordaan， 2021)， 也有取為 0． 15 的 (Gl。 een—away， 1995； Fontag】 1e and Freudenbe曙， 1997)。因為我國屬于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟，地域遼 闊，具有非常大的多樣化特征，允許有較大的價DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 格變量，另外還要考慮到運輸成本，所以在筆者的研 究中取 O． 25。當 0． 8≤ RUVxM≤ 1． 25 時，貿(mào)易形態(tài)為水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，當 RUVxM1． 25或 RUVxM (二 )解釋變量 筆者選取產(chǎn)品差異化、 FI)I、要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟等 4個指標作為我閏產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素。各指標具體處理 如下： 1．產(chǎn)品差異化。它是決定產(chǎn)、世內(nèi)貿(mào)易的重要因素，現(xiàn)有研究多用 SITC3 或 }{S4 下產(chǎn)品數(shù)目來表 示。，這種做法的缺陷在于產(chǎn)品數(shù)日是相同的，導(dǎo)致回歸結(jié)論是無效的。產(chǎn)品的差異化有水平差異化和 垂直差異化兩種。南于數(shù)據(jù)的可獲性問題，只用產(chǎn)品水平差異化的指標 HD，月 j Hufbauer 指數(shù)來衡 量，一般代表對出口單位價值的偏離， HD=8．／ x一 6， =出口單位價值的標準誤差， x；；是這些價 值的均值 (GI． eenawav and MilneI\’ ’ 1986，第 116 一 J17 1j!『 )。預(yù)計這個指標 對 HIIT 有正的顯 著影響，對 IIT 的影響不顯著，對Villl為負 的影響， 2．要素稟賦。它是決定產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要因素，筆者選用變量 K1．，代表資本密集程度 (H 詆 ch， 1974； Balassa， 1979)。發(fā)展中國家的企業(yè)一般資本密集程度較低，反映在出口資本密集度高的產(chǎn)品 時沒有比較優(yōu)勢。但是對于裝備制造業(yè)來講需要較高的資本，較高的人均資本代表較高的經(jīng)濟發(fā)展． 預(yù)期會提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平(HelpmanKnlgman， 1985)。預(yù)計對 IIT、 HIIT和 VIIT 的影響為正， 并DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 且顯著 . 3．規(guī)模經(jīng)濟。新貿(mào)易理論中對于規(guī)模經(jīng)濟有許多描述，認為規(guī)模較大的企業(yè)在市場影響力、規(guī)模 經(jīng)濟、市場價格決定和消費者鎖定等方面具有優(yōu)勢。但鐘昌標 (2021)認為，如果大企業(yè)在圉內(nèi)市場 具有較高的市場份額，同時市場沒有進入成熟期，這些企業(yè)就沒有進入國際市場的強烈愿望，而小企 業(yè)為了增加規(guī)模可能更有意愿參與國際貿(mào)易。因此，規(guī)模經(jīng)濟的影響是不顯著的。筆者選取了與鐘禺 標不同的指標，試圖更好地解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。筆者選擇以下兩個變量： MES 一最小有效規(guī)模，用 行業(yè)的平均銷售收入表示； MS 一每個行業(yè)中的廠商數(shù)目，廠商的數(shù)量越多，該產(chǎn)業(yè)越接近于完全競 爭，越有利于產(chǎn)品的多樣化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越顯著。預(yù)期兩個變量對HIIT 的影響為正．對 IIT和 VIIT 的影響則未知 . 4． FDI(外商直接投資 )。雖然我國裝備制造業(yè)是 FDI 高度集中的產(chǎn)業(yè)，但針對 FDI 與其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易的關(guān)系卻有不同的結(jié)論。國外的研究認為，資源驅(qū)動型和成本驅(qū)動型的 FDI 與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易負相關(guān) (Markusen， 1995)，而追求規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品多樣化的 FDI 與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則正相關(guān) (Greenaway． 1986)。 我國制造業(yè)的 FDI 究竟是追求前者還是后者，筆者將對其進行進一步的分析。筆者選取以下 兩個變量：FDK～每個細分行業(yè)中外資資本占行業(yè)的比重，比例越大代表外資的參與程度越高： FDTL壬 L_三資企業(yè)全員勞動生產(chǎn)率和同行業(yè)全部勞DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 動生產(chǎn)率的比值，代表效率的不同。由于我國的裝備 制造業(yè)大部分屬于加工貿(mào)易，主要還是外資利用我國的勞動力優(yōu)勢，因而大部分FDI是屬于效率尋求型 的，預(yù)計 FDK 和 FDTLP將對 VIIT 有正的顯著影響，而對 IIT和 HIIT的影響是未知的。 VeHon(1966)、 Kyoji Fukao，Hikari Ishido and Keiko Ito(2021)顯示， FDI 與垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有顯著的正相關(guān)關(guān)系 . （三 )方法 按照上文的分析，筆者的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的模型為： IIT： IITiI_B0+piXil+8。 +ql+考． . 上式中的 IIT。，可以是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總體水平，也可以是垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1